论文部分内容阅读
【摘要】当今社会，人们对风险的价值观发生了巨大的变化，一方面促使人们增强了防范意识，提高了抵御风险的能力，张扬了人的主体意识，促进了世界性环境保护运动的兴起及发展。然而，另一方面，由于过分强调和追求风险中的机遇，增强了人的紧张程度，促使人容易产生忧郁感、不安全感，降低了人的幸福感。
【关键词】风险社会 价值观 变化 影响
风险是一个多维度的社会现象，在不同人的眼里有着不同的含义。不过，不论人们如何定义风险，都离不开一个共同要素：区分现实和概率。风险是一个预期性的概念，包含三个要素：不确定性、损害性和实践性。即最终的现实结果与受主体观念主导的实践有密切的关系，因而，主体的价值观对现实的结果有极大的影响。风险社会的到来，导致了社会理念基础和人们的价值观念及行为方式的一系列变化。
风险价值观的变化及原因
对风险的关注度发生变化。在传统社会，风险只局限于狭隘的地域范围，成因比较简单，影响程度具有单面性，造成的损失也很有限，当事人比较容易找到应对的有效办法，一般不会波及他人，因而人们对风险的关注和研究较少。随着全球化和现代化的发展，社会风险不仅数量、种类增加，而且程度、规模、范围也在扩张。多重的风险成因、多重的风险后果以及二者之间的多重因果关系相互交织在一起，往往会形成一系列的连锁反应，使整个人类社会生活面临根本性的威胁。比如，今年日本地震引起的核危机，其影响几乎波及全球。
对风险的关注角度发生变化。随着对风险研究的深入，当前社会对风险的认识跳出了把风险看作是纯粹坏东西的思维定势，认为面对风险，如果主动采取措施加以利用，使其在未来不再发生、甚至向着对人有利的方向发展都是有可能的。这意味着人们的决策及实践活动的结果获得了预期的成功，并取得超出一般状态下的收益。所以现代人更认为哪里有风险，哪里就有机遇，从强调风险的损害性转变为强调风险的机遇性。甚至认为，风险与创新共生，风险与发展并存。
对风险的处理态度发生变化。传统社会认为风险会带来损失，所以绝大部分人对风险比较厌恶，在决策和实践活动中，总是力图回避风险，期望追求稳健，宁愿放弃较大的发展或较大的收益。由于对风险的认识发生了变化，当前很多人不再象过去那样担心遇到风险，而是强调面对风险社会，必须强化风险意识、忧患意识、危机意识、竞争图存意识，要主动迎接风险的挑战，甚至认为“积极地接受风险是现代经济中创造财富的精神源泉”。
对风险价值观变化的评价
在风险条件下，主体的价值观的变化，促使主体的行为选择发生了极大的变化，这一系列变化给人类社会带来了一定的积极影响。
关注风险，促使人们增强了防范意识。由于关注到风险的问题，人们加强了对风险的研究，增强了风险意识。由于对可能发生的风险预先做好谋划，当风险出现时，人们有了充分的准备，可以将不特定的高昂的风险成本降低为特定的低廉的防范成本，以此来对抗可能遇到的、无法承受或成本过高的风险。
重视风险，促使人们提高了抵御风险的能力。随着对风险的关注和对风险理论研究的深入，人们对风险有了一定的认识和了解，对风险的防范做了一定的准备，对风险的预测、评估、控制能力逐步加强，在与风险的抗争中，抵御风险的能力也得到了逐步的提高。
积极主动迎接风险，增强了创新的机会，促进了人类社会的进步发展。主动地接受风险、迎接风险成为当前社会的一种潮流，风险观念的这一改变，对于推动社会发展和科技进步起到了巨大的推动作用。风险是激发创新的重要因素，在抵御风险的过程中，人们不得不打破常规，寻求新的途径、方法；正是要面对风险破坏后的状况，面对风险带来的混乱，产生了重建的可能、需要，提供了创新发展的机遇。如果没有敢于冒险的精神，循规蹈矩，总是按原来的方式、方法、规范进行生产实践，就不可能有创新的机会。
努力抵御风险，使人的主体性得到张扬。面对新的、陌生的、不确定的情况，人们必须正视自己的局限性，走出旧我，重塑新我。为此，需要主体勇敢地融入社会，积极地汲取资源，唤醒并激发生命中的潜能，以自己的改变应对各种挑战。风险作为一种机遇、挑战，可以促使人们重新思考并定位自己，通过积极地反思，寻求发现展示自己的机会，实现对自己的自我超越；风险作为一种面向未来的可能性，可以促使人们通过不断反思自己的生活，形成一种面向未来的责任意识；面对风险带来的种种不确定性，可以促使人们超越传统的思维，在突破成规中，创新自己的人生，使创新成为积极的人生状态。
风险价值观的变化给主体的个人及社会的进步发展带来了促进作用。然而，风险价值观的变化也给人类带来了许多消极作用。
强调追求风险中的机遇，使人类陷入更大的危机。由于现代人对风险的认识更偏重其机遇性，认为没有不冒险的发展，要创新就必然会有风险。因此，现代人更强调敢于冒险。为了抵御巨大的风险，人们试图利用科学技术手段来解决问题，认为只要掌握更好的技术、更多的知识，就可以对一切事情应付自如。但是，由于人类对自然资源的过度开发和违背自然规律的人为改造，造成了自然生态系统失衡，生物多样性减少，生物物种濒临灭绝，资源枯竭。生态系统的恶化，把人类带进了一个复杂多变的全球风险社会，给人类的生存带来了严重的危机。
对风险的关注和对风险中机遇追求，增强了人的紧张程度，促使人产生忧郁感、不安全感，降低人的幸福感。由于具备了较强的风险意识，人们在社会生活和生产实践中常常先设想最坏的结果，随时做好迎接最坏情况的准备，这促使人们长期生存在高度紧张的应激状态下。人的神经系统处于兴奋，呼吸、心跳加速，血压增高，肾上腺激素分泌增多。若这一过程是适度、短暂的，也是一种锻炼、激发，但长期处于这种状态，人的心理负荷和精神刺激不断增大。容易产生愤怒、忧虑等极端的情绪。而人与人之间相互竞争的风险和矛盾又导致了人际关系的冷漠、紧张。为了保护自己，人们不得不处处设防，丧失相互间的信任感，以致人与人之间缺乏交流，许多极端的情绪无法排解而产生孤独感，出现了许多心理问题，使人的幸福感降低。
面对抵御风险过程中遇到的困难，部分人产生畏惧心理，选择回避困难、走向迷信，甚至出现及时行乐的思想。对不可知的领域，人的潜意识里一般会交替萌动着两种对立的情绪：恐惧和希望。面对风险中的机遇人们本是充满希冀的，但不是每一个风险都能防范，不是每一次损失都能避免。在抵御风险的过程中，有时会出现人类技术无法认识、解释、解决的问题，这时人们的希望便破灭了，留下的可能只有恐惧。特别是电影《后天》、《2012》等对火山爆发、地震、海啸等灾难的描绘，使部分社会民众对风险的后果更是恐惧，甚至认为不管人类采取什么样的行为，也是完全无用的，也难以确保绝对安全。于是有人便选择了逃避现实，回避问题，或者利用宗教、迷信来迷惑自我，寻求精神的慰藉，甚至产生及时行乐的思想，不再相信或企盼未来。
正确风险价值取向分析
面对风险社会的到来，对如何看待风险、怎样解决风险，人类迫切需要建构一些公认的价值理念，作为人类的价值原则和活动准则，这不仅关系到人类社会现代化的进程，更关系到整个人类的前途和命运。
关注风险，但不惧怕风险。古人云：“人无远虑，必有近忧。”如果一个人没有强烈的风险意识，就不可能做到未雨绸缪，也就无法从容地应付各种复杂多变的风险。一旦风险事件爆发，要么猝不及防、仓促上阵，要么反应迟钝、酿成严重后果。在关注风险、加强风险意识的同时，我们应该认识到风险并不可怕，只要我们做好充分的准备，风险是可以战胜的，人类社会正是在抵御风险的过程中不断进步发展起来的。
积极应对风险，但不刻意追求高风险。规避和应对风险是当代社会发展的重大历史任务。面对风险，我们要加强管理，建立一套包括风险预测、评估、控制的科学的风险管理机制，提高抵御风险的能力。但同时，我们也要注意到不能刻意追求高风险，要充分考虑自我的承受能力，不要让自己长期处于紧张的状态下，使健康受到伤害。更何况，每一次战胜风险后，都会增加暴露在更大风险面前的可能性。
关注当代风险的人为性，反思人类中心主义的合理性。随着环境问题和生态问题的凸现，我们不难看到当代社会风险主要是人为性风险，自然生态风险也并非是“天灾”所致，同样是“人祸”所为。由于人类中心主义思想的影响，人类无节制地运用自己的创造力和发展自己的工具理性，不断地向自然索取，甚至不惜以破坏生态平衡为代价。人类中心主义对自然的掠夺，把世界带到了生态灾难的边缘。
关注风险的普遍性，防止悲观主义和有神论的泛滥。当代风险无所不在，这是客观事实。我们的每一次社会实践、每一个行为选择都会面临不确定性的后果，“无论是谨小慎微，还是胆大妄为都不是令人满意的”。因此，关注风险，培养风险意识，给自己必要的警醒是非常必要的。但是，同时我们也要注意，不要因此走向悲观主义，认为无论做什么都无法摆脱风险，最终接受观望哲学，甚至走向悲观主义。（作者为湛江师范学院思想政治理论教学部副教授）
【关键词】风险社会 价值观 变化 影响
风险是一个多维度的社会现象，在不同人的眼里有着不同的含义。不过，不论人们如何定义风险，都离不开一个共同要素：区分现实和概率。风险是一个预期性的概念，包含三个要素：不确定性、损害性和实践性。即最终的现实结果与受主体观念主导的实践有密切的关系，因而，主体的价值观对现实的结果有极大的影响。风险社会的到来，导致了社会理念基础和人们的价值观念及行为方式的一系列变化。
风险价值观的变化及原因
对风险的关注度发生变化。在传统社会，风险只局限于狭隘的地域范围，成因比较简单，影响程度具有单面性，造成的损失也很有限，当事人比较容易找到应对的有效办法，一般不会波及他人，因而人们对风险的关注和研究较少。随着全球化和现代化的发展，社会风险不仅数量、种类增加，而且程度、规模、范围也在扩张。多重的风险成因、多重的风险后果以及二者之间的多重因果关系相互交织在一起，往往会形成一系列的连锁反应，使整个人类社会生活面临根本性的威胁。比如，今年日本地震引起的核危机，其影响几乎波及全球。
对风险的关注角度发生变化。随着对风险研究的深入，当前社会对风险的认识跳出了把风险看作是纯粹坏东西的思维定势，认为面对风险，如果主动采取措施加以利用，使其在未来不再发生、甚至向着对人有利的方向发展都是有可能的。这意味着人们的决策及实践活动的结果获得了预期的成功，并取得超出一般状态下的收益。所以现代人更认为哪里有风险，哪里就有机遇，从强调风险的损害性转变为强调风险的机遇性。甚至认为，风险与创新共生，风险与发展并存。
对风险的处理态度发生变化。传统社会认为风险会带来损失，所以绝大部分人对风险比较厌恶，在决策和实践活动中，总是力图回避风险，期望追求稳健，宁愿放弃较大的发展或较大的收益。由于对风险的认识发生了变化，当前很多人不再象过去那样担心遇到风险，而是强调面对风险社会，必须强化风险意识、忧患意识、危机意识、竞争图存意识，要主动迎接风险的挑战，甚至认为“积极地接受风险是现代经济中创造财富的精神源泉”。
对风险价值观变化的评价
在风险条件下，主体的价值观的变化，促使主体的行为选择发生了极大的变化，这一系列变化给人类社会带来了一定的积极影响。
关注风险，促使人们增强了防范意识。由于关注到风险的问题，人们加强了对风险的研究，增强了风险意识。由于对可能发生的风险预先做好谋划，当风险出现时，人们有了充分的准备，可以将不特定的高昂的风险成本降低为特定的低廉的防范成本，以此来对抗可能遇到的、无法承受或成本过高的风险。
重视风险，促使人们提高了抵御风险的能力。随着对风险的关注和对风险理论研究的深入，人们对风险有了一定的认识和了解，对风险的防范做了一定的准备，对风险的预测、评估、控制能力逐步加强，在与风险的抗争中，抵御风险的能力也得到了逐步的提高。
积极主动迎接风险，增强了创新的机会，促进了人类社会的进步发展。主动地接受风险、迎接风险成为当前社会的一种潮流，风险观念的这一改变，对于推动社会发展和科技进步起到了巨大的推动作用。风险是激发创新的重要因素，在抵御风险的过程中，人们不得不打破常规，寻求新的途径、方法；正是要面对风险破坏后的状况，面对风险带来的混乱，产生了重建的可能、需要，提供了创新发展的机遇。如果没有敢于冒险的精神，循规蹈矩，总是按原来的方式、方法、规范进行生产实践，就不可能有创新的机会。
努力抵御风险，使人的主体性得到张扬。面对新的、陌生的、不确定的情况，人们必须正视自己的局限性，走出旧我，重塑新我。为此，需要主体勇敢地融入社会，积极地汲取资源，唤醒并激发生命中的潜能，以自己的改变应对各种挑战。风险作为一种机遇、挑战，可以促使人们重新思考并定位自己，通过积极地反思，寻求发现展示自己的机会，实现对自己的自我超越；风险作为一种面向未来的可能性，可以促使人们通过不断反思自己的生活，形成一种面向未来的责任意识；面对风险带来的种种不确定性，可以促使人们超越传统的思维，在突破成规中，创新自己的人生，使创新成为积极的人生状态。
风险价值观的变化给主体的个人及社会的进步发展带来了促进作用。然而，风险价值观的变化也给人类带来了许多消极作用。
强调追求风险中的机遇，使人类陷入更大的危机。由于现代人对风险的认识更偏重其机遇性，认为没有不冒险的发展，要创新就必然会有风险。因此，现代人更强调敢于冒险。为了抵御巨大的风险，人们试图利用科学技术手段来解决问题，认为只要掌握更好的技术、更多的知识，就可以对一切事情应付自如。但是，由于人类对自然资源的过度开发和违背自然规律的人为改造，造成了自然生态系统失衡，生物多样性减少，生物物种濒临灭绝，资源枯竭。生态系统的恶化，把人类带进了一个复杂多变的全球风险社会，给人类的生存带来了严重的危机。
对风险的关注和对风险中机遇追求，增强了人的紧张程度，促使人产生忧郁感、不安全感，降低人的幸福感。由于具备了较强的风险意识，人们在社会生活和生产实践中常常先设想最坏的结果，随时做好迎接最坏情况的准备，这促使人们长期生存在高度紧张的应激状态下。人的神经系统处于兴奋，呼吸、心跳加速，血压增高，肾上腺激素分泌增多。若这一过程是适度、短暂的，也是一种锻炼、激发，但长期处于这种状态，人的心理负荷和精神刺激不断增大。容易产生愤怒、忧虑等极端的情绪。而人与人之间相互竞争的风险和矛盾又导致了人际关系的冷漠、紧张。为了保护自己，人们不得不处处设防，丧失相互间的信任感，以致人与人之间缺乏交流，许多极端的情绪无法排解而产生孤独感，出现了许多心理问题，使人的幸福感降低。
面对抵御风险过程中遇到的困难，部分人产生畏惧心理，选择回避困难、走向迷信，甚至出现及时行乐的思想。对不可知的领域，人的潜意识里一般会交替萌动着两种对立的情绪：恐惧和希望。面对风险中的机遇人们本是充满希冀的，但不是每一个风险都能防范，不是每一次损失都能避免。在抵御风险的过程中，有时会出现人类技术无法认识、解释、解决的问题，这时人们的希望便破灭了，留下的可能只有恐惧。特别是电影《后天》、《2012》等对火山爆发、地震、海啸等灾难的描绘，使部分社会民众对风险的后果更是恐惧，甚至认为不管人类采取什么样的行为，也是完全无用的，也难以确保绝对安全。于是有人便选择了逃避现实，回避问题，或者利用宗教、迷信来迷惑自我，寻求精神的慰藉，甚至产生及时行乐的思想，不再相信或企盼未来。
正确风险价值取向分析
面对风险社会的到来，对如何看待风险、怎样解决风险，人类迫切需要建构一些公认的价值理念，作为人类的价值原则和活动准则，这不仅关系到人类社会现代化的进程，更关系到整个人类的前途和命运。
关注风险，但不惧怕风险。古人云：“人无远虑，必有近忧。”如果一个人没有强烈的风险意识，就不可能做到未雨绸缪，也就无法从容地应付各种复杂多变的风险。一旦风险事件爆发，要么猝不及防、仓促上阵，要么反应迟钝、酿成严重后果。在关注风险、加强风险意识的同时，我们应该认识到风险并不可怕，只要我们做好充分的准备，风险是可以战胜的，人类社会正是在抵御风险的过程中不断进步发展起来的。
积极应对风险，但不刻意追求高风险。规避和应对风险是当代社会发展的重大历史任务。面对风险，我们要加强管理，建立一套包括风险预测、评估、控制的科学的风险管理机制，提高抵御风险的能力。但同时，我们也要注意到不能刻意追求高风险，要充分考虑自我的承受能力，不要让自己长期处于紧张的状态下，使健康受到伤害。更何况，每一次战胜风险后，都会增加暴露在更大风险面前的可能性。
关注当代风险的人为性，反思人类中心主义的合理性。随着环境问题和生态问题的凸现，我们不难看到当代社会风险主要是人为性风险，自然生态风险也并非是“天灾”所致，同样是“人祸”所为。由于人类中心主义思想的影响，人类无节制地运用自己的创造力和发展自己的工具理性，不断地向自然索取，甚至不惜以破坏生态平衡为代价。人类中心主义对自然的掠夺，把世界带到了生态灾难的边缘。
关注风险的普遍性，防止悲观主义和有神论的泛滥。当代风险无所不在，这是客观事实。我们的每一次社会实践、每一个行为选择都会面临不确定性的后果，“无论是谨小慎微，还是胆大妄为都不是令人满意的”。因此，关注风险，培养风险意识，给自己必要的警醒是非常必要的。但是，同时我们也要注意，不要因此走向悲观主义，认为无论做什么都无法摆脱风险，最终接受观望哲学，甚至走向悲观主义。（作者为湛江师范学院思想政治理论教学部副教授）