论文部分内容阅读
近日,英国食物标准局对248份食品样品进行检测,发现13 种食品中含有的致癌物质丙烯酰胺含量有上升趋势。雀巢、亨氏等许多知名食品公司已被警告,超标品种涉及薯片、速溶咖啡和薄脆饼干等。消息一出,立即被大量媒体以“雀巢致癌物超标”为题转载,长期饮用雀巢咖啡的国人无法保持冷静,纷纷在网上表示失望与痛愤的心情,并宣称国人已进入“食面埋伏”的时代。
面对“致癌”质疑,雀巢公司发出澄清:“丙烯酰胺”不是食品中的添加剂和配料,而是高温烹调或加热时自然形成的。英国食物標准局也表示,这些产品对公众不形成任何实时风险,民众无须改变饮食习惯。但长时间的摄取可能会增加患癌风险,因此,才要求食品公司减少丙烯酰胺含量。
对此,网上言论出现了两种针锋相对的观点,一种认为面对雀巢产品致癌事件,国人掺入了太多的中国式思考。雀巢、亨氏的产品并未超标,只是达到了一个英国人认为存在风险的数值,因此被警示。只不过,按照中国人的惯例,被政府警告的肯定是出了大问题,因此才会有“致癌物超标”一说。
也有网友对这种解释并不买账,他们质问:虽然食用这些物质不一定会发病,但是却存在风险,为什么要让老百姓冒着风险在不知情的情况下食用?而且既然会对人体有危害,说明就是有可能的,那还有什么可辩解的?
不论“雀巢致癌”争议孰是孰非,从它身上我们可以看到的是,中国消费者在食品安全问题上草木皆兵的心态。从乳业丑闻开始,地沟油、毒香肠、毒胶囊……甚至还有那些目前没有曝光出来的,食品安全问题一直在刺激国人脆弱的神经。“中国人拍倒在地上,就是一张元素周期表”,在这种黑色幽默下,我们到底藏了多少辛酸?所以,只有企业有良心,不制假售假;有关部门有决心,完善检测体系和食品安全标准,加大对有毒食品的打击力度,才能让中国人买的放心,吃得舒心。
(本报综合报道)
面对“致癌”质疑,雀巢公司发出澄清:“丙烯酰胺”不是食品中的添加剂和配料,而是高温烹调或加热时自然形成的。英国食物標准局也表示,这些产品对公众不形成任何实时风险,民众无须改变饮食习惯。但长时间的摄取可能会增加患癌风险,因此,才要求食品公司减少丙烯酰胺含量。
对此,网上言论出现了两种针锋相对的观点,一种认为面对雀巢产品致癌事件,国人掺入了太多的中国式思考。雀巢、亨氏的产品并未超标,只是达到了一个英国人认为存在风险的数值,因此被警示。只不过,按照中国人的惯例,被政府警告的肯定是出了大问题,因此才会有“致癌物超标”一说。
也有网友对这种解释并不买账,他们质问:虽然食用这些物质不一定会发病,但是却存在风险,为什么要让老百姓冒着风险在不知情的情况下食用?而且既然会对人体有危害,说明就是有可能的,那还有什么可辩解的?
不论“雀巢致癌”争议孰是孰非,从它身上我们可以看到的是,中国消费者在食品安全问题上草木皆兵的心态。从乳业丑闻开始,地沟油、毒香肠、毒胶囊……甚至还有那些目前没有曝光出来的,食品安全问题一直在刺激国人脆弱的神经。“中国人拍倒在地上,就是一张元素周期表”,在这种黑色幽默下,我们到底藏了多少辛酸?所以,只有企业有良心,不制假售假;有关部门有决心,完善检测体系和食品安全标准,加大对有毒食品的打击力度,才能让中国人买的放心,吃得舒心。
(本报综合报道)