论文部分内容阅读
摘要：目的：分析与探讨阿司匹林对于防治老年痴呆的治疗价值。方法：主要选择了我院2018年1月至2019年1月收入与治疗的66名老年痴呆患者作为研究对象，以随机分配法与平均分配法把66名患者分为了两个小组，一组是对照组，另一组是研究组，每组各有33名患者，对两组患者进行不同的治疗方法，对照组：应用常规西医治疗模式，研究组：在应用常规西医治疗模式的同时服用阿司匹林，通过研究每组患者对治疗方式的反应，探究每组患者治疗效果，结果：研究组的认知能力分值（28.4±3.1）大于对照组（21.3±3.4）。（P<0.05，差异具有统计学意义）研究组的总有效96.97%明显大于对照组总有效75.76%。（P<0.05，差异具有统计学意义）研究组的不良反应率15.15%小于对照组的不良反应率48.48%。（P<0.05，差异具有统计学意义）结论：根据治疗效果发现，研究组的临床治疗效果明显优于对照组。这就代表常规西医方法加上阿司匹林防治老年痴呆症的治疗方式能够提高治疗质量，改善患者生活。基于此，相關人员可以深入研究这种治疗模式，并加大对该模式的推广力度，以此让患者更好地享受到这种治疗服务。
关键词：阿司匹林;老年痴呆;临床应用：探究
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择了我院2018年1月至2019年1月收入与治疗的66名的老年痴呆患者作为研究对象，根据随机分配法与平均分配法，把患者分为两组，即对照组与研究组，每组各有33名患者。两组患者的具体资料如下所述，对照组（33名）：男性，15名;女性，18名;年龄，66～83岁;平均年龄，76.2±2.5岁;病程，6个月～4 年;平均病程，2.1±0.6年。对照组（33名）：男性，14名;女性，19名;年龄，65～84岁;平均年龄，75.9.±2.2岁;病程，5个月～4年;平均病程，2.3±0.7年。（P>0.05，对照组与研究组老年痴呆患者的资料无统计学意义）经过检查与观察，这66名老年痴呆患者均符合以下标准。具体如下所述，第一，患者的头颅 MRI 及 CT 所显示的影像，确患有老年痴呆症;第二，患者确实出现了记忆减退、认知能力下降、视空间功能障碍等问题。为了确保本次对比实验的有效推进，研究人员已经与患者以及家属进行了沟通，取得了他们的同意，并与其签署了同意书。
1.2 方法
对照组主要应用常规西医治疗模式。也就是说，医院需要鼓励患者积极锻炼身体，为患者提供均衡的饮食结构，提醒患者预防感染等。与此同时，他们需要对患者进行抗凝、水电解下紊乱纠正治疗。研究组在应用常规西医治疗模式的同时服用阿司匹林。为了确保治疗效果以及对比研究水平，医院需要对两组患者进行连续4个月的治疗。
1.3 观察指标及判断标准
第一，综合评析两组老年痴呆病人在治疗之前与之后的认知变化。本次主要运用MMSE调查患者，进而计算分值，从而评估患者的认知能力。分值与患者的认知能力成正比关系。第二，经过4个月的治疗之后，对患者进行身体检查，比较两组患者临床疗效。第三，记录两组患者在治疗过程中的不良反应情况，分析治疗的安全性。
1.4 统计方法
本次主要应用 SPSS 22.0 统计学软件分析所得数据，[n（%）]为计数资料，均数±标准差（x±s）为计量资料，x2检验和 t 检验数据，当P<0.05 时，数据具有统计学意义。
2 结果
2.1 患者治疗前后的认知功能评估情况
对照组（33名）：治疗之前：14.1±5.4;治疗之后：21.3±3.4。研究组（33名）：治疗之前：15.6±5.7;治疗之后：28.4±3.1。两组患者在治疗之前的t 值为：0.029、4.549。两组患者在治疗之前的P 值为：>0.05、<0.05。通过数据得知，研究组的分值（28.4±3.1）大于对照组（21.3±3.4）。因此，研究组的治疗效果更加。（P<0.05，差异具有统计学意义）
2.2 两组患者临床疗效比较
对照组（33名）：显效：13名（39.40%）;有效：12名（36.36%）;无效：8名（24.24%）;总有效：25名（75.76%）。研究组（33名）：显效：21名（63.64%）;有效：11名（33.33%）;无效：1名（3.03%）;总有效：25名（96.97%）。研究组的总有效96.97%明显大于对照组总有效75.76%。因此，应用常规西医治疗模式的同时服用阿司匹林治疗效果更好。（P<0.05，差异具有统计学意义）
2.3 两组患者不良反应的发生情况
对照组（33名）：胃肠道反应：6名（18.17%）;过敏反应：3名（9.10%）;水杨酸反应：3名（9.10%）;肝损害：4名（12.11%）;不良反应的发生率：16名（48.48%）。研究组（33名）：胃肠道反应：1名（3.03%）;过敏反应：1名（3.03%）;水杨酸反应：1名（3.03%）;肝损害：2名（6.06%）;不良反应的发生率：7名（15.15%）。两组患者的x2值为，2.736。因为研究组的不良反应率15.15%小于对照组的不良反应率48.48%，所以研究组的治疗方式更安全。（P<0.05，差异具有统计学意义）
3 讨论
老年痴呆，又被称之为阿尔茨海默病。老年人多患有这种疾病，并深深地影响了他们的正常生活。虽然治疗老年痴呆症的药物种类相对较多，但是治疗效果尚待提高。为了提高老年痴呆的治疗水平，国内外专家也对此进行探索，并研制出了阿司匹林类非甾体抗炎药。从目前现状来讲，我国也在积极地把阿司匹林运用到治疗老年痴呆症患者之中。本文对阿司匹林防治老年痴呆的临床应用效果进行探究，经过对比患者治疗前后的认知功能力、临床疗效、不良反应得知，该药物的治疗效果更好。因此，我国应该大力提倡医院应用该种药物治疗老年痴呆患者。
参考文献：
[1]臧静.阿司匹林防治老年痴呆的临床应用[J].中外医疗，2019，38（02）：25-27.
[2]张瑞芹.阿司匹林防治老年痴呆的临床应用[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（73）：126.
[3]朱同贞.阿司匹林防治老年痴呆的临床应用[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（48）：19-20.
关键词：阿司匹林;老年痴呆;临床应用：探究
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择了我院2018年1月至2019年1月收入与治疗的66名的老年痴呆患者作为研究对象，根据随机分配法与平均分配法，把患者分为两组，即对照组与研究组，每组各有33名患者。两组患者的具体资料如下所述，对照组（33名）：男性，15名;女性，18名;年龄，66～83岁;平均年龄，76.2±2.5岁;病程，6个月～4 年;平均病程，2.1±0.6年。对照组（33名）：男性，14名;女性，19名;年龄，65～84岁;平均年龄，75.9.±2.2岁;病程，5个月～4年;平均病程，2.3±0.7年。（P>0.05，对照组与研究组老年痴呆患者的资料无统计学意义）经过检查与观察，这66名老年痴呆患者均符合以下标准。具体如下所述，第一，患者的头颅 MRI 及 CT 所显示的影像，确患有老年痴呆症;第二，患者确实出现了记忆减退、认知能力下降、视空间功能障碍等问题。为了确保本次对比实验的有效推进，研究人员已经与患者以及家属进行了沟通，取得了他们的同意，并与其签署了同意书。
1.2 方法
对照组主要应用常规西医治疗模式。也就是说，医院需要鼓励患者积极锻炼身体，为患者提供均衡的饮食结构，提醒患者预防感染等。与此同时，他们需要对患者进行抗凝、水电解下紊乱纠正治疗。研究组在应用常规西医治疗模式的同时服用阿司匹林。为了确保治疗效果以及对比研究水平，医院需要对两组患者进行连续4个月的治疗。
1.3 观察指标及判断标准
第一，综合评析两组老年痴呆病人在治疗之前与之后的认知变化。本次主要运用MMSE调查患者，进而计算分值，从而评估患者的认知能力。分值与患者的认知能力成正比关系。第二，经过4个月的治疗之后，对患者进行身体检查，比较两组患者临床疗效。第三，记录两组患者在治疗过程中的不良反应情况，分析治疗的安全性。
1.4 统计方法
本次主要应用 SPSS 22.0 统计学软件分析所得数据，[n（%）]为计数资料，均数±标准差（x±s）为计量资料，x2检验和 t 检验数据，当P<0.05 时，数据具有统计学意义。
2 结果
2.1 患者治疗前后的认知功能评估情况
对照组（33名）：治疗之前：14.1±5.4;治疗之后：21.3±3.4。研究组（33名）：治疗之前：15.6±5.7;治疗之后：28.4±3.1。两组患者在治疗之前的t 值为：0.029、4.549。两组患者在治疗之前的P 值为：>0.05、<0.05。通过数据得知，研究组的分值（28.4±3.1）大于对照组（21.3±3.4）。因此，研究组的治疗效果更加。（P<0.05，差异具有统计学意义）
2.2 两组患者临床疗效比较
对照组（33名）：显效：13名（39.40%）;有效：12名（36.36%）;无效：8名（24.24%）;总有效：25名（75.76%）。研究组（33名）：显效：21名（63.64%）;有效：11名（33.33%）;无效：1名（3.03%）;总有效：25名（96.97%）。研究组的总有效96.97%明显大于对照组总有效75.76%。因此，应用常规西医治疗模式的同时服用阿司匹林治疗效果更好。（P<0.05，差异具有统计学意义）
2.3 两组患者不良反应的发生情况
对照组（33名）：胃肠道反应：6名（18.17%）;过敏反应：3名（9.10%）;水杨酸反应：3名（9.10%）;肝损害：4名（12.11%）;不良反应的发生率：16名（48.48%）。研究组（33名）：胃肠道反应：1名（3.03%）;过敏反应：1名（3.03%）;水杨酸反应：1名（3.03%）;肝损害：2名（6.06%）;不良反应的发生率：7名（15.15%）。两组患者的x2值为，2.736。因为研究组的不良反应率15.15%小于对照组的不良反应率48.48%，所以研究组的治疗方式更安全。（P<0.05，差异具有统计学意义）
3 讨论
老年痴呆，又被称之为阿尔茨海默病。老年人多患有这种疾病，并深深地影响了他们的正常生活。虽然治疗老年痴呆症的药物种类相对较多，但是治疗效果尚待提高。为了提高老年痴呆的治疗水平，国内外专家也对此进行探索，并研制出了阿司匹林类非甾体抗炎药。从目前现状来讲，我国也在积极地把阿司匹林运用到治疗老年痴呆症患者之中。本文对阿司匹林防治老年痴呆的临床应用效果进行探究，经过对比患者治疗前后的认知功能力、临床疗效、不良反应得知，该药物的治疗效果更好。因此，我国应该大力提倡医院应用该种药物治疗老年痴呆患者。
参考文献：
[1]臧静.阿司匹林防治老年痴呆的临床应用[J].中外医疗，2019，38（02）：25-27.
[2]张瑞芹.阿司匹林防治老年痴呆的临床应用[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（73）：126.
[3]朱同贞.阿司匹林防治老年痴呆的临床应用[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（48）：19-20.