钱老是谁？享誉世界的科学家钱学森也。在世人心中，他是一个神话，可他善说“错话”，更令人敬佩，耐人寻味。
　　1955年10月，“导弹之父”钱学森冲破重重阻力回到了祖国的怀抱。第二年，国务院和中央军委就任命他为中国科学院力学研究所所长。因为他的名气太大了，又是领导，以致每次研讨会，大家都以他说的为准，谁也不提任何意见。为了打破这一局面，钱学森在一次开会中说：“我上个月，到农村去了一趟，帮助一个农民上树去摘土豆……”他故意把话说错，当场就有人主动站起来发言：“钱所长，您恐怕讲得不对吧？土豆是生在地下的，怎么跑到树上去了？”听到终于有人反驳了，钱老说：“谢谢大家！总算有不同意见了。”大家这才恍然大悟。从此，会议气氛活跃了，大家也敢与钱学森提不同意见了。
　　毋庸置疑，我们开会、办事情、研究工作，主要是听取不同意见，这样才会使我们的工作更接“地气”，更有“底气”。
　　应当看到，诤言与不同意见，很多时候包含着现实问题、突出矛盾，甚至是容易忽视的“死角”。善于听真话，鼓励道实情，就能多一些发现的眼睛、思考的头脑，帮助决策者查找问题、分析问题、解决问题，从而改进工作、推动科学发展，这正是诤言与不同意见的意义所在。
　　改革开放之初，邓小平曾深刻指出：“就怕听不到人民的声音，最可怕的是鸦雀无声。”
　　当下我国正处于改革攻坚期、利益调整期和矛盾凸显期，人民群众参与国家民主决策、追求实现强国梦的愿望更加强烈。我们要清醒地看到繁荣背后的隐忧，不仅要把不同意见作为改进作风的镜子，更要把逆耳之言作为推进工作的鞭子，在不同意见中辨真伪、听民声、顺民意，在批评声中改作风、强本领、少失误。
　　毋庸讳言，爱听好话是人之常情，领导者也不例外。对此，毛泽东同志1941年在写给毛岸英、毛岸青的信中说：“人家恭维你、抬举你，这有一样好处，就是鼓励你上进；但有一样坏处，就是易长自满之气，得意忘形，有不知脚踏实地、实事求是的危险。”此言可谓一语中的，发人深省。综观那些落马的官员，我们不难发现，大都是掉入好话温柔的“陷阱”，不被人批评、不接受监督，所以才酿成了悲剧。正所谓，附和之声愈众，距离群众越远；溢美之词愈多，蚁穴之忧益盛。
　　当前，可怕的不是尖锐批评，而是在一些地方常常没有一点儿不同意见，鸦雀无声，一片逢迎之声绝不是政治开明的征兆。在党的群众路线教育实践活动中，一些地方问题不少却意见不多，一些领导干部在为群众的“满意度” 盲目欣喜的背后，往往潜伏着极大的危机与风险。所以听不到百姓的意见，可怕的是失去信心、失去公心、失去民心。
　　大智兴邦，不过集众思。其实，不同声音乃至反对意见，都是提高执政水平的重要资源，不可小视。“言路当开而不当塞”，在党的群众路线教育实践活动中，重温钱老的“错话”，我们该如何去做，答案不言而喻。
　　责任编辑：魏晔玲