论文部分内容阅读
从2003年10月出台的《ERP规范》,到日前某研讨会上科技部863专家组热烈探讨的“新一代ERP系统相关标准”,整个管理软件产业已经无法回避地要与“标准”两字纠葛在一起。
抛开两部“标准”自身的问题,我们这一期希望从行业发展的角度探讨“标准”的作用与意义。首先是,国内管理软件市场是不是已经到了该要“标准”来扶持、帮助的时候。在我们采访有关专家时,有一位专家提出了这样的观点——标准化能做什么?首先,标准能不能解决所有问题?现在看来不能。那么标准能解决什么?它能解决我们的技术创新体系在产业化过程之中出现的问题。我们的软件产业达到规模化时,标准就要发挥作用;其次,标准是协调产业利益的重要基础。它不仅仅是技术,也解决了产业内各利益协调的问题。标准在产业中应该解决通用性、互换性和兼容性。
可以说,这段话中提出的见解是很深刻的。管理软件市场有巨大的需求,但是国内近几年的发展又不太成熟。国内的软件厂商现在不应该守在自己的圈子里,一个产业有各方面利益协调的问题,这里面会遇到方方面面的矛盾,其中技术的问题应该由标准来解决。
实际上,无论业界对“标准”的好恶如何,已经出台的《ERP规范》和明年有望出台的新一代ERP“国标”都是事实或者即将成为事实,也是这个产业所无法回避的。如果一个有价值的标准出现,而且能够协调、有益于产业内各方利益,所有人倒不妨采取更为积极的态度来对待。在这个基础上,更需要注意的是,“ERP标准体系”的制定与宣贯,一方面需要引入市场机制,充分发挥政府、研究机构、大专院校、行业协会、咨询公司、软件公司、企业的各自优势,密切配合,资源共享、协同研究,形成合力;另一方面,一定要对整个标准体系的约束力(标准、规范和指导三个层面),视标准的内容与范围作分类界定,以充分发挥标准体系的权威性和可操作性。
关于国内ERP规范或者标准的探讨,不会因为时间的推移而逐渐消失。在“新一代ERP系统相关标准”明年出台前,这始终将是舆论和软件产业最为关注的焦点话题。现在,新标准出台的具体时间、作为“国标”将会采取何种执行方式、政府部门如何摆好监管与引导的位置,都还是未知数。不过,我们希望一个新事物能够对产业起到促进和帮助,更希望产业中各方能够在规范和引导中得到良性发展。
抛开两部“标准”自身的问题,我们这一期希望从行业发展的角度探讨“标准”的作用与意义。首先是,国内管理软件市场是不是已经到了该要“标准”来扶持、帮助的时候。在我们采访有关专家时,有一位专家提出了这样的观点——标准化能做什么?首先,标准能不能解决所有问题?现在看来不能。那么标准能解决什么?它能解决我们的技术创新体系在产业化过程之中出现的问题。我们的软件产业达到规模化时,标准就要发挥作用;其次,标准是协调产业利益的重要基础。它不仅仅是技术,也解决了产业内各利益协调的问题。标准在产业中应该解决通用性、互换性和兼容性。
可以说,这段话中提出的见解是很深刻的。管理软件市场有巨大的需求,但是国内近几年的发展又不太成熟。国内的软件厂商现在不应该守在自己的圈子里,一个产业有各方面利益协调的问题,这里面会遇到方方面面的矛盾,其中技术的问题应该由标准来解决。
实际上,无论业界对“标准”的好恶如何,已经出台的《ERP规范》和明年有望出台的新一代ERP“国标”都是事实或者即将成为事实,也是这个产业所无法回避的。如果一个有价值的标准出现,而且能够协调、有益于产业内各方利益,所有人倒不妨采取更为积极的态度来对待。在这个基础上,更需要注意的是,“ERP标准体系”的制定与宣贯,一方面需要引入市场机制,充分发挥政府、研究机构、大专院校、行业协会、咨询公司、软件公司、企业的各自优势,密切配合,资源共享、协同研究,形成合力;另一方面,一定要对整个标准体系的约束力(标准、规范和指导三个层面),视标准的内容与范围作分类界定,以充分发挥标准体系的权威性和可操作性。
关于国内ERP规范或者标准的探讨,不会因为时间的推移而逐渐消失。在“新一代ERP系统相关标准”明年出台前,这始终将是舆论和软件产业最为关注的焦点话题。现在,新标准出台的具体时间、作为“国标”将会采取何种执行方式、政府部门如何摆好监管与引导的位置,都还是未知数。不过,我们希望一个新事物能够对产业起到促进和帮助,更希望产业中各方能够在规范和引导中得到良性发展。