论文部分内容阅读
目的
探讨新、旧产程中会阴侧切率及会阴侧切指征的差异，以推进新产程的实施。
方法将2013年12月—2014年3月实施旧产程标准分娩的3 166位产妇中，因具有侧切指征而实施会阴侧切的1 055位产妇，和2014年12月—2015年3月开展新产程标准分娩的2 992位产妇中因具有会阴侧切指征而实施会阴侧切的679位产妇分为两组。进行会阴侧切率和侧切指征的对比和分析。
结果新产程标准的会阴侧切率低于旧产程标准，两组比较差异有统计学意义(χ2＝85.907，P<0.01)，其中因产钳助产而实施会阴侧切的，新产程标准高于旧产程标准(P<0.05)；因胎儿窘迫而实施会阴侧切的，新产程标准低于旧产程标准(P<0.05)；因其他原因(如会阴部炎症、会阴水肿等)而实施的会阴侧切，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论实施新产程标准改变新的助产服务模式能够有效地降低会阴侧切率，并能明显地减少因胎儿窘迫、缩短产程等指征而进行的会阴侧切。