论文部分内容阅读
7月4日《中国青年报》报道:国务院学位办明确表示,培养工程博士不能收学费。但25家试点高校中只有两家宣布免费,招生“掺水”的现象已经露出苗头。仔细研读一些已公开的高校工程博士招生简章,不光招生门槛在降低,而且毕业门槛也不高。
近年来,出于各种原因,社会人士热衷于读硕、读博。追求学习这本是值得肯定的,然而,由于日常工作繁忙,相当一部分人只能在职进修,无法专注于学习,按照正常学历标准,许多人难以顺利毕业。在这种形势下,一些高校就逐渐降低了入学门槛和毕业门槛,个别高校受利益驱动,有乱发文凭嫌疑,神圣的大学殿堂声誉受损。
出现这种现象,纵然有社会不良风气的影响,但大学难辞其咎。毕竟大学是把关者,学历进修是有要求的,获取学位是有标准的。如果任由外界因素干扰、人为降低标準,那么大学将失去最为宝贵的东西,那就是对知识的推崇,对学术道德底线的坚守。
一张文凭证书,它所承载的是达到的知识水准与素养水平,文凭注水或者造假所损害的将是文凭的含金量,也践踏了尊重知识、尊重人才的社会导向,挑战了传统的价值观,败坏了社会风气,滋生了学术腐败。如此,则我国人才强国战略也会大打折扣,而肩负人才培养使命的大学也无法取信于民、不能自处。
“小洞不补,大洞吃苦”,对于诸如文凭造假的现象要坚决制止。教育问题在教育之外,相关部门要针对学历造假现象进行督查,倡导向上的文明风气。关键在于建立社会信用系统,要发挥民事法律、行政法律和刑事法律等部门法作为社会机体的保障机制,对文凭造假实施“零容忍”,不仅对制假者施以法律制裁,而且要追究购假者的责任。
高校要恪守学术底线,严格把关,让求学者学有所成,这是对求学者负责,也是对自己、对社会负责。作为探索真理、传播真理的场所,大学理应唯“真”唯“实”,克服弄虚作假、实用功利、顺从迎合的弊端,不以获取名誉、地位和物质为目标,不应沦为官员镀金的名利场。
近年来,出于各种原因,社会人士热衷于读硕、读博。追求学习这本是值得肯定的,然而,由于日常工作繁忙,相当一部分人只能在职进修,无法专注于学习,按照正常学历标准,许多人难以顺利毕业。在这种形势下,一些高校就逐渐降低了入学门槛和毕业门槛,个别高校受利益驱动,有乱发文凭嫌疑,神圣的大学殿堂声誉受损。
出现这种现象,纵然有社会不良风气的影响,但大学难辞其咎。毕竟大学是把关者,学历进修是有要求的,获取学位是有标准的。如果任由外界因素干扰、人为降低标準,那么大学将失去最为宝贵的东西,那就是对知识的推崇,对学术道德底线的坚守。
一张文凭证书,它所承载的是达到的知识水准与素养水平,文凭注水或者造假所损害的将是文凭的含金量,也践踏了尊重知识、尊重人才的社会导向,挑战了传统的价值观,败坏了社会风气,滋生了学术腐败。如此,则我国人才强国战略也会大打折扣,而肩负人才培养使命的大学也无法取信于民、不能自处。
“小洞不补,大洞吃苦”,对于诸如文凭造假的现象要坚决制止。教育问题在教育之外,相关部门要针对学历造假现象进行督查,倡导向上的文明风气。关键在于建立社会信用系统,要发挥民事法律、行政法律和刑事法律等部门法作为社会机体的保障机制,对文凭造假实施“零容忍”,不仅对制假者施以法律制裁,而且要追究购假者的责任。
高校要恪守学术底线,严格把关,让求学者学有所成,这是对求学者负责,也是对自己、对社会负责。作为探索真理、传播真理的场所,大学理应唯“真”唯“实”,克服弄虚作假、实用功利、顺从迎合的弊端,不以获取名誉、地位和物质为目标,不应沦为官员镀金的名利场。