论文部分内容阅读
2010年修订后的《专利审查指南》增加了＂依职权审查＂原则,并列举了依职权审查原则的7种情形,本文以最高人民法院【（2013）知行字第92号】行政裁定书中对依职权审查原则的明确界定为基础,对＂依职权审查＂原则存在的法律依据,以及其与＂请求原则＂＂公正原则＂和＂听证原则＂的冲突进行了实践性分析,同时从立法及执法层面对《专利审查指南》中＂依职权审查＂原则提出了建议,为进一步增加复审委决定的权威性及公正性的制度构想抛砖引玉。