9%的预测是否偏高

来源 :人民论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:UserReg
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  人民论坛记者:您担任副主编的中国社科院《经济蓝皮书》曾预测中国2009年GDP增长为9%左右。但是从目前的情况来看,从统计局最新给出的数据来看,有很多学者认为,9%数字也是比较高的,您对此有什么看法?
  汪同三:在该书中我们预期08年是9.7%,09年是9.3%。第一次做预测是2007年底,那个时候预测中国08年是10.4%。因为03年经济过热,某些部门投资过快增长,比如,电解铝增长70%到80%。03年底进行了新一轮宏观调控,这次宏观调控接受以前的教训,没有搞“一刀切”。所以,03年及以后各年份经济增长速度没有下来,而是年年上升。然而,经济有自己的周期,不可能持续经济增长速度上升。所以,到07年的时候,下半年出现膨胀的问题。在这样的背景下,我们预测2008年是10.4%,肯定比2007年明显低下来。到了2008年八、九月份预测的时候,觉得肯定会进一步下降,因为大家看到,所有做经济预测的机构,不管预测哪个国家,都是不断往下走。
  2003年的中国经济就像是一个小朋友上滑梯,上到了2007年的11.9%了,要慢慢滑下来,这时候忽然有一个家伙从后面推了他一把,这个小朋友就叽里咕噜地往下滚了,推他的这个人就是美国。
  现在看来,数据可能会有一定的变化。原因是,07年如果是原来公布的11.9%,则我们的预测08年为9.7%,09年9.3%。现在07年调整为13%,08年最新数据公布数为9%,那么09年可能应低于9%。2009年最终GDP是什么样?我们的预测正在根据统计局最新发布的数据进行调整,4月份会给出新的预测结果。虽然结果还没有最终出来,但是就目前来看,保住和超过8%的可能性还是很大的。
   人民论坛记者:对于普通公众来说,经济学是很高深的一门学科,尤其是经济增长速度的预测更是复杂,但是大家都很关注这个结果,因为增长速度与我们每一个人都是息息相关的。想请您谈谈,预测数字是怎么得出来的?该怎么看待数据各不相同的经济预测?
  汪同三:我们做这个预测,叫做模型与时政分析相结合。就是用数学方法建立起一个宏观经济运行的模型,这个模型里有若干的数学方程来反映部门的生产、价格变动的情况、投资、消费、对外贸易等等情况。通过这个模型的运算,可以得出一套对未来的一年、两年经济运行数据的结果,还要根据实际情况做一些分析,也就是要加进一些人的思考的因素,人的判断的因素,也就是说模型运算结果给我们提供一个框架。那么时政分析加上实际情况的分析研究,可以得出一些具体的数字来。
  任何一个预测都是有条件的,都是概率性质的,比如,如果我说8%,或者说8%左右,或者说是8%的可能性大概是60%、70%,就好像大家看天气预报,降水概率一样,就是这个意思。 我们现在处在很困难的时期,要想预测好2009年的中国,恐怕很多人不具备这样高超的能力。我们只能分析它的可能条件是什么。一个是外部条件,一个内部条件。外部条件我们也无法确定。我们想办法怎么把自己事情做得更好一点。假设外部环境不变,内部条件显然是一个趋好。所以,我说现在看起来保住8%的可能性还是很大的。
   人民论坛记者:抛开数字不谈,您对09年中国经济发展方向有何看法?
  汪同三:09年中国经济发展方向取决于外部的条件和国内的条件,外部条件是美国金融危机会不会继续演化。2007年的时候我们叫它次贷危机,次贷危机涉及范围只是房屋次级抵押贷款,到2008年我们叫金融危机,就覆盖整个金融部门了,再往下发展是经济危机,到现在我们还没有叫经济危机,美国人也没有叫。如果美国演变为经济危机,比如,三大汽车公司某一个破产了,就是美国经济危机的开始,现在破产的基本都是中小企业,还没有大的企业。这是第一个条件,就是国际经济环境,如果演变为经济危机还会带来新一轮更严重的影响,中国也会受到影响。
  第二个条件就是国内扩大内需政策,各个地区、各个部门做得怎么样。到目前为止看到的消息,只有贵州定的是8%,其他都在9%以上,包括北京是9%,还有不少省是两位数。所以,从地区信息来说、地区可能性来看、地区决心来看,超过8%可能性是很大的。
  现在很多发达国家经济在减速的时候,中国还能保持增长,而且是9%、8%这样的增长,这样的增长率已经让很多国家羡慕了。这里有一个笑话,就是说一个狗熊追两个人,其中一个人惊慌失措,说怎么办呢,我们怎么跑得过狗熊呢?另一个人说,没关系,只要我跑得比你快。现在我们遇到的困难确确实实是很大的,美国金融危机所造成的影响、造成的冲击确实使得问题很复杂,我们受到的影响非常大。但是我们要是想跑得比狗熊快,这个也很困难,不大现实,我们只要跑得比别人快一点,我们的状况比别人好一点,这就很不错了。现在是全世界的事情,没有一个国家能够逃脱。像那些发达国家,欧洲、日本,他们受到的影响要比我们明显得多,严重得多。
  不能忽视的是,中国经济有很好的基础,中国的国力强大起来了,有充分的外汇储备,在金融方面受到的直接影响不是很明显,特别是在宏观调控上积累了越来越丰富的经验,这些经验有助于中国比以前更好一点地来应对美国金融危机的冲击。(人民论坛记者 常青)
其他文献
编者的话“民为邦本,县为国基”。改革发展的关键时期,县一级的地位和作用日益重要,尤其是今年,中央和各地密集出台了多项县委书记组织管理方面的政策措施。进入“厅级”县委书记时代,选任考评机制如何改革完善?晋升机制如何长效科学?
期刊
我们必须把对官员腐败问题、贫富差距过大等问题的治理,提高到维护社会安全运行的高度来对待。  从几起大型突发性群体事件来看,都有一个共同的特征,即有为数众多的“无直接利益相关者”的参与。原本只是由于“利益相关者”划“某一事件处理的不满而引发的小规模冲突,正是由于有了他们的参与,不仅使得事件的规模增大了、破坏的烈度增强了,而且事件的社会影响力也增大了。所谓“无直接利益相关者”,是指那些参与突发性群体事
期刊
编者按:  行走在闹市区斑马线上,年仅26岁的谭卓被一辆超速行驶的红色三菱改装跑车当场撞死。杭州西湖区人民法院7月20日一审判决,20岁的肇事者胡斌被判刑3年。杭州飙车事件发生后,我们不得不正面这些无法回避的现实命题:“富二代”的教育到底怎么了?“穷二代”如何摆脱世袭贫穷的阴影?他们与“富二代”如何和谐共存?
期刊
普世价值何以没有“和平”?  西方的普世价值没有和平,并不是一时的疏忽,而是有意为之。否则,将何以用战争手段去掠夺?这和过去的逻辑是一脉相承的:民主可以从不是好东西到变成好东西,普世价值从只包括民主到再添加进去自由、人权、平等。也许在将来的某一天,根据需要,和平也会进入到西方的普世价值中。只是现在还不行!只是没有和平、也不能导致和平、甚至威胁到世界和平的普世价值还是普世价值吗?这种不顾他国国情强行
期刊
编者按:  上期人民论坛“特别策划”《“灭火器”与“减压阀”》一经推出就引起社会强烈反响,引发网友热议。人民网、新华网、新浪网等各大网站纷纷转载,不少读者致电对这期专题给予了高度评价,表示该选题把握了时代的脉搏,透过现象抓住了本质。近几年来,在某些地方出现了“无直接利益相关者”群体性事件,有人把这种现象称作“无直接利益冲突”,意思是指社会冲突的众多参与者与事件本身无关,而只是表达、发泄一种情绪。正
期刊
提高中国行政体制中地方自主治理的能力和水平    中国共产党能够保持长期执政地位,首先应归功于其较为完善的组织建制和强大的政治功效。无论是革命战争时期,还是社会主义现代化建设时期,这套建制发挥了至关重要的作用,其组织动员和社会凝聚能力是其他任何政治力量所无法匹敌的。中国共产党作为执政党,其组织建制的核心表现为执政党对国家建制的有效嵌入。从基层企事业单位到中央人民政府,这一嵌入可以说是全方位的。从法
期刊
青连斌:我主要讲以下几点:  第一,指标体系怎样更好体现科学发展?因为我们这个指标体系不是一般的县域发展的指标体系,而是县域如何科学发展。科学发展的四句话也是一种建构体系的思路。  第二,指标应该科学,但如何可操作应想明白,简单一些好,不然很难操作。如果指标太繁杂,2000多个县市你如何去收集这些数据?  第三,这套指标具有导向性。现在县域发展其实并不科学,那这套指标体系如何引导其科学发展?发展经
期刊
中等阶层的壮大正在缓解社会矛盾  旧中国社会和欧洲中世纪相同,是一个两头大、中间小的哑铃型社会:它的一头是大量的贫苦农民,另一头是少数权贵,中间阶层或称中产阶级力量即市民的力量十分薄弱。在这样的社会里,矛盾容易激化,政治诉求也容易趋向极端,在传统中国的专制制度下,暴君的残暴统治激起农民暴动推翻旧皇朝,农民当政后又或迟或早变成新的暴君,如此循环往复,形成了“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的周期更替。在欧洲
期刊
编者的话:据统计,全国约有2千万农民工因金融危机失业。这究竟会缓解农村治安现状,还是会给当地政府带来更严峻的治安问题?  改革开放以来,大量农村青壮年赴城市打工,这一群体被称为“农民工”。农民工作为宝贵的资源,为中国的改革开放、工业化和城镇化进程作出了特殊的重要贡献。但是,大量农民外出务工,不可避免地减弱了农村地区的自然防护能力,形成了社会治安“空心村”、“真空地带”。与此同时,受金融危机影响返乡
期刊
市管县体制始于上个世纪80年代初,至今不过20多年的时间,又再一次成为了我们今天改革的对象。为什么当年这样一项事关重大的改革成果“存续”时间如此之短,以至于在今天普遍认为需要彻底推翻?用省直管县替代市管县,这是否意味着市管县在当前条件下已经失去了存在的价值?省直管县是代表了我国行政体制改革的整体方向还是一种局部的适应性改革?行政层级设定几个层次是看国际惯例还是依据我国的国情?省以下的行政层级是只能
期刊