论文部分内容阅读
摘 要: 当今时代,国际竞争日益激烈,但归根到底是人才的竞争。因此,国家实施人才强国战略,十分重视人才培养。思想品德学科担负着对中学生进行德育的功能,是对中学生进行德育教育的主渠道和关键途径,我们一定要摈弃简单的应试思维,把思想品德学科当做一门简单的知识学科,以教授给学生知识和能力为己任,更重要的是要落实情感态度价值观目标,使学生在学到知识,提高能力的基础上,具备正确的态度、高尚的情感和正确的价值观。
关键词: 思想品德学科 德育功能 情感态度价值观
当今时代,国际竞争日益激烈,但归根到底是人才的竞争。因此,国家实施人才强国战略,十分重视人才培养。但在现实的教育体制下,我们往往重视“才”的培养,却忽视了“人”的培养。个例不能否定教育事业发展所取得的巨大成就,但同时应该引起对我国教育问题的深思。事实上,在家庭教育及学校教育中,仍存在重视智育而忽视德育的现实。每当中考或是高考结束之时,我们经过一些学校时经常会看到一些学校挂出的条幅:热烈祝贺本校某某某获得某市某区中考或是高考状元,热烈祝贺本校多少人超过本一分数线,上线率百分之多少,等等。当然,我们能够理解这些学校这样做的苦衷是为了吸引好的生源。目前我们评价一所学校的指标中,最重要的还是中考或是高考的升学率。家长在替孩子选择学校时,首先考虑的正是这些指标。这就是学校重视智育,忽视德育的现实背景。
事实上,从国家层面讲,并非不重视德育。在初中所设定课程中,思想品德课就担负着对学生进行德育教育的重任。2011年版思想品德课程标准规定:思想品德学科教育的目标是让学生过积极健康的生活,学做负责任的公民。可见,从学校的课程设置来讲,是有着和其相对应的课程的。受限于应试教育的影响,思想品德教育在很多地方被当做和语文、数学等其他学科一样的应试学科对待,而其德育的功能远远未能发挥出来。我们关心学生思想品德学科时,也是关心学生在期中、期末考了多少分,而非学生真正的思想品德水平。事实上,思想品德学科的三维目标设计中,知识、能力属于智育层面,真正属于德育层面的是情感态度价值观这一目标的落实和践行,恰恰这一目标是通过一次考试两次考试考查不出来的。前一段时间,我省石家庄市某位在校学生在上学乘坐公交车的过程中,捡拾了几万元钱,并主动上交,最终找到失主,这位学生拾金不昧的行为受到社会各界的赞扬,并被评为最美女中学生。这就是德育成功的最好例证。这一故事的出现肯定离不开良好的家庭教育与学校教育的作用。因此,在德育教育过程中,我们要充分发挥各个渠道的作用。从家庭教育的角度讲,我们要从小就灌输给孩子,君子爱财,取之有道,不属于自己的东西不要拿。从学校教育的角度讲,我们要树立好的校风、好的班风,教育学生养成拾金不昧的行为习惯。从思想品德学科讲,要从法律角度告诉学生,使得别人遗失物拒不交还失主的,属于违法行为,可能要承担相应的法律责任。如果学生能生活在这样的家庭氛围、学校氛围中,并能够从学科的角度学到这些相关的知识,那么教育效果必然会得以增强。
2014年,发生在江西的与歹徒搏斗的最美考生正是德育成功的最好案例。当时看到有人评论,这样的考生从思想品德的角度来说已经及格了,并且是交出了一份十分出色的答卷。在思想品德学科中,歹徒的行为属于侵害他人生命健康权的非正义行为。面对歹徒的凶狠行为,其他乘客无动于衷,当歹徒将刀伸向这位学生时,这位学生奋起反抗,并在同伴的帮助下,将歹徒制服,移送到报警而来的公安人员。在这个过程中,两名学生敢于同违法犯罪行为作斗争,履行了公民的义务,震撼了歹徒,避免了更大的牺牲和损失,同时学生的行为深深教育了其他乘客,使得其他乘客纷纷伸出援手,积极报警。如果说从思想品德学科的角度评价这两位中学生的行为的话,首先,他们的行为是正义的。正义的行为是为了他人、集体、国家和社会的整体利益,符合大多数人的利益的行为。当非正义的事情发生在自己身上时,我们要敢于奋起反抗,当非正义的行为发生在其他人身上时,我们要及时伸出援手给予援助。其次,两位最美考生的行为是具有强烈的社会责任感的行为。何为责任?就是该做的事和不该做的事,做该做的事,不做不该做的事就是负责任的体现。两位考生在紧急关头挺身而出,震慑了歹徒,教育了群众,是履行了公民的道德义务和法定义务的体现。思想品德课要培养什么样的人?课程标准说得很明白,那就是要培养负责任的公民。两位最美考生用行动证明了他们就是负责任的公民。
总之,思想品德学科担负着对中学生进行德育的功能,是对中学生进行德育教育的主渠道和关键途径,我们一定要摈弃简单的应试思维,把思想品德学科当做一门简单的知识学科,以教授给学生知识和能力为己任,更重要的是要落实情感态度价值观目标,使学生在习得知识、提高能力的基础上,具备正确的态度、高尚的情感和正确的价值观,为此,我们需要不断努力。
关键词: 思想品德学科 德育功能 情感态度价值观
当今时代,国际竞争日益激烈,但归根到底是人才的竞争。因此,国家实施人才强国战略,十分重视人才培养。但在现实的教育体制下,我们往往重视“才”的培养,却忽视了“人”的培养。个例不能否定教育事业发展所取得的巨大成就,但同时应该引起对我国教育问题的深思。事实上,在家庭教育及学校教育中,仍存在重视智育而忽视德育的现实。每当中考或是高考结束之时,我们经过一些学校时经常会看到一些学校挂出的条幅:热烈祝贺本校某某某获得某市某区中考或是高考状元,热烈祝贺本校多少人超过本一分数线,上线率百分之多少,等等。当然,我们能够理解这些学校这样做的苦衷是为了吸引好的生源。目前我们评价一所学校的指标中,最重要的还是中考或是高考的升学率。家长在替孩子选择学校时,首先考虑的正是这些指标。这就是学校重视智育,忽视德育的现实背景。
事实上,从国家层面讲,并非不重视德育。在初中所设定课程中,思想品德课就担负着对学生进行德育教育的重任。2011年版思想品德课程标准规定:思想品德学科教育的目标是让学生过积极健康的生活,学做负责任的公民。可见,从学校的课程设置来讲,是有着和其相对应的课程的。受限于应试教育的影响,思想品德教育在很多地方被当做和语文、数学等其他学科一样的应试学科对待,而其德育的功能远远未能发挥出来。我们关心学生思想品德学科时,也是关心学生在期中、期末考了多少分,而非学生真正的思想品德水平。事实上,思想品德学科的三维目标设计中,知识、能力属于智育层面,真正属于德育层面的是情感态度价值观这一目标的落实和践行,恰恰这一目标是通过一次考试两次考试考查不出来的。前一段时间,我省石家庄市某位在校学生在上学乘坐公交车的过程中,捡拾了几万元钱,并主动上交,最终找到失主,这位学生拾金不昧的行为受到社会各界的赞扬,并被评为最美女中学生。这就是德育成功的最好例证。这一故事的出现肯定离不开良好的家庭教育与学校教育的作用。因此,在德育教育过程中,我们要充分发挥各个渠道的作用。从家庭教育的角度讲,我们要从小就灌输给孩子,君子爱财,取之有道,不属于自己的东西不要拿。从学校教育的角度讲,我们要树立好的校风、好的班风,教育学生养成拾金不昧的行为习惯。从思想品德学科讲,要从法律角度告诉学生,使得别人遗失物拒不交还失主的,属于违法行为,可能要承担相应的法律责任。如果学生能生活在这样的家庭氛围、学校氛围中,并能够从学科的角度学到这些相关的知识,那么教育效果必然会得以增强。
2014年,发生在江西的与歹徒搏斗的最美考生正是德育成功的最好案例。当时看到有人评论,这样的考生从思想品德的角度来说已经及格了,并且是交出了一份十分出色的答卷。在思想品德学科中,歹徒的行为属于侵害他人生命健康权的非正义行为。面对歹徒的凶狠行为,其他乘客无动于衷,当歹徒将刀伸向这位学生时,这位学生奋起反抗,并在同伴的帮助下,将歹徒制服,移送到报警而来的公安人员。在这个过程中,两名学生敢于同违法犯罪行为作斗争,履行了公民的义务,震撼了歹徒,避免了更大的牺牲和损失,同时学生的行为深深教育了其他乘客,使得其他乘客纷纷伸出援手,积极报警。如果说从思想品德学科的角度评价这两位中学生的行为的话,首先,他们的行为是正义的。正义的行为是为了他人、集体、国家和社会的整体利益,符合大多数人的利益的行为。当非正义的事情发生在自己身上时,我们要敢于奋起反抗,当非正义的行为发生在其他人身上时,我们要及时伸出援手给予援助。其次,两位最美考生的行为是具有强烈的社会责任感的行为。何为责任?就是该做的事和不该做的事,做该做的事,不做不该做的事就是负责任的体现。两位考生在紧急关头挺身而出,震慑了歹徒,教育了群众,是履行了公民的道德义务和法定义务的体现。思想品德课要培养什么样的人?课程标准说得很明白,那就是要培养负责任的公民。两位最美考生用行动证明了他们就是负责任的公民。
总之,思想品德学科担负着对中学生进行德育的功能,是对中学生进行德育教育的主渠道和关键途径,我们一定要摈弃简单的应试思维,把思想品德学科当做一门简单的知识学科,以教授给学生知识和能力为己任,更重要的是要落实情感态度价值观目标,使学生在习得知识、提高能力的基础上,具备正确的态度、高尚的情感和正确的价值观,为此,我们需要不断努力。