飞驰的“追风者”,湖南刷新磁浮技术新高度

来源 :发明与创新 | 被引量 : 0次 | 上传用户:crystalymd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  党史上的湖南之最
  我国首条中低速磁浮线在长沙开通
  2016年5月6日,长沙磁浮快线始发列车一声汽笛长鸣,宣告载客试运营正式开始——这是我国首条自主设计、自主施工、自主制造的具备完全自主知识产权的中低速磁浮商业运营示范线,也是世界上最长的中低速磁浮商业运营线。
  1893年的12月26日,韶山冲里一个婴儿的降生,改变了时光的流向;122年后的12月26日,长沙一條磁浮的开通试运行,惊艳了世人的目光。在这个特殊的日子里,这列新生的磁浮仿佛摄取了日出的力量。
  2016年5月6日,被命名为“追风者”的长沙磁浮快线宣告载客试运营,这标志着中国磁浮技术实现了从研发到应用的全覆盖。中国成为继德国、日本、韩国后,全球第四个掌握中低速磁浮技术的国家。
  敢为人先的湖南人让被称为“零高度飞行器”的磁浮列车从实验室里走了出来,走进了中国百姓的生活,走向了世界的舞台。
  起跑
  让国产磁浮列车飞驰在中华大地
  每一次看到国产磁浮列车飞驰而过,国防科技大学教授常文森都有一种如释重负的感觉。对他来说,研究磁浮几乎耗费了他大半辈子的精力。
  1969年,德国研制出世界上第一辆小型磁浮列车模型。随后,日本、美国、俄罗斯、加拿大、英国等国纷纷开始磁浮技术的研究。
  20世纪80年代,正从事自动化控制研究的常文森深深被“磁浮列车”的概念所吸引:利用电磁力让列车与轨道不接触、无摩擦,从而提高运行速度。这个大胆而创新的设想在他看来很奇妙。
  “要让国产磁浮列车飞驰在中华大地!”当时已过不惑之年的常文森,萌生了这样的想法。自此,他带着科研团队从零起步,走上了一条漫长的探索之路。
  1991年3月17日,江泽民同志在国防科技大学视察时,鼓励学校加强磁浮技术的研究。
  同年,我国将“磁浮列车关键技术研究”列入了国家“八五”科技攻关计划。
  1992年9月,“磁浮列车关键技术研究”任务部署会议明确,国防科技大学承担核心关键技术攻关。消息传来,常文森和课题组的同事兴奋不已。
  一定不负使命!
  第一代磁浮科研人员确定了“化整为零,各个击破”的研发思路:刚从华中科技大学电气工程系毕业的陈贵荣,负责磁场分布条件核算;有着电气设备制造和调试经验的工程师陈顺良,负责硬件研制并解决工程问题;其他相关人员发挥专业特长,各负其责……经过一遍遍加工、测算、修改、再加工,磁浮列车的重要牵引设备——单转向架系统研制完成。
  要进行“悬浮”试验,还必须安装试验轨道。彼时长沙正值炎炎夏日,气温直逼40℃。常文森和几名科研人员光着膀子,拿起工具,热火朝天地干了起来。大伙儿将单转向架拆成几大块,肩扛、手抬,用木杠撬、用绳子拉,硬是将几吨重的单转向架系统搬到了2米多高的轨道上。
  1995年5月11日,我国第一台载人单转向架磁浮列车在国防科技大学诞生了!它解决了悬浮控制、转向架设计、牵引控制等磁浮列车研制最基础的技术难题,为今后我国研制具有自主知识产权的磁浮列车奠定了坚实基础。
  “长沙磁浮列车应用的悬浮控制创新技术,就源自这台载人单转向架磁浮列车的技术基础。”国防科技大学磁浮技术研究中心教授龙志强表示。
  “追风”
  确保运营安全可靠
  步入21世纪,世界磁浮研发提速,从试验线开始走向商业化。
  2002年,上海与德国合作的世界第一条高速磁浮线开启商业试运营。
  2005年,日本爱知县的世界首条中低速磁浮线路开通运营,一时间令全球业界为之一振。为掌握世界轨道交通前沿技术,中车株洲电力机车有限公司(下称“中车株机”)萌发了研发磁浮列车的想法。
  2011年1月24日,时近农历小年。窗外寒风袭人,位于株洲市石峰区的九方大酒店会议厅里却暖意融融,立志于中国磁浮交通事业的人们围坐在一起。
  来自中车株机、中车株洲所、中车株洲电机、西南交大、国防科技大学、中铁二院的专家学者相聚一堂,决定共同研制我国的中低速磁浮交通系统。湖南磁浮产、学、研、建一体化发展的历史大幕就此开启。
  大家的心情,既激动也惶恐,但更多的是走自主创新之路的坚毅。
  “中国的磁浮研发必须平稳前行,遇到再大的难题也要义无反顾地走下去,不能像大海中的行船,遇到风浪冲击就摇摆不定。”中车株机磁浮系统研究所所长佟来生坚定地表示。
  成功研制磁浮列车,选择正确的研发路径是关键。不能再像以往研制电力机车那样先研制出验证机车,这种研发模式成本高、周期长。
  如何节约成本又快速达到目标?
  研发团队选择从驱动磁浮列车悬浮的最小单元——悬浮小架进行验证。
  2011年7月,当悬浮小架在检测试验站“飞”起来时,一度“两眼一抹黑”的研发团队坚定了前行的方向。
  历经无数次核算验证,一辆具有完全知识产权的中低速磁浮列车“追风者”,于2012年1月20日诞生,最高时速为100公里。我国由此成为世界第四个能自主研制中低速磁浮列车的国家。
  鲜花和掌声过后,研发团队肩上的责任感、紧迫感更加强烈了。
  “这不是摆看的鲜花,要确保运营安全可靠!”中车株机磁浮系统研究所副所长李晓春掷地有声。
  公众对辐射的担心,是影响磁浮技术工程化、产业化的一道坎。为了检测辐射值,研发团队把电磁炉、电吹风,甚至电动剃须刀都拿到了磁浮列车现场进行测试。结果,站在距离车身1米处,其辐射值比电磁炉表面的辐射值低;到了5米远,比电动剃须刀的辐射值还小;而到了10米距离,其辐射量完全淹没在环境背景中难以检测到。对磁浮列车辐射的担心立马随风而逝。
  “我们对每一项技术都仔细反复验证。”作为核心技术团队的年轻力量,中车株机磁浮系统研究所高级工程师邓江明说,“研制产品如同雕塑艺术品一般,需精雕细琢。”   领跑
  湖南磁浮走在了世界前列
  2013年4月,履新湖南不久的时任代省长杜家毫,在中车株机调研时,试乘了自主研发的中低速磁浮列车。
  曾在上海工作的杜家毫,对“磁浮”并不陌生。看到中车株机强大的设备制造能力以及国防科技大学的核心技术支撑,他期待着长沙在建设中部交通枢纽中走在前列,期待湖南具有先发优势的磁浮技术走向产业化。
  2014年1月,时任省长杜家毫主持召开省政府常务会议指出,建设高铁长沙南站至黄花国际机场的中低速磁浮线,是打造中部地区最大综合立体交通枢纽、挖掘和放大湖南“一带一部”区位优势的重大举措。
  省委、省政府果断决策:让长沙先行先试“磁浮快线”这一新生事物!
  4个月后,长沙磁浮快线——全长18.55公里的世界最长中低速磁浮线开建。
  面对国外的技术封锁,长沙中低速磁浮快线建设,没有现成的规范和标准可以借鉴,弯道、岔道、轨道接口、上下坡等实际运行环境,都是一场场考验。
  施工最关键时刻,时任湖南磁浮公司总工程师李拥军,以小时为调度单位,一旦遇到调试问题,便召集轨道、车辆、信号、悬浮等相关负责团队“碰头”。大家快速定下方案,立马执行。
  长沙磁浮快线建设,的确是一场硬仗。为确保工程建设进度,有的主动推迟了婚期,有的轻伤不下火线……涌现出了一大批“拼命三郎”式的优秀管理者和建设者。
  3个月完成工程拆迁,11个月完成轨道铺设,16个月第一辆磁浮列车上线,不到两年正式开通运行……湖南在磁浮交通建设史上,刷新了一个个“中国速度”。
  经过近600个日夜的奋战,中国首条完全自主知识产权中低速磁浮铁路——长沙磁浮快线于2015年12月26日开通试运行,并于次年5月6日开通试运营。这标志着,中国成为世界上少数几个掌握该项技术的国家之一。
  從落后到追赶,再到领跑,湖南磁浮一路疾驰——在国内首次建立较为完善的中低速磁浮运营、检修维护体系;填补国内自主化商用磁浮车辆设计、制造、运营等方面的空白;先后接待新加坡、奥地利、德国等30多个国家以及北京、上海、广州等50多个城市前来考察;由湖南提供技术、装备并承建的磁浮快线,在全国一些地方已进入紧锣密鼓筹备阶段。
  “磁浮列车需要的1万余个零部件,90%以上可以在湖南省内完成研发、生产和采购。”中国工程院院士刘友梅充满信心地说,“湖南磁浮拥有技术和产业优势,走在了世界前列!”
  突破
  磁浮列车将驶出换代产品
  面对成绩,湖南磁浮人没有停下脚步,而是继续选择攻坚克难,向更快速度的“2.0”“3.0”迈进。
  2018年6月,中车株机牵头成功研制出时速160公里的商用磁浮2.0版列车。
  佟来生指出,磁浮2.0版具有多处创新:这是世界首列短定子直线电机快速磁浮列车,牵引功率提升30%,悬浮能力提高6吨,采用三节编组,最大载客量提升至500人。
  “设计时速200公里的商用磁浮3.0版列车也在紧张研制当中。”佟来生介绍,这款无人驾驶的磁浮列车,将填补全球这一速度等级磁浮交通系统空白。相比1.0版,3.0版列车爬坡能力提升40%,可以像过山车一样在100米内陡然爬升近4层楼高度,弯道允许通过速度提升15%以上,平均加速度提升50%以上。
  “商用磁浮3.0版列车下线后,将是中国自主研发的最快时速商用磁浮列车,对中国轨道交通科技创新与产业发展具有重大引领示范意义。”中车株机磁浮列车首席设计专家彭奇彪说。
  速度不断提升,磁浮线路也越铺越广。
  2019年8月,湖南省第二条磁浮运营线、全国第一个“磁浮 文化 旅游”项目——凤凰磁浮文化旅游项目的正式落地实施。该项目在现有技术条件之上,吸纳了最新的磁浮科研成果并加以应用,同时在项目总体立意、设计到设备制造、后期运营管理等方面,与长沙磁浮快线区别开来。
  “凤凰磁浮文化旅游项目就是由湖南磁浮集团为投资主体试水的第一个项目,公司将在全球推广磁浮技术与文化旅游相融合的新模式,目前已有9个项目在进行前期论证、洽谈。”湖南轨道集团党委书记、董事长王武亮表示,磁浮技术的路越走越远。
  拼搏进取,澎湃向前,湖南磁浮人的步伐也将更加坚毅笃定。(本刊综合)■
其他文献
目的总结播散性组织胞浆菌病患者的全程个性化护理效果,探讨临床少见病的最佳护理方法。方法对2021年3月在我院住院治疗的1例播散性组织胞浆菌病患者实施全程个性化护理,包括全程动态评估、积极有效治疗、人性化优质护理、注重感控管理。结果经积极治疗和护理后,患者好转出院。结论播散性组织胞浆菌病确诊困难,易漏诊、误诊,且病程长、费用高,实施全程个性化护理措施,能提高治愈率,促进疾病康复。
目的探讨院前院内急救一体化模式对重症创伤患者炎症反应、临床救治效果及预后的影响。方法选取我院2015年6月-2017年6月急诊科收治的98例严重创伤患者作为本次研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组49例。其中对照组患者采用常规急救模式,观察组患者采用院前院内急救一体化模式进行急救。比较两组患者的治疗消耗时间、救治效果、治疗前后血清炎性因子水平变化以及患者治疗6个月后的生活质量。结果观察组患者入院至手术室间隔时间、术前特殊检查时间、手术准备时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P
玉米浆中虽然含有丰富的营养成分,是谷氨酸发酵所需的重要营养剂,但部分成分不能被微生物直接利用,影响了谷氨酸后提取收率。通过筛选复合酶对玉米浆进行酶解,可完全替代谷氨酸发酵培养基中的酸水解蛋白液。基于单因素实验基础进行正交实验,最后确定最佳因素组合应用于谷氨酸发酵工艺。结果表明:以水解度DH为指标,选用植酸酶和酸性蛋白酶复配酶解玉米浆,其中植酸酶添加量为0.15%,酸性蛋白酶添加量为0.3%,在50℃下酶解16 h,酶解pH为3.8时,玉米浆的水解度可达最高,酶解效果最佳。该工艺条件下获得的玉米浆酶解液应用
法律规制作为人工智能时代的基本规制手段,其顺位优先于伦理规制、行业规制等其他规制手段,其作用也无可替代。人工智能的法律规制不能满足于具体情境的法律问题解析,也不能在刑法、知识产权法等多个不同部门法“战场”各自为战,而是应该探索人工智能领域统一规制的路径,即沿着人工智能发挥作用的脉络对人工智能所引发的法律问题进行类型化分析,再围绕类型化分析的核心问题进行研究与规制,并遵循相应的基本原则,尝试打造系统性的人工智能法律规制体系。
基于快压机试验装置,结合高速摄影技术和瞬态缸内压力测试方法,开展了湍流条件下大分子碳氢燃料的自着火特性可视化研究.通过对比层流工况下自着火特性,获得了不同热力学条件下湍流运动对着火模式的影响规律.研究发现:层流工况下,初始温度不变而提高初始压力可依次观测到弱着火、混合着火和强着火模式;而在湍流工况下,尽管存在二次自着火现象,但只观测到弱着火模式;随着初始温度、压力进一步提升,后续自着火现象增多,诱发爆燃向爆轰转变(DDT)的混合着火模式.这反映出湍流运动和热力学状态耦合作用对自着火现象及着火模式的重要影响
近年来随着信息网络畅通和对各种水产养殖苗种运输技术的提高,南北东西各地苗种都可互通有无。武平县池塘养殖面积780公顷,80%养殖池塘为丘陵山坳池塘,养殖面积大、水深,适宜成鱼养殖,而当地苗种培育户少,90%的苗种都从本省其他市县和广东、江西、湖北等地购入。
利用微小定容腔着火及燃烧试验平台,开展了喷射进气时正丁烷/空气的热着火与燃烧特性研究.结果表明:火焰在热丝表面形成后向外传播,传播过程中火焰呈现强烈褶皱状,后期表现为多点着火;高热丝温度下,当量比为0.9~1.5时出现“着火—熄火—再着火”的现象.着火时间随热丝温度增加而缩短,缩短程度和当量比有关;低热丝温度下,着火时间随当量比增大而延长,高热丝温度下,着火时间随当量比增大先缩短后延长,这是预混气加热和化学反应影响程度不同所致.在接近贫/富燃极限工况时,热丝温度对燃烧中最大压力差Δpmax<
摄食是鱼类最基本的生理活动,同时,摄食活动也受到许多因素的影响,条件一旦不能满足需要,则会导致摄食异常。如果不积极采取措施,不仅浪费饲料,影响生长,而且污染水质,感染疾病,对于亲鱼则可延缓性腺的成熟而影响繁殖。所以探索并改善这些因素对于鱼类养殖是十分必要的。1少食、停食1.1症状在鱼类养殖过程中经常发现摄食减少甚至停食的情况。
高校科研评价是促进我国重要基础研究和技术发展的重要工具,对我国创新强国和科技强国的建设具有重要战略价值。然而,当前我国高校科研评价过程中长期存在重定量而轻定性、忽视学科差异性、评价导向功利化等诸多问题,亟待进一步完善和优化。本文借鉴路径依赖相关理论,剖析我国高校科研评价的现状及弊端,进而就如何摆脱高校科研评价中的路径依赖问题提出对策建议。
二审程序中,被上诉人因主观因素或者客观情况未提起上诉的,对于上诉人的扩大的诉讼请求,其只能以防御的姿态对抗上诉人,不能表达自己的诉求。为了平衡上诉方与被上诉方的诉讼地位,从程序上救济被上诉人,减少再审监督程序的启动以维护我国司法裁判的稳定与权威,增设附带上诉制度的规定是必要的。但是同时也需要限定附带上诉的提起条件以防止附带上诉权的滥用,因此应当从主体、时间、形式、上诉利益以及附带上诉再附带之禁止五个方面附带上诉的具体构建进行界定,既保障被上诉人在二审程序中的诉权,又不至于过度保护从而导致保护的反向失衡。