论文部分内容阅读
介绍基于本体的医学术语管理优势,阐述基于本体的医院医学术语管理系统设计及应用场景,分析不足之处并提出建议,为提高医院信息系统语义互操作性、医疗数据质量管理与应用水平提供参考。
基于本体的医院医学术语管理系统设计研究
【摘 要】
：
介绍基于本体的医学术语管理优势,阐述基于本体的医院医学术语管理系统设计及应用场景,分析不足之处并提出建议,为提高医院信息系统语义互操作性、医疗数据质量管理与应用水平提供参考。
【机 构】
：
浙江数字医疗卫生技术研究院
【出 处】
：
医学信息学杂志
【发表日期】
：
2022年08期
【基金项目】
：
中国工程科技发展战略湖北研究院2019年咨询研究项目“区域医疗大数据平台支撑健康湖北建设战略研究”（项目编号:HB2019C17）；
其他文献
目的 探讨游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原诊断前列腺癌的意义。方法 选取2018年1月至2019年1月金州区中医医院收治的80例患者，通过随机方式分为试验组和对照组，对照组40例患者为前列腺增生患者，试验组40例患者为原发性前列腺癌患者，比较两组患者游离前列腺特异性抗原、总前列腺特异性抗原水平、不同游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值以及不同游离前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗
基于立德树人的课堂教学评价模型，将物理课堂教学评价从定性层面上升至定量层面，从教师教学层面扩展至学生学习层面，建构了物理课堂教学评价工具，并且对物理课堂教学评价工具进行了效度、信度与区分度检验，统计结果显示该工具质量良好.进一步，运用该工具评价了一节物理课.评价结果表明所建构的物理课堂教学评价工具具有良好的应用价值，不仅可以对物理课堂教学的整体效果做出评价，而且能够从具体指标中发现教学中的不足，从
课堂教学是人才培养的主渠道、主阵地,是高校落实立德树人根本任务的关键环节。开展教学评价是学校教学质量监控的重要手段,杜绝“水课”,打造“金课”,需要通过提升课堂教学水平来实现。本文总结现有研究成果,结合南方医科大学原有课堂教学质量评价指标的不足,在“金课”价值导向下,通过建立全员、全课程、全环节的课堂教学评价体系,达到加强评价指标的针对性和评价参与度、规范教学过程、提高课堂教学质量的应用效果。
课堂教学评价是教师评价的重要组成部分，推进课堂教学评价改革是教师评价改革的应有之义。ISTOF测量工具由全球20多个国家基于有效教学理论联合开发，经验证，其在不同的文化背景中信效度均较高。该测量工具由7个一级指标、21个二级指标、45个三级指标构成，全面搜集资料评价教师的教学工作。其评价方式多样化、流程标准化、目的发展性、适用范围较广等特点对我国当下的课堂教学评价改革具有重要借鉴意义。拟从ISTO
近年来,医疗器械企业饱受社会各界关注。一方面我国人口老龄化已经来临,医疗器械产业市场价值不可估量;另一方面海外人才回国创业提升了我国的医疗器械研发能力和制造水平。医疗企业的未来发展与研发人员创造力有直接关系,通过创新成果实现企业的可持续发展是重要保障。本文以M公司为研究案例,对该公司的研发人员创造力进行研究,主要围绕团队氛围、创新自我效能感和研发人员创造力构建了研究模型和假设。本文在文献回顾的基础
目的 对胶乳免疫比浊法（比对方法）检测总前列腺特异性抗原（total prostate specific antigen, tPSA）做性能验证，比较其与电化学免疫发光法（参比方法）检测结果的一致性。方法 依据CNAS-GL037文件对比对方法检测PSA进行准确度、精密度、线性区间的验证；收集2021年5月至8月解放军总医院第二医学中心剩余血清样本225例，分别由比对方法及参比方法检测总PSA,并
教学评价在整个教学过程中具有重要的作用。高校英语课堂教学过程中多采用考试这种传统的评价方式，并不能全面客观地评价学生的综合能力。但是过程性评价可以关注学习过程，优化学习效果，促进教师与学生发展。本文对过程性评价在高校英语教学中的应用情况进行研究分析，研究对象为赤峰学院英语专业学生。授课过程中基于过程性评价进行教学设计，并对学生进行问卷调查，同时对数据使用spss16.0进行统计分析，深入探讨在高校
西汉以来，佛教在中国的传播经历了从口耳相传到网络传播的嬗变。随着后疫情时代的到来，打破时空壁垒的互联网技术在赋能宗教的同时，也给国家网络安全及其相关治理带来新的挑战。在梳理传播方式变迁的基础上对佛教的互联网使用情况及其特征进行分析，进而借助媒介化理论为其与互联网之间的深度链接提供新的解释框架，对当前互联网宗教的健康发展有重要意义。
当前房地产市场政策趋严,如何有效控制成本、提高质量、优化产品已成为突破房地产开发企业发展瓶颈的关键。采购活动横跨设计、建造、运营、维护全过程,对项目的成本控制、资金集约、进度管理、质量把控、项目价值的提升,乃至企业发展都具有不可替代的作用。采购管理一般由采购部门主导,多部门予以配合,共同完成。然而,在多部门合作过程中,由于部门间利益诉求不一致、目标不一致、沟通能力存在差异等,跨部门冲突事件难以避免