论文部分内容阅读
[摘 要]对于武器装备来说，其可靠性、维修性、保障性极其关键和重要，这三项指标直接关系到武器装备的最终质量和使用性。本文首先探讨了武器装备可靠性、维修性、保障性研究的重要意义，然后详细论证了武器装备论证过程中应该注意的问题，为武器装备论证及研制鉴定提供有效借鉴和参考。
[关键词]武器装备；可靠性；维修性；保障性；注意的问题
中图分类号：E917 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）09-0374-02
前言
随着时代的进步，经济的高速发展，我国军事技术也取得了重大的进步，在这种发展背景之下，对各种武器装备的科技含量提出了更为严峻的考验，要求武器装备不但需要具备很强的使用性，还需要具备快速机动的作战性[1-2]。在武器装备的研发过程当中，其可靠性维修性保障性起着关键性的作用，影響到武器装备最终的性能。为此，详细探究武器装备可靠性维修性保障性论证过程中应该注意的问题对进一步提高武器装备的高性能具有重大促进作用。
一 武器装备可靠性维修性保障性的重要意义
一般来说，在武器装备的研发和生产过程当中，需要对武器装备的可靠性维修性以及保障性进行确定，如果没有对这些问题进行确定，将会增大后期的维修工作量和难度。所以，在对武器装备进行论证以及研制阶段的时候，研发部门与维修管理部门就应该要进行详细商讨，把武器装备的“三性”技术指标确定出来，严格要求各部门按照规定指标去生产和装订，做好预防性维修工作，确保武器装备具有良好的可靠性维修性保障性[3]。
1. 武器装备可靠性的重要意义
对于各种武器装备来说，其控制者和检验者主要是作战部队。武器装备到底具备有怎样的可靠性，最终需要通过使用来进一步验证。对于使用部门来说，他们掌握大量的数据资料，不但可以为武器的进一步深化改革和质量提升提供实践依据，还可以通过可靠性分析来制定正确的维修措施，这些都是进一步提升武器装备可靠性的重要前提。
2. 武器装备维修性的重要意义
对于各种武器装备来说，要想保持具有持续的战斗性能，则离不开先天维修性。现代战争是高科技的战争，努力研究武器装备维修性具有重大的意义。现代战争具有突发性和毁坏性大的特点，这就要求我国武器装备必须要具备良好的性能，可随时作战，即使有故障发生，也可在预定的时间内快速维修，恢复性能，满足现今瞬息万变的时代要求[4]。现代战争中，只有做好装备储备，加大组织提高现场抢修装备力度才能应急，哪种装备受损后，通过依靠后方来补充的方式显然无法满足现今快速战争的要求，这些因素都决定了武器装备具备维修性。在武器装备设计过程中，其“先天”的维修性若未能考虑到，不但会增加维修的难度，还会阻碍整个维修保障计划的进度，促使修工作陷入被动状态，影响装备的快速反应能力，造成极其严重后果。
3. 武器装备保障性的重要意义
对于现代战争来说，具有场面对抗激烈、作战规模巨大、强度高等特点，为此需要武器装备具备有以下几个方面的特性：
1）装备在出现故障后可在短时间内及时维修和恢复；
2）交战部队可第一时间形成战斗力迎战[5]；
3）保持和提高装备的完整性。
一直以来，武器交付到部队后才开始进行武器装备的保障工作，导致很多矛盾问题出现。首先是保障的设备无法形成配套，给部队的操作使用增加了难度。其次是始终沿用过去的供应模式，在研制过程中，未能明确清晰的供应保障计划，导致供应保障先天不足现象出现，对军方供应体制缺乏了解，对装备保障系统缺乏分析。接着是掌握的维修技术资料内容缺失、种类不全无法满足部队的实际规定和需求。以上这些问题都导致了交战部队在很长的一段时间内无法形成战斗力，给武器装备的系统使用造成了极大的影响。要想尽快解决以上问题，则应该要努力加大对武器装备保障性的深入研究，在保证装备高性能的前提之下，正确分配保障装备资源，促使武器装备得以在短时间内快速形成战斗力迎战。
二 武器装备可靠性维修性保障性论证过程中应该注意的问题
在武器装备可靠性维修性保障性论证过程中，根据武器装备在论证过程中型号工程的相关经验以及特点，应该要注意以下几个方面的问题：
1. 在设计中重视武器装备可靠性维修性保障性
对于武器装备来说，仅仅注重其眼前的战斗性能已经无法满足现代高技术战场的需求了，必须要对其可靠性维修性保障性进行全面系统的分析和考虑，预见各个性能的寿命以及周期，判断其效果和影响，才能确保武器装备的可持续使用[6]。
在设计研发武器装备的过程当中，要严格按照“三性”指标来执行，把装备保障需求进一步延伸到设计以及研发阶段，保证装备的高性能生产。数据调查分析显示，这一部分的费用仅仅站到全套装备的百分之二，而其却会对百分之七十的保障费用造成直接的影响。
2. 不同阶段对武器装备的可靠性维修性保障性做出具体要求
按照国外研制武器装备的方法，根据不同型号来研制的经验，为了要保证研制的费用、风险能够达到预期规定的目标，一般会从以下几个方面来做出决定：
1）把最少一个门限值以及目标值做出明确规定；
2）不规定门限值，仅规定目标值；
3）若规定的目标值未能实现，则应对门限值做出明确规定；
4）在特殊的情况之下，可同时对多个门限值进行规定。
3. 正确制定实验方案，准确判定验证方法、条件、时机以及故障
可靠性维修性保障性目标值应该要全力满足装备达到成熟状态时候的外场统计值。因为不同的武器装备之间的利用率、复杂性以及数量因素等等都会有所不同，其所需要的目标值也因此不同。所以，在论证的过程当中，应该要按照型号的不同、特点的不同来制定出正确的验证时机。在对武器装备的可靠性维修性保障性进行验证的过程当中，应该要根据产品自身的层次、特点、重要度以及复杂性等来判断，制定出最终的验证方法以及条件。除此以外，还应该要严格按照指标，确保装备的完备性，提高装备的利用率[7]。 4. 严格制定武器装备可靠性维修性保障性的要求的流程
一般来说，主要是从上到下来制定武器装备可靠性维修性保障性的要求的流程，从整体、客观到详细、具体来对武器装备逐步展开研究，把细节明确化和清晰化。对于不同的产品层次，应该要做出规定出相应的指标。
5. 对整体进行综合分析，确保武器装备各个可靠性维修性保障性的要求协调与平衡
5.1武器装备可靠性维修性保障性要求、费用、技术问题之间的协调与平衡
要想促使武器装备可靠性维修性保障性要求、费用、技术问题之间的达到协调与平衡，一般主要是分析寿命周期费用、制定备选方案、分析效能费用等方式来实现。在近期的国外相关研究当中，强调了备选方案的重要性，即注重半定量或者是定量与定性之间的相互平衡分析方法。
5.2 确保S与RM之间的协调与平衡
在对RM的指标进行确定的时候，应该要按照备战完好性指标来分析，使用保障性的分析方法吧RM的指标计算出来。此外，还可以通过模拟的方法来权衡可靠性维修性保障性指标。例如：首先由Ao把固有可靠性到处，然后与平均修复时间（MTTR）进行权衡。同时，再对MTTR、MTBF以及Ao之间进行权衡计算出最终的RMS指标[8]。
5.3 安全性与可靠性要求之间的协调与平衡
对于武器装备来说，其重要的关键系统都需要对损失的概率和安全性可靠指标做出明确规定，为了要达到这种规定性的指标，经常需要使用包括告警、监控、逃逸以及隔离等安全技术。这些将会大大的降低装备系统可靠性，所以需要对安全性与可靠性要求之间的协调与平衡。
5.4 任务可靠性和基本可靠性二者之间的协调与平衡
按照装备在执行任务的规定、保障费用的要求，在规定致命性故障间隔任务时间要求以及任务成功概率的时候，需要采用权衡分析的方法对MTBCF与MTBF之间进行协调和统一。为了进一步提高装备本身的任务可靠性，需要进一步添加系统零部件的数目以及使用到冗余技术，在使用这些措施的时候会促使系统本身的MTBF降低，导致维修的工作量以及备件的数目加大，进而增加了维修保障的费用成本。为此，一般可根据系统对任务完成的关键度，在固定了MTBF后，优化选择MTBCF，或者是在固定好MTBCF后，优化选择MTBF。
5.5 预防维修性与修复维修性二者之间的协调与平衡
在对武器装备的维修性要求进行规定的时候，应该要按照可靠性测试系统对故障的诊断能力以及把可靠性作为中心进行维修分析，对预防维修性与修复维修性二者之间的协调与平衡。例如：对安全存在影响以及不能通过其内部故障测试系统的产品来说，都应该要对其预防性维修进行规定，通过采用RCMA分析的方法以及根据最终的费用来决定是否需要对进行修复性维修或者预防性维修。对于那些安置有监控系统的装备来说，因为监控系统自身具有检测故障的能力，所以可根据实际情况取消定时维修。
结束语
综合上述可知，对于武器装备来说，其可靠性维修性保障性起着重大的决定作用，影响到装备最终的性能和使用性。为此，在论证的过程当中，应该要把握好每一个环节，在生产研发过程当中，严格按照技术标准进行生产和装订，确保装备具有良好的可靠性维修性保障性，促使其装备性能得到最大的发挥利用。
参考文献
[1] 李忠民，汤淑春.武器装备采办风险管理评价指标体系研究[J].军事运筹与系统工程.2013，24（02）：333-335.
[2] 陈学楚主编.现代维修理论[M].国防工业出版社，2013，20（14）：992-994.
[3] 孙春林主编.民用航空维修质量管理[M].中国民航出版社，2014，11（25）：220-223.
[4] 陈叶菁.装备维修保障设计方案评估方法研究[D].国防科学技术大学2013，19（17）：134-137.
[5] 徐东.装备综合保障关键技术研究[D].国防科学技术大学2012，25（31）：778-782.
[6] 王德军.我军武器装备采办风险管理研究[D].国防科学技术大学2013，27（10）：555-558.
[7] 张利俊.中国海军装备维修技术保障信息化建设研究[D].北京交通大学2014，31（24）：756-759.
[8] 上官景浩.航空武器装备全寿命周期风险识别与评估研究[D].西北工业大学2013，44（11）：421-423.
作者简介：葛萍，女，（1976.6），山东蓬莱人，91550部隊 工程师，大学本科学历，研究方向：武器系统发射技术及测量录取。
[关键词]武器装备；可靠性；维修性；保障性；注意的问题
中图分类号：E917 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）09-0374-02
前言
随着时代的进步，经济的高速发展，我国军事技术也取得了重大的进步，在这种发展背景之下，对各种武器装备的科技含量提出了更为严峻的考验，要求武器装备不但需要具备很强的使用性，还需要具备快速机动的作战性[1-2]。在武器装备的研发过程当中，其可靠性维修性保障性起着关键性的作用，影響到武器装备最终的性能。为此，详细探究武器装备可靠性维修性保障性论证过程中应该注意的问题对进一步提高武器装备的高性能具有重大促进作用。
一 武器装备可靠性维修性保障性的重要意义
一般来说，在武器装备的研发和生产过程当中，需要对武器装备的可靠性维修性以及保障性进行确定，如果没有对这些问题进行确定，将会增大后期的维修工作量和难度。所以，在对武器装备进行论证以及研制阶段的时候，研发部门与维修管理部门就应该要进行详细商讨，把武器装备的“三性”技术指标确定出来，严格要求各部门按照规定指标去生产和装订，做好预防性维修工作，确保武器装备具有良好的可靠性维修性保障性[3]。
1. 武器装备可靠性的重要意义
对于各种武器装备来说，其控制者和检验者主要是作战部队。武器装备到底具备有怎样的可靠性，最终需要通过使用来进一步验证。对于使用部门来说，他们掌握大量的数据资料，不但可以为武器的进一步深化改革和质量提升提供实践依据，还可以通过可靠性分析来制定正确的维修措施，这些都是进一步提升武器装备可靠性的重要前提。
2. 武器装备维修性的重要意义
对于各种武器装备来说，要想保持具有持续的战斗性能，则离不开先天维修性。现代战争是高科技的战争，努力研究武器装备维修性具有重大的意义。现代战争具有突发性和毁坏性大的特点，这就要求我国武器装备必须要具备良好的性能，可随时作战，即使有故障发生，也可在预定的时间内快速维修，恢复性能，满足现今瞬息万变的时代要求[4]。现代战争中，只有做好装备储备，加大组织提高现场抢修装备力度才能应急，哪种装备受损后，通过依靠后方来补充的方式显然无法满足现今快速战争的要求，这些因素都决定了武器装备具备维修性。在武器装备设计过程中，其“先天”的维修性若未能考虑到，不但会增加维修的难度，还会阻碍整个维修保障计划的进度，促使修工作陷入被动状态，影响装备的快速反应能力，造成极其严重后果。
3. 武器装备保障性的重要意义
对于现代战争来说，具有场面对抗激烈、作战规模巨大、强度高等特点，为此需要武器装备具备有以下几个方面的特性：
1）装备在出现故障后可在短时间内及时维修和恢复；
2）交战部队可第一时间形成战斗力迎战[5]；
3）保持和提高装备的完整性。
一直以来，武器交付到部队后才开始进行武器装备的保障工作，导致很多矛盾问题出现。首先是保障的设备无法形成配套，给部队的操作使用增加了难度。其次是始终沿用过去的供应模式，在研制过程中，未能明确清晰的供应保障计划，导致供应保障先天不足现象出现，对军方供应体制缺乏了解，对装备保障系统缺乏分析。接着是掌握的维修技术资料内容缺失、种类不全无法满足部队的实际规定和需求。以上这些问题都导致了交战部队在很长的一段时间内无法形成战斗力，给武器装备的系统使用造成了极大的影响。要想尽快解决以上问题，则应该要努力加大对武器装备保障性的深入研究，在保证装备高性能的前提之下，正确分配保障装备资源，促使武器装备得以在短时间内快速形成战斗力迎战。
二 武器装备可靠性维修性保障性论证过程中应该注意的问题
在武器装备可靠性维修性保障性论证过程中，根据武器装备在论证过程中型号工程的相关经验以及特点，应该要注意以下几个方面的问题：
1. 在设计中重视武器装备可靠性维修性保障性
对于武器装备来说，仅仅注重其眼前的战斗性能已经无法满足现代高技术战场的需求了，必须要对其可靠性维修性保障性进行全面系统的分析和考虑，预见各个性能的寿命以及周期，判断其效果和影响，才能确保武器装备的可持续使用[6]。
在设计研发武器装备的过程当中，要严格按照“三性”指标来执行，把装备保障需求进一步延伸到设计以及研发阶段，保证装备的高性能生产。数据调查分析显示，这一部分的费用仅仅站到全套装备的百分之二，而其却会对百分之七十的保障费用造成直接的影响。
2. 不同阶段对武器装备的可靠性维修性保障性做出具体要求
按照国外研制武器装备的方法，根据不同型号来研制的经验，为了要保证研制的费用、风险能够达到预期规定的目标，一般会从以下几个方面来做出决定：
1）把最少一个门限值以及目标值做出明确规定；
2）不规定门限值，仅规定目标值；
3）若规定的目标值未能实现，则应对门限值做出明确规定；
4）在特殊的情况之下，可同时对多个门限值进行规定。
3. 正确制定实验方案，准确判定验证方法、条件、时机以及故障
可靠性维修性保障性目标值应该要全力满足装备达到成熟状态时候的外场统计值。因为不同的武器装备之间的利用率、复杂性以及数量因素等等都会有所不同，其所需要的目标值也因此不同。所以，在论证的过程当中，应该要按照型号的不同、特点的不同来制定出正确的验证时机。在对武器装备的可靠性维修性保障性进行验证的过程当中，应该要根据产品自身的层次、特点、重要度以及复杂性等来判断，制定出最终的验证方法以及条件。除此以外，还应该要严格按照指标，确保装备的完备性，提高装备的利用率[7]。 4. 严格制定武器装备可靠性维修性保障性的要求的流程
一般来说，主要是从上到下来制定武器装备可靠性维修性保障性的要求的流程，从整体、客观到详细、具体来对武器装备逐步展开研究，把细节明确化和清晰化。对于不同的产品层次，应该要做出规定出相应的指标。
5. 对整体进行综合分析，确保武器装备各个可靠性维修性保障性的要求协调与平衡
5.1武器装备可靠性维修性保障性要求、费用、技术问题之间的协调与平衡
要想促使武器装备可靠性维修性保障性要求、费用、技术问题之间的达到协调与平衡，一般主要是分析寿命周期费用、制定备选方案、分析效能费用等方式来实现。在近期的国外相关研究当中，强调了备选方案的重要性，即注重半定量或者是定量与定性之间的相互平衡分析方法。
5.2 确保S与RM之间的协调与平衡
在对RM的指标进行确定的时候，应该要按照备战完好性指标来分析，使用保障性的分析方法吧RM的指标计算出来。此外，还可以通过模拟的方法来权衡可靠性维修性保障性指标。例如：首先由Ao把固有可靠性到处，然后与平均修复时间（MTTR）进行权衡。同时，再对MTTR、MTBF以及Ao之间进行权衡计算出最终的RMS指标[8]。
5.3 安全性与可靠性要求之间的协调与平衡
对于武器装备来说，其重要的关键系统都需要对损失的概率和安全性可靠指标做出明确规定，为了要达到这种规定性的指标，经常需要使用包括告警、监控、逃逸以及隔离等安全技术。这些将会大大的降低装备系统可靠性，所以需要对安全性与可靠性要求之间的协调与平衡。
5.4 任务可靠性和基本可靠性二者之间的协调与平衡
按照装备在执行任务的规定、保障费用的要求，在规定致命性故障间隔任务时间要求以及任务成功概率的时候，需要采用权衡分析的方法对MTBCF与MTBF之间进行协调和统一。为了进一步提高装备本身的任务可靠性，需要进一步添加系统零部件的数目以及使用到冗余技术，在使用这些措施的时候会促使系统本身的MTBF降低，导致维修的工作量以及备件的数目加大，进而增加了维修保障的费用成本。为此，一般可根据系统对任务完成的关键度，在固定了MTBF后，优化选择MTBCF，或者是在固定好MTBCF后，优化选择MTBF。
5.5 预防维修性与修复维修性二者之间的协调与平衡
在对武器装备的维修性要求进行规定的时候，应该要按照可靠性测试系统对故障的诊断能力以及把可靠性作为中心进行维修分析，对预防维修性与修复维修性二者之间的协调与平衡。例如：对安全存在影响以及不能通过其内部故障测试系统的产品来说，都应该要对其预防性维修进行规定，通过采用RCMA分析的方法以及根据最终的费用来决定是否需要对进行修复性维修或者预防性维修。对于那些安置有监控系统的装备来说，因为监控系统自身具有检测故障的能力，所以可根据实际情况取消定时维修。
结束语
综合上述可知，对于武器装备来说，其可靠性维修性保障性起着重大的决定作用，影响到装备最终的性能和使用性。为此，在论证的过程当中，应该要把握好每一个环节，在生产研发过程当中，严格按照技术标准进行生产和装订，确保装备具有良好的可靠性维修性保障性，促使其装备性能得到最大的发挥利用。
参考文献
[1] 李忠民，汤淑春.武器装备采办风险管理评价指标体系研究[J].军事运筹与系统工程.2013，24（02）：333-335.
[2] 陈学楚主编.现代维修理论[M].国防工业出版社，2013，20（14）：992-994.
[3] 孙春林主编.民用航空维修质量管理[M].中国民航出版社，2014，11（25）：220-223.
[4] 陈叶菁.装备维修保障设计方案评估方法研究[D].国防科学技术大学2013，19（17）：134-137.
[5] 徐东.装备综合保障关键技术研究[D].国防科学技术大学2012，25（31）：778-782.
[6] 王德军.我军武器装备采办风险管理研究[D].国防科学技术大学2013，27（10）：555-558.
[7] 张利俊.中国海军装备维修技术保障信息化建设研究[D].北京交通大学2014，31（24）：756-759.
[8] 上官景浩.航空武器装备全寿命周期风险识别与评估研究[D].西北工业大学2013，44（11）：421-423.
作者简介：葛萍，女，（1976.6），山东蓬莱人，91550部隊 工程师，大学本科学历，研究方向：武器系统发射技术及测量录取。