损失厌恶

　　一年前，妈妈给我买了两件衬衫，买的时候挺合适的，但由于我一直穿校服，所以没机会穿。一年后，我有些“发福”，两件衬衫就小了，穿着不舒服，所以我拒绝穿。一天清晨，妈妈逼着我穿，还说我浪费钱。我告诉她，即使我穿了，钱也不会回来。就因为我没穿这两件衬衫，妈妈气了好几天，我实在不理解。
　　老一辈的人都舍不得丢东西。前几天，我与爷爷、奶奶一起吃午饭，他们正在吃一盘青菜，然而那是昨晚剩下的呀。想起新闻里说隔夜的青菜有致癌物，所以我建议爷爷、奶奶不要再吃了，他们却说：“我们都吃了几十年了，不舍得。”

　　他們牺牲了自己的利益并没有换来什么好东西，这应该是经济学最无解的问题了。对经济人而言，他们不可能吃隔夜的青菜，因为那是有害的。然而对大多数普通人而言，他们认为不吃掉就会是一种损失。其实我也是这样，虽然我因为衬衫小了没有穿，但平日里吃零食，只要开封了就会全部吃完；吃冷饮时，吃到一半感觉牙疼，都不会放弃，因为我的内心告诉我，吃不掉就是损失。

狭窄框架

　　我读初中时是一个“小贩”。我的一个同学是常客，几乎天天光顾我的生意。有一天，他来我这儿买矿泉水，刚买到手，打开后想喝，却不小心把水洒光了。我就问他要不要再买一瓶，他说：“不用了，今天我买水的钱已经花过了。我想要不买个汉堡吧。”我说：“光吃汉堡，口不干吗？”他坚持说：“不行，今天买水的钱花过了，我还是买个汉堡吧。”
　　这个同学家里很富裕，他的零花钱也很多，所以不用担心零花钱不够的问题，我实在理解不了他到底是怎么想的。他明明是想要喝一瓶水，却因为买水的钱已经花过了就放弃了水而买了个汉堡。他对水的需求明明更高，并且同样价格的一件商品，他为什么选择了汉堡呢？这违背了经济学的基本原理呀。
　　这就是狭窄框架。人的思维有时过于狭隘，如果做过了一件事情（尤其是有关需要资金的娱乐事情或者说一些很苦的事情），那么在短期内或者说预计的周期内就不会再做了，不然就违背了自己的原则，甚至即使影响到了自我的利益，这种思维定式也不会改变，从而进入了一个死胡同：自己已经做过这件事了，不能再做了。
　　我认为，狭窄框架是使人无法做出最优化选择的重要原因之一，并且，人几乎无法改掉这个毛病。