【摘 要】
：
非对称性听力损失(asymmetric hearing loss , A H L )[1 ]指双耳听敏度不对称,耳间听力差在500、1000、2000、4000 H z均达到30 dB或以上.听力较好侧耳纯音听阈>30 dB H L、≤60 dB H L ,听力较差侧为重度或极重度听力损失,可能为传导性聋、感音神经性聋或混合性聋.双耳听力不对称的极端病例为单侧聋(single-sided deafness ,SSD )[1] ,听力较好侧耳纯音听阈≤30 dB H L ,较差侧为重度或极重度听力损失.单侧
【机 构】
：
首都儿科研究所附属儿童医院 北京 100020;首都医科大学附属北京友谊医院耳鼻咽喉头颈外科
论文部分内容阅读
非对称性听力损失(asymmetric hearing loss , A H L )[1 ]指双耳听敏度不对称,耳间听力差在500、1000、2000、4000 H z均达到30 dB或以上.听力较好侧耳纯音听阈>30 dB H L、≤60 dB H L ,听力较差侧为重度或极重度听力损失,可能为传导性聋、感音神经性聋或混合性聋.双耳听力不对称的极端病例为单侧聋(single-sided deafness ,SSD )[1] ,听力较好侧耳纯音听阈≤30 dB H L ,较差侧为重度或极重度听力损失.单侧聋的总发病率较高,且呈上升趋势[2 ] ,因其听力正常耳可满足部分生活环境下的言语交流需求,早些年单侧聋患者的听力改善诉求及干预易被忽视,但其声源定位能力、噪声环境下的言语识别能力、声调及音乐感知能力等方面确实存在缺陷.近年来随着耳外科学、听力学、生物工程学等相关学科的不断发展,听力康复技术得到了快速进步,听觉辅助装置功能逐渐精细化,使单侧聋患者的听觉功能优化成为了研究热点.本文从单侧聋患者的发病率及病因、听觉剥夺、干预方式及其选择等方面综述目前单侧聋干预领域的研究进展,以期对临床诊疗提供参考.
其他文献
目的 对比分泌性中耳炎患者与正常成年人的宽频声导抗声能吸收率的差异,探讨宽频声导抗测试对分泌性中耳炎的诊断价值.方法 选取126例(252耳)正常成年人为对照组(正常组),64例(89耳)分泌性中耳炎患者为实验组(分泌性中耳炎组),对两组分别在外耳道压力为0 daPa和峰压时进行宽频声导抗测试,比较两组声能吸收率特征.结果 无论是外耳道压力为峰压还是0 daPa时,分泌性中耳炎组500 Hz以上声能吸收率均低于正常组,差异有统计学意义(P<0.05),尤其600～2000 Hz最为明显.外耳道压力为峰压时
目的 分析双侧突发性聋患者临床特征和治疗效果,探讨其发病及影响预后的因素.方法 回顾性分析2018年10月至2020年12月期间诊治的713例突发性聋患者的临床资料,其中,双侧突发性聋54例,将双耳听力下降间隔≤30天者合并为双侧同时组(31例),评估双耳疗效;双耳听力下降间隔>30天者合并为双侧间隔组(23例),评估后发病耳疗效;以同期住院治疗的659例(病程≤30天)单侧突发性聋作为对照组,比较单、双侧突聋的临床特点及疗效.结果 本组双侧突发性聋的发病率占同期突发性聋总数的7.57％(54/713),