论文部分内容阅读
目的
评估比较中文版心境障碍问卷（MDQ）与32项轻躁狂症状清单（HCL-32）筛查综合医院精神科门诊诊断的抑郁症患者中双相障碍的价值。
方法2008年11月至2009年12月采用中文版MDQ与HCL-32对来自国内3家三级综合医院的1010例精神科门诊诊断抑郁症的患者进行测评，记录其一般资料和临床特征，并由对测评结果不知情的精神科专家以《美国精神障碍诊断与统计手册（第4版）》轴Ⅰ障碍定式检查-病人研究版（SCID-Ⅰ/P）为诊断标准，对患者做出明确诊断。
结果1010例患者中417例（41.3%）符合双相障碍诊断。经ROC曲线法，HCL-32对于双相障碍与抑郁症的最佳划界分为11分，相应敏感度、特异度为0.80、0.85，阳性预测值为0.79，阴性预测值为0.84；MDQ对于双相障碍与抑郁症的最佳划界分为4分，相应敏感度、特异度为0.46、0.96，阳性预测值为0.89，阴性预测值为0.72；若去除功能损害因子，MDQ对于双相障碍与抑郁症的最佳划界分为4分，相应敏感度、特异度为0.76、0.93。
结论中文版HCL-32较MDQ对诊断双相障碍有更好的灵敏度，也有较好的特异度，适合作为门诊筛查抑郁症患者中双相障碍的辅助工具。