论文部分内容阅读
摘要：本文通过探讨在新形势下工程质量检测技术的要点，希望能够加强监管工作，提供更好的检测成果，使建筑工程朝着高质量的方向发展。
关键词：新形势;工程质量检测技术;监管工作
Abstract：This article discusses the key points of engineering quality inspection technology in the new situation，hoping to strengthen supervision and provide better inspection results，so that construction projects will develop in a high-quality direction.
Keywords：new situation;engineering quality inspection technology;supervision work
建筑行业不仅应当注重对建筑建设项目整体质量的塑造，还应当通过质量检测工作，从开展工程项目的现状着手，使工程项目在建设过程当中的各个方面都能够得到综合性的调控。从而改善行业的现状，推动建筑行业的发展。
一、建设工程质量检测监管的现状与问题
1.1检测业务种类繁杂且正趋于饱和状态
为了能够推进社会主义现代化的发展，建筑行业保持了快速更新的状态，带来了大量的新型建筑材料、建筑建造结构和工艺形式的改变，使得建筑行业的机遇增多，发展的状态也趋于多元化。但是随着建筑建设工程的业务范围的推广和规模的增大，也出现了许多在检测手段方向的多样化形式。而且检测的内容也更加的丰富细致，它能够从材料的外形、特征、特性、环保性能、材料结构等等多方面开展检测工作，而且检测机构也越来越多，但是这些检测机构在总体的检测业务方面却趋于饱和状态，而影响了建筑行业的综合性发展和质量的调控。
1.2市场环境下的检测质量良莠不齐
虽然市场环境的大背景对于建筑行业的发展而言具有着有力的推动作用，但是在检测方面，由于市场竞争激烈、检测收费偏低、检测行业诚信度有待提高，出现检测质量良莠不齐现象，使得检测技术的专业度发挥不够，而且有许多检测机构由于较长时间没有更新内部的管理模式和相关的检测设备，使得检测设备老化陈旧，与现代化的建筑建设并不相匹配，检测管理的质量也存在着参差不齐的情况，从而与现实的建筑建设存在冲突。
1.3质量检测人员的综合素质亟待提升
随着检测团队的日益壮大，检测人员的需求量也越来越多，但是在这种现实情况之下，许多检测机构却并没有与时俱进，内部管理不到位、对检测的重要性认识不足、专业人员业务培养及职业道德教育存在缺失。出现检测技术人员从业时间较短、业务技术不精通、思想觉悟不够的情况，这些都导致了其综合素质亟待提升，检测体系也没有办法根据现有的情况做好员工技术方面的调控，造成了检测机构整体形象败坏的状况，无法满足建筑行业的发展需求[1]。
1.4虽然质量检测技术有所创新，但其过程不够完善
在质量检测方面，随着国家的政策支持以及科技所带来的帮助，检测的形式在创新程度上相较于过去有所提升。但是并没有根据检测的实际运行状况和建筑行业的建造过程进行细节方面的考量，整体过程不够完善，从而在整个质量检测和监管的过程当中存在明显的弊端，检测的监管覆盖程度显然不够。
二、工程质量检测监管问题产生的主要原因
2.1现行监管依据及执行存在不足
我国现行的监管主要是根据《建设工程质量检测管理办法》来完成各方面法规的比照，但是在其法规内所规定的处罚力度相对薄弱，而且处罚的方式和所涉及的实际状况也并不明确，从而导致许多企业和建设团队失去了风险意识，不注重对相关法规的参考。而且地方性的法律条款在修订方面也存在着一些出入，因此许多行业和部门在开展质量监管的过程当中，就无法按照专业的要求来满足各项规范。
2.2部门检测监管力度不够
无论是检测的质量还是市场的环境状况，都没有办法在井然有序和高质量的状态下完成各项工作。这与部门管理的力度薄弱有关，一来是人力资源在该方面的资源投入上并不充足，二来是行业内更加注重对施工质量的控制工作，而对于整体质量的检测工作则有所忽视。再者，质量监管的相关部门并没有根据实际情况建立起专业的管理制度，而且这些制度的实施力度不够，并没有落到实处，从而缺乏了实效性[2]。
2.3质量监管政策没有从市场的需求出发
有许多质量的监管政策并没有考虑市场发展的实际情况，也没有迎合市场的需求，而只是在检測报告上名义性地完成了各项信息的录入。实际上并没有与相关的单位进行各种细致的校对，包括对费用明细和人员支配的记录。而且在合同的备案制度和各项人员调度的制度方面，仍旧存在管理上的缺失，而且对于阴阳合同和假合同的打击力度不够，导致市场的环境相对混乱，没有办法完成监督管理的工作，或者相关工作没有得到有效的成果。
2.4检测行业缺乏统一的收费参考价
整个行业都缺乏统一的收费标准，导致了在开展质量检测的过程当中，存在着低价竞争的情况。使市场的收费混乱，收费标准并不明确，从而造成了各种投资和建设性的问题。许多造价定额的部门在出台相关的检验费用定额时，就没有标准的参考依据，从而出现各种各样的情况，造成了收费混乱的状况[3]。
三、新形势下工程质量检测监管探究
3.1利用信息化手段加强检测监管力度
现在的科技发展给各行各业都带来了一定的帮助，因此在开展质量检测监管工作的过程当中，就应当学会利用信息化的手段来加大检测和监管的力度，“互联网+”的管理模式已经成为了推动检测监管力度的重要形式，通过利用计算机、互联网、人工智能等等先进的信息化管理工具，可以实现高速监管形式。并且配合国家出台的相关标准，加大监督管理的力度，设置完善的制度，从而提高平台的执行力。对于一些违法乱纪的现象，必须严惩不贷，要采取合理的信息反馈工作，利用高科技手段的帮助，从而提升监管的整体力度，推动建筑行业的发展。 3.2加大对违法违规等行为的查处力度
对那些扰乱市场秩序，使市场的竞价出现恶性状况的行为，应当严厉打击。如采取通报、暂停个人执业及企业停业整顿、退出检测市场等手段，通过对相关工作的有效监管，从而做到按照规定查处。并且打击虚假报告的行为，使得检测市场可以按照规范有序发展。
3.3完善监管全过程评价和奖励机制
对监管的全过程评价可以使监督管理的工作更加完善和高效，而且奖励机制的实行也可以使从事监管工作的相关工作人员提高工作积极性。通过评选和竞争，激发员工的热情，使员工能够在开展相关工作过程当中，保持较高的水准，维持个人的工作专业度。
3.4出台有效政策与配置检测资源
通过完善检测的过程，以此为出发点，实现检测资源的整体配置，从而使检测质量得到保障。政府应当这根据检测市场的现状，做好信用政策方面的调整，从而增加覆盖的对象，使得检测的资源配置可以更加符合实际的情况。采取末位淘汰制度，可以帮助资质较差的机构拥有竞争上的危机感。从而必须以加强从业人员的专业度为方式，改善检测的设备和技术形式，以推动企业自身的发展，从而避免淘汰。
3.5建立健全工程质量检测监管体系并激发其活力
对于工程质量检测监管体系的不足之处，应当通过做好监督管理工作，从实际工作当中找到问题，并且通过改进，完善管理制度，保证监管的力度，实现监督管理过程的公开性、公平性和透明性，使得整个监管机构能够在健康的环境下得到有效发展[4]。监管部门也应充实对检测业务精通的专业管理人员，以提升监督管理能力。
四、结束语
综上所述，在工程建设当中，建筑的工程环节涉及到各个方面，使得人们的工作、学习、居住等方面都受到极大影响。因此，为了能够提供更加优质的建筑物，应当迎合新形势的发展状态，工程质量检测机构应提高检测质量意识、树立服务观念，监管部门应加强对工程质量检测行业规范管理及检测行为专业化提升，体现工程质量检测工作的公正性与严肃性，促进工程质量检测行业健康发展。
參考文献：
[1]杜伟安.建筑工程质量检测问题探析[J].安徽建筑，2019，46（5）：140-141.
[2]中共中央国务院.关于开展质量提升行动的指导意见：中发〔2017〕24号[Z].2017.
[3]国务院办公厅.关于促进建筑业持续健康发展意见：国办发〔2017〕19号[Z].2017.
[4]中共安徽省委 安徽省人民政府.关于开展质量提升行动推进质量强省建设的实施意见：皖发〔2018〕30 号[Z].2018.
江苏省盐南高新区建设工程质量安全监督站
关键词：新形势;工程质量检测技术;监管工作
Abstract：This article discusses the key points of engineering quality inspection technology in the new situation，hoping to strengthen supervision and provide better inspection results，so that construction projects will develop in a high-quality direction.
Keywords：new situation;engineering quality inspection technology;supervision work
建筑行业不仅应当注重对建筑建设项目整体质量的塑造，还应当通过质量检测工作，从开展工程项目的现状着手，使工程项目在建设过程当中的各个方面都能够得到综合性的调控。从而改善行业的现状，推动建筑行业的发展。
一、建设工程质量检测监管的现状与问题
1.1检测业务种类繁杂且正趋于饱和状态
为了能够推进社会主义现代化的发展，建筑行业保持了快速更新的状态，带来了大量的新型建筑材料、建筑建造结构和工艺形式的改变，使得建筑行业的机遇增多，发展的状态也趋于多元化。但是随着建筑建设工程的业务范围的推广和规模的增大，也出现了许多在检测手段方向的多样化形式。而且检测的内容也更加的丰富细致，它能够从材料的外形、特征、特性、环保性能、材料结构等等多方面开展检测工作，而且检测机构也越来越多，但是这些检测机构在总体的检测业务方面却趋于饱和状态，而影响了建筑行业的综合性发展和质量的调控。
1.2市场环境下的检测质量良莠不齐
虽然市场环境的大背景对于建筑行业的发展而言具有着有力的推动作用，但是在检测方面，由于市场竞争激烈、检测收费偏低、检测行业诚信度有待提高，出现检测质量良莠不齐现象，使得检测技术的专业度发挥不够，而且有许多检测机构由于较长时间没有更新内部的管理模式和相关的检测设备，使得检测设备老化陈旧，与现代化的建筑建设并不相匹配，检测管理的质量也存在着参差不齐的情况，从而与现实的建筑建设存在冲突。
1.3质量检测人员的综合素质亟待提升
随着检测团队的日益壮大，检测人员的需求量也越来越多，但是在这种现实情况之下，许多检测机构却并没有与时俱进，内部管理不到位、对检测的重要性认识不足、专业人员业务培养及职业道德教育存在缺失。出现检测技术人员从业时间较短、业务技术不精通、思想觉悟不够的情况，这些都导致了其综合素质亟待提升，检测体系也没有办法根据现有的情况做好员工技术方面的调控，造成了检测机构整体形象败坏的状况，无法满足建筑行业的发展需求[1]。
1.4虽然质量检测技术有所创新，但其过程不够完善
在质量检测方面，随着国家的政策支持以及科技所带来的帮助，检测的形式在创新程度上相较于过去有所提升。但是并没有根据检测的实际运行状况和建筑行业的建造过程进行细节方面的考量，整体过程不够完善，从而在整个质量检测和监管的过程当中存在明显的弊端，检测的监管覆盖程度显然不够。
二、工程质量检测监管问题产生的主要原因
2.1现行监管依据及执行存在不足
我国现行的监管主要是根据《建设工程质量检测管理办法》来完成各方面法规的比照，但是在其法规内所规定的处罚力度相对薄弱，而且处罚的方式和所涉及的实际状况也并不明确，从而导致许多企业和建设团队失去了风险意识，不注重对相关法规的参考。而且地方性的法律条款在修订方面也存在着一些出入，因此许多行业和部门在开展质量监管的过程当中，就无法按照专业的要求来满足各项规范。
2.2部门检测监管力度不够
无论是检测的质量还是市场的环境状况，都没有办法在井然有序和高质量的状态下完成各项工作。这与部门管理的力度薄弱有关，一来是人力资源在该方面的资源投入上并不充足，二来是行业内更加注重对施工质量的控制工作，而对于整体质量的检测工作则有所忽视。再者，质量监管的相关部门并没有根据实际情况建立起专业的管理制度，而且这些制度的实施力度不够，并没有落到实处，从而缺乏了实效性[2]。
2.3质量监管政策没有从市场的需求出发
有许多质量的监管政策并没有考虑市场发展的实际情况，也没有迎合市场的需求，而只是在检測报告上名义性地完成了各项信息的录入。实际上并没有与相关的单位进行各种细致的校对，包括对费用明细和人员支配的记录。而且在合同的备案制度和各项人员调度的制度方面，仍旧存在管理上的缺失，而且对于阴阳合同和假合同的打击力度不够，导致市场的环境相对混乱，没有办法完成监督管理的工作，或者相关工作没有得到有效的成果。
2.4检测行业缺乏统一的收费参考价
整个行业都缺乏统一的收费标准，导致了在开展质量检测的过程当中，存在着低价竞争的情况。使市场的收费混乱，收费标准并不明确，从而造成了各种投资和建设性的问题。许多造价定额的部门在出台相关的检验费用定额时，就没有标准的参考依据，从而出现各种各样的情况，造成了收费混乱的状况[3]。
三、新形势下工程质量检测监管探究
3.1利用信息化手段加强检测监管力度
现在的科技发展给各行各业都带来了一定的帮助，因此在开展质量检测监管工作的过程当中，就应当学会利用信息化的手段来加大检测和监管的力度，“互联网+”的管理模式已经成为了推动检测监管力度的重要形式，通过利用计算机、互联网、人工智能等等先进的信息化管理工具，可以实现高速监管形式。并且配合国家出台的相关标准，加大监督管理的力度，设置完善的制度，从而提高平台的执行力。对于一些违法乱纪的现象，必须严惩不贷，要采取合理的信息反馈工作，利用高科技手段的帮助，从而提升监管的整体力度，推动建筑行业的发展。 3.2加大对违法违规等行为的查处力度
对那些扰乱市场秩序，使市场的竞价出现恶性状况的行为，应当严厉打击。如采取通报、暂停个人执业及企业停业整顿、退出检测市场等手段，通过对相关工作的有效监管，从而做到按照规定查处。并且打击虚假报告的行为，使得检测市场可以按照规范有序发展。
3.3完善监管全过程评价和奖励机制
对监管的全过程评价可以使监督管理的工作更加完善和高效，而且奖励机制的实行也可以使从事监管工作的相关工作人员提高工作积极性。通过评选和竞争，激发员工的热情，使员工能够在开展相关工作过程当中，保持较高的水准，维持个人的工作专业度。
3.4出台有效政策与配置检测资源
通过完善检测的过程，以此为出发点，实现检测资源的整体配置，从而使检测质量得到保障。政府应当这根据检测市场的现状，做好信用政策方面的调整，从而增加覆盖的对象，使得检测的资源配置可以更加符合实际的情况。采取末位淘汰制度，可以帮助资质较差的机构拥有竞争上的危机感。从而必须以加强从业人员的专业度为方式，改善检测的设备和技术形式，以推动企业自身的发展，从而避免淘汰。
3.5建立健全工程质量检测监管体系并激发其活力
对于工程质量检测监管体系的不足之处，应当通过做好监督管理工作，从实际工作当中找到问题，并且通过改进，完善管理制度，保证监管的力度，实现监督管理过程的公开性、公平性和透明性，使得整个监管机构能够在健康的环境下得到有效发展[4]。监管部门也应充实对检测业务精通的专业管理人员，以提升监督管理能力。
四、结束语
综上所述，在工程建设当中，建筑的工程环节涉及到各个方面，使得人们的工作、学习、居住等方面都受到极大影响。因此，为了能够提供更加优质的建筑物，应当迎合新形势的发展状态，工程质量检测机构应提高检测质量意识、树立服务观念，监管部门应加强对工程质量检测行业规范管理及检测行为专业化提升，体现工程质量检测工作的公正性与严肃性，促进工程质量检测行业健康发展。
參考文献：
[1]杜伟安.建筑工程质量检测问题探析[J].安徽建筑，2019，46（5）：140-141.
[2]中共中央国务院.关于开展质量提升行动的指导意见：中发〔2017〕24号[Z].2017.
[3]国务院办公厅.关于促进建筑业持续健康发展意见：国办发〔2017〕19号[Z].2017.
[4]中共安徽省委 安徽省人民政府.关于开展质量提升行动推进质量强省建设的实施意见：皖发〔2018〕30 号[Z].2018.
江苏省盐南高新区建设工程质量安全监督站