代理人返还一部分佣金给投保人是保险市场明令禁止的行为，对保险公司、保险代理人以及投保人来说都存在隐患。
　　
　　“最近有个保险代理人向我推荐一款分红产品，说得头头是道，还说考虑到我的利益，愿意把他所拿到的佣金分一半给我，大家说我要不要买他说的产品呀?”这一边，网友思思对保险代理人抛出的“橄榄枝”不置可否，另一边，又有网友“内牛满面”提醒大家警惕保险代理人返佣陷阱。
　　“内牛满面”发帖说，他的保险代理人在他签署保单协议前，声称会返还一定佣金给他，并且送他一个“世博五日游”的名额，不过在他签署完保单协议后，那位代理人却迟迟没有兑现。多次交涉后，他只拿到了一张世博会门票，而所谓的返佣、世博五日游连影子都看不见。
　　“代理人返佣不可靠!”如今的“内牛满面”只能用自己的教训唤醒那些做着买保险拿返佣美梦的网友。
　　
　　保险法禁止返佣
　　
　　我们知道，保险代理人的主要收入来源是佣金，也就是投保人所缴纳保费中的一部分。所谓代理人返佣就是将其所拿到的佣金返还一部分给投保人，这样一来，投保人实际支付的保费等于降低了。这个看似对投保人非常有利的方式实际上暗藏隐患。
　　由于代理人返佣是一种以经济利益诱惑投保人的行为，因此在投保人考虑保险产品是否值得投保时，会忽视其本身的功能和价值。被短暂的利益蒙蔽双眼。就如网友思思所言，他所考虑的已经是是否因为返佣而投保，而非保险产品本身是否值得购买了。这样一来，等到发现产品并不适合自己，或是代理人售后服务并不理想时，投保人再想要退保。就会损失保费，损失金额可能远远超过佣金返还的数额，而如果选择重新投保更合适的产品，也会因为年龄增加等因素不得不多缴保费。
　　对保险代理人来说，如果返还一部分佣金给投保人，很可能导致投保人在考虑退保问题上少了一层经济顾虑，毕竟他所缴纳的保费已经拿回了不少。同时，以返佣为条件令消费者投保，可能使投保人买下原本并不适合的产品，因此所要面临的退保可能性更高。
　　对整个保险市场而言，返佣更是恶性竞争的来源。好的产品、好的代理人由于不给佣金返还，就得不到客户垂青，久而久之势必影响业绩，甚至无法继续做代理人。而那些给佣金返还的代理人的业绩则蒸蒸日上，表面看来对公司发展有利，实际上他们未必能给客户提供合适的产品及优质的服务，最终还是会令客户不满。特别是一些代理人将佣金中的一部分返还给投保人后，一并卸下了售后服务的责任，当投保人需要进一步了解保单内容，或是寻求保险理赔时，却发现自己的保单不知从何时起变成了“孤儿保单”无人问津，这对投保人、保险公司客户维护等都没有好处。
　　考虑到以上种种弊端，我国《保险法》第一百三十一条明确规定，保险代理人、保险经纪人及其从业人员在办理保险业务活动中，不得有给予或者承诺给予投保人、被保险人或者受益人保险合同约定以外的利益的行为。也就是说，代理人返佣是一种违法行为。
　　
　　投保不应以返佣为交换条件
　　
　　为了使自身权益得到更好保障，我们建议投保人在做投保决策时，不必考虑代理人是否返还佣金这一问题。
　　对于一个真正优秀的代理人来说，他所带给投保人的是一份合适的保险保障以及优质的售后服务，而他所获得的佣金收入，是对其劳动的一种肯定及回报。依靠返还佣金拉拢消费者的代理人，或许对产品本身不够自信，或只是急于完成公司规定的业绩指标。很难保证，这样的代理人在公司可以做得长久。
　　近日有媒体报道，一些保险公司通过变相的返佣行为拉动客户，例如买保险送食用油、送旧版人民币纪念册、送金银纪念币等。虽然礼品具有一定的吸引力，但同样并不应该作为投保的理由，大家更多的应该考虑保单所提供的保障内容，关注其与同类产品相比所具有的优势，以及公司偿付能力、售后服务等真正与自身权益挂钩的问题。