论文部分内容阅读
荆楚网报道:湖北不少学校暑假违规补课,导致学生叫苦不迭,不堪重压的学生“奋起反抗”,效仿高三学长毕业的“六月飞雪”——将书本撕碎化雪飞扬……
“碎书化雪”事件,透露着这样一条早已人所共知的信息——孩子们是不愿意补课的。这信息无论是家长还是学校早在多少年前就已心知肚明的,但却以爱的名义,对孩子哄诱威逼,硬将孩子圈在书屋里。其不知,如果一颗种子的心已死,即便你把它硬塞进土里,浇再多的水,施再多的肥,种子也是不会发芽的,而且物极必反,再浇水,种子就会烂掉。早在2000多年前,国人就已知道揠苗不但不助长,反而会让苗枯死。可是,时至今日,我们好心的睿智的教育者们却还在做着揠苗之事。但孩子毕竟不是禾苗,只会被动的被揠,他们有活力,有个性,亦有思想,当他们不堪重揠之时,他们就会奋起反抗,“碎书”之举只不过是他们反抗的序曲。
孩子们既然不愿意补课,为什么还要让他们补?媒体报道也好,相关部门的规定也好,补课的矛头都指向学校和教师,好像他们是补课的根源所在。虽然学校补课的确可以“提高”成绩,但如果没有人要这个成绩,谁又会冒着被停职、撤职、开除公职的风险去补这个课呢?就报道中的湖北而言,离“落实责任、教育惠民”媒体问政活动刚刚过去不到一个月就敢顶风而上,向来以谨慎著称的书生们,又是哪里来的这么大胆子呢?
退一步讲,即使学校不补课,孩子们也会被送到校外机构的。一般的学校都没有补课,但校外的补习班却是铺天盖地,从准一年级的幼儿,到准高三的大孩子,没有几个闲呆在家里。对大部分孩子来说,他们自己也不愿意去上补习班。这样说来,是不是说补课的根源在家长?不然,全社会都如此,人家的孩子都在补,哪个家长敢拿自己孩子的前程做实验?不要把补课的罪因都归于学校和教师,不要让教师成为替罪羔羊,而让补课的始作俑者逍遥法外,让补课的最大受益者在阴暗处数着钱窃笑。
不过“宣恩碎书”昭示着,补课之风刮到现在,有一个事实大家不得不承认,揠苗不仅不助长,更会引起“苗”的反抗。笔者忧心的是,我们的孩子,假日不补课尚可,如果开学后他们也拒绝读书,那才是最可怕的问题……
(博客链接:http://jsyzh.blog.edu.cn/2013/819204.html)
“碎书化雪”事件,透露着这样一条早已人所共知的信息——孩子们是不愿意补课的。这信息无论是家长还是学校早在多少年前就已心知肚明的,但却以爱的名义,对孩子哄诱威逼,硬将孩子圈在书屋里。其不知,如果一颗种子的心已死,即便你把它硬塞进土里,浇再多的水,施再多的肥,种子也是不会发芽的,而且物极必反,再浇水,种子就会烂掉。早在2000多年前,国人就已知道揠苗不但不助长,反而会让苗枯死。可是,时至今日,我们好心的睿智的教育者们却还在做着揠苗之事。但孩子毕竟不是禾苗,只会被动的被揠,他们有活力,有个性,亦有思想,当他们不堪重揠之时,他们就会奋起反抗,“碎书”之举只不过是他们反抗的序曲。
孩子们既然不愿意补课,为什么还要让他们补?媒体报道也好,相关部门的规定也好,补课的矛头都指向学校和教师,好像他们是补课的根源所在。虽然学校补课的确可以“提高”成绩,但如果没有人要这个成绩,谁又会冒着被停职、撤职、开除公职的风险去补这个课呢?就报道中的湖北而言,离“落实责任、教育惠民”媒体问政活动刚刚过去不到一个月就敢顶风而上,向来以谨慎著称的书生们,又是哪里来的这么大胆子呢?
退一步讲,即使学校不补课,孩子们也会被送到校外机构的。一般的学校都没有补课,但校外的补习班却是铺天盖地,从准一年级的幼儿,到准高三的大孩子,没有几个闲呆在家里。对大部分孩子来说,他们自己也不愿意去上补习班。这样说来,是不是说补课的根源在家长?不然,全社会都如此,人家的孩子都在补,哪个家长敢拿自己孩子的前程做实验?不要把补课的罪因都归于学校和教师,不要让教师成为替罪羔羊,而让补课的始作俑者逍遥法外,让补课的最大受益者在阴暗处数着钱窃笑。
不过“宣恩碎书”昭示着,补课之风刮到现在,有一个事实大家不得不承认,揠苗不仅不助长,更会引起“苗”的反抗。笔者忧心的是,我们的孩子,假日不补课尚可,如果开学后他们也拒绝读书,那才是最可怕的问题……
(博客链接:http://jsyzh.blog.edu.cn/2013/819204.html)