一代“赌王” 何鸿燊，一生风流，四房妻子，即将步入90岁，交棒迫在眉睫。他多次明确表态说，要将资产平均分给四房及其子女。大年夜，虎年最后一天，他奉行平均主义，先后在四房度过数小时，以示“团圆”。前一天，他在三房家中过夜；大年三十中午，他离开三太住宅，前往四太寓所；傍晚，回到自己大宅，长房子女前去与他团年；晚上8时许，他离家前往二太住宅过夜。看似平均分配，相安无事，但在之前的10天中，赌王被卷入一场黑色风波，引发国际媒体关注。2010年12月，他豪赠3．8亿股澳博公司身家给予四太梁安琪，一场豪门争产风波风生水起，是是非非，像岩浆般内涌了一个月而终于对外喷发。这风波，一日一剧变，峰回而路转，情节如电视连续剧，香港人每天追看。
　　2011年1月24日澳博突然宣布，大股东澳娱公司的31．66%股权，何鸿燊已转让给三太陈婉珍和二太蓝琼缨膝下五子女，而他仅保留100股澳娱普通股，之前尚未是澳博董事的陈婉珍，一举成为旗舰公司澳娱大股东。Lanceford是何鸿燊用来控制澳娱、透过澳娱控制澳博整个上市赌业王国的公司，原本就只有2股，由何鸿燊完全拥有，经二房、三房公布的股权变更，成了何鸿燊、三房、二房及亲属共同拥有，何鸿燊股权摊薄为0．02%，三房陈婉珍50．53%，二房蓝琼缨及子女49．45%。原先四房梁安琪虽持有澳博约7%股权，则与控制权完全不沾边。二房三房联手“夺权”，成了这次家族内讧导火线。
　　不到一天，律师高国峻声称代表何鸿燊，指股份转让文件涉讹骗，安排形同“打劫”，未得何鸿燊同意。25日，澳博发出通告，“何博士对Lanceford安排有所争议”。又过数小时，何鸿燊再度去二房、三房的家，透过三太陈婉珍发出签名信，解除律师高国峻的委任，指前一天公布的股权分配是“百分百真心诚意的，绝无受任何人强迫或指示”。此时，长房三女何超贤透过私人助理表示，“不相信父亲不留任何东西给我母亲这一房”。27日，声称代表何鸿燊的高李严律师行透露，已代表何鸿燊向高等法院入禀，向三房二房及子女合共11名被告提出传讯令状，一场争产法律战火点燃。
　　1月30日，律师高国峻深夜11点代表何鸿燊发出新闻稿，指何家上周曾召开家庭会议，一房、二房和四房一度达成原则协议，平均分配Lanceford的权益，三房陈婉珍拒绝与任何一方沟通，于是何鸿燊要求高国峻展开法律程序。数小时后，代表二房、三房的公关公司凌晨发出新闻稿，指赌王已入禀法院，撤销对他们的诉讼。31日，律师高国峻又公开三段他与何鸿燊的对话录像，在片段中何鸿燊一再表示，“一定要取回Lanceford”，他承认，曾在二房女儿何超琼及何超凤胁迫下而妥协……
　　这是一场罗生门。何家两边同时各执一是非，你有一套录音带，我也有一套录音带；你有一纸声明，我也有一纸声明；你有父亲签名，我也有父亲签名。赌王面对对立的双方，翻来覆去表态，前后矛盾说话，法律以外的“战况”更为激烈……
　　一代赌王，机关算尽，却没料到89岁尚未闭眼，还要入禀法院指控妻子儿女侵吞财产，涉嫌“受压”之下，面对电视镜头读出“违心”的分家产声明，最终一场争产大战不可避免。当然，家族争产案，外人无从置喙。不过，事件令外界愈发关注的是：华人家族企业的财产交接和管治交棒问题。近年，香港不时出现家族争产官司，开业40年的黄道益活络油家族争产，母女反目打官司；“电饭煲大王”信兴集团创办人蒙民伟刚去世，前妻与5子女争逐信托基金利益；屹立中环68年的“富豪饭堂”镛记酒家，创办人去世后两兄弟股权争夺而爆出清盘风波……
　　人们常说，“富不过三代”。一项研究表明，在美国，家族企业仅有三成的机会能生存到第二代，仅4．8%能生存到第三代。可见，寻找适当接班人，對企业存亡起关键作用。财产继承及寻找接班人，是家族企业耗时经年的漫长工程，应尽早谋划。目前出现的一些措施或许可以借鉴：及早选择接班人，向外求专才；成立家族信托，拥有权与管治权分离；捐尽家财，名留青史，避免后人争产。