论文部分内容阅读
写文章这两天碰上俩事儿,一网络大V一贯以公益形象示人,偶尔也因为社会诸多不平事不顺事怒骂一番,结果一不留神,与性工作者联谊时被抓,掀起了一场网络风波:反感其人的拍手称快,说人果然不是神,嫖娼的也配得到网络的膜拜吗?支持其人的怒而指责,你们用嫖娼这一手来公报私仇太下作,还拿出马丁·路德·金的历史说事儿。好吧,姑且先搁这儿。
另外一事儿是我一同行,颇得中老年成功男士喜爱(其人自然是个女性),但已经惹怒过演艺界某实力女性,被抄家打脸,甚至到整容方才罢休。结果这几天又传出此人一桩风流案,在特别行政区牵涉两位男士,且两位男士的家室全是业界有些能力的成功女性。尽管各位当事人完全矢口否认,但颇有些越描越黑的状况。好吧,也先搁这儿。
第一件事的误区在于:公报私仇的确下作,但嫖娼说到底还是不对的。您说他冤枉,一点道理没有。这种事要么神不知鬼不晓,要么静等祖国开化性工作者合法化,否则错就是错。错了的凭什么不能说其错究其错呢?洪晃有话,先管好自己裤腰带再说。
第二件事的误区在于:话语权本就不平等,公众人物一举一动也在关注之下,什么该做什么不该做,成年人应该为自己行为负责,其余人可以评论,却断无判定此事孰是孰非的权利。即使破坏他人婚姻家庭,也是当事人之间的事,外人只有自己感慨的份儿。
尽管微博一再误转,那我也不是乐嘉,没有闲心管人家感情生活的事儿。还是想说点儿和篮球有关的事情。篮管中心终于开了迟到的发布会,八条不足,六条整改。要说分析得确实很深刻,改不改得了确实也不清楚,但总归是有个公开的态度。大家满不满意,也只能接受,但这总结有个疏忽,依我个人看来,差个道歉。
篮管中心是政府职能部门,不多说;但中国篮协是民办社团组织,应当是为关心中国篮球的人服务。无论从任何角度总结,都应该先给球迷致个歉。亚洲第五实在是一线队伍最近很难得一见的低劣成绩,对任何关心中国篮球的人都是一种伤害。有一份歉意,一如我们说了N遍的问责,该谁负责任?这一系列的管理人员都该负责任!别说什么谁有问题谁没有,从洋帅来那一天到现在每个与此有关的管理人员都是一个体系中的一员,谁能脱得了干系?!错就是错,对就是对,用不同标准判断相同事物不是负责的处理之道。
而此时真正的态度绝非落井下石而需要团结一致,很多一线记者的态度之统一超出过往,大家都希望中国篮球好,而怕它完了才针砭时弊。至于终于找到机会想为自己当年的恶形恶状翻案的,很像是曾经颇得中老年成功男性欢喜的我那位同行。坊间传闻很是相似、甚至行为状态也蛮相似的。不管外界说什么,他们都只有先为自己的行为负责,才能去反驳或质疑所谓的不实或不利报道,又或者,自己才能说出一些站得住脚的话语。如果只是一味利用民众的不明真相去避实就虚,最后恐怕只能贻笑大方。
说多了,可能也说重了,希望没伤害到谁。
另外一事儿是我一同行,颇得中老年成功男士喜爱(其人自然是个女性),但已经惹怒过演艺界某实力女性,被抄家打脸,甚至到整容方才罢休。结果这几天又传出此人一桩风流案,在特别行政区牵涉两位男士,且两位男士的家室全是业界有些能力的成功女性。尽管各位当事人完全矢口否认,但颇有些越描越黑的状况。好吧,也先搁这儿。
第一件事的误区在于:公报私仇的确下作,但嫖娼说到底还是不对的。您说他冤枉,一点道理没有。这种事要么神不知鬼不晓,要么静等祖国开化性工作者合法化,否则错就是错。错了的凭什么不能说其错究其错呢?洪晃有话,先管好自己裤腰带再说。
第二件事的误区在于:话语权本就不平等,公众人物一举一动也在关注之下,什么该做什么不该做,成年人应该为自己行为负责,其余人可以评论,却断无判定此事孰是孰非的权利。即使破坏他人婚姻家庭,也是当事人之间的事,外人只有自己感慨的份儿。
尽管微博一再误转,那我也不是乐嘉,没有闲心管人家感情生活的事儿。还是想说点儿和篮球有关的事情。篮管中心终于开了迟到的发布会,八条不足,六条整改。要说分析得确实很深刻,改不改得了确实也不清楚,但总归是有个公开的态度。大家满不满意,也只能接受,但这总结有个疏忽,依我个人看来,差个道歉。
篮管中心是政府职能部门,不多说;但中国篮协是民办社团组织,应当是为关心中国篮球的人服务。无论从任何角度总结,都应该先给球迷致个歉。亚洲第五实在是一线队伍最近很难得一见的低劣成绩,对任何关心中国篮球的人都是一种伤害。有一份歉意,一如我们说了N遍的问责,该谁负责任?这一系列的管理人员都该负责任!别说什么谁有问题谁没有,从洋帅来那一天到现在每个与此有关的管理人员都是一个体系中的一员,谁能脱得了干系?!错就是错,对就是对,用不同标准判断相同事物不是负责的处理之道。
而此时真正的态度绝非落井下石而需要团结一致,很多一线记者的态度之统一超出过往,大家都希望中国篮球好,而怕它完了才针砭时弊。至于终于找到机会想为自己当年的恶形恶状翻案的,很像是曾经颇得中老年成功男性欢喜的我那位同行。坊间传闻很是相似、甚至行为状态也蛮相似的。不管外界说什么,他们都只有先为自己的行为负责,才能去反驳或质疑所谓的不实或不利报道,又或者,自己才能说出一些站得住脚的话语。如果只是一味利用民众的不明真相去避实就虚,最后恐怕只能贻笑大方。
说多了,可能也说重了,希望没伤害到谁。