论文部分内容阅读
自打韩国有超市那天起,服务员就在广播里说着一成不变的套话:“太太、小姐们,早上好。新的一天到来了……”现在台词改了,大致没变,只不过“太太、小姐”换成了“哥哥、弟弟”。只因如今韩国女性太强悍,把男人养起来,放眼望去,男人们都跟菲佣似的,在超市里瞎逛。白天把老公当小工使,当然,晚上也可以把小工当老公使。
无独有偶,台湾有一痴情女子,夜夜跳着火辣辣的钢管舞,只为养自己心爱的男人。该女子年方二八,腰软、手柔、身段美,每每令台下看客们当场充血。然,此小女子富贵不能淫,威武不能屈,每天下了夜场径直回家跟自己汉子拉埋天窗。许多人对她的生活方式提出置疑,小女子不屑一顾,甩出一句:“我倒贴,我快乐,谁养谁无所谓,我不要活在别人眼睛里!”想来也是,就算你是克林顿,在全世界人民面前摔了个狗吃S,全世界人民也不会吃饭睡觉都想着你那点破事儿。“自己找乐,乐在当下”——著名作家高行健在《一个人的圣经》里拐弯抹角费劲劳神表达了半天,还不如一个跳钢管舞的女子来得淋漓畅快。
倒贴养男人自古有之。只不过有人养得明火执仗,有人养得羞羞答答;有人养出春秋大义,有人养出贻笑大方。从王宝钏到苏三,养男人大致都是为国家储备人才,培养中层干部。现如今的女人都精明得很,把男人养成大款、养成贪官,那叫养男遗患,“悔教夫婿觅封侯”的事坚决不干。可是,不养男人我们又能养什么呢?养花养草,小学毕业前认识一串红,长大后倒五谷不分了,养花花死,养草草亡。养狗太吵太脏,养鸟又睹物伤怀,我们总不能养猪吧。
再者,榜样的力量是无穷的。细察天后王菲的恋爱史,身边几届男人都是这样一路养过来的。带着窦唯时送甲壳虫汽车,后来吃了暗亏,稍做收敛,只给谢霆锋干巴巴的电吉他。再后来天后年龄大了,看透彻了,索性自由发挥,干脆买豪宅、筑香窠——没有梧桐树,引不来金凤凰啊。
其实,养男人既不违背天理,更无需怕天谴。在自然界,雌性动物帮衬雄性动物的现象比比皆是。在非洲草原上,经常会看到以下情景:一头雄壮的公狮,懒洋洋地卧一处。母狮们四处奔走,抛头颅洒热血捉来活羊野兔,悠悠地回来,乖乖放在雄狮脚下,再远远地望着夫君独自享用,倒也不亦快哉呢。再说回人类,吾一博士后女友,自小眼睛长在天灵盖上,是凡男人皆不入她法眼,挑挑捡捡这么多年,结果嫁的男人一无是处,既无姿色又无手段,反倒让女友贴楼贴车贴油贴米。问曰何故?女友曰:“我越发觉得,没钱,是我唯一能够容忍的男人缺点。”
啊!眼镜都要掉下来了!
男人到底要不要养?与一切决策学一样,首先要看前提。按照逻辑学的理论:正确的前提,可以导出正确的结论;错误的前提,可以引发无数荒谬。养男人首先要具备一点——货色好!性情温柔,忠心不二,从不动辄私奔出去乱搞被人打瞎一只眼睛再一瘸一拐跑回来。再者,物以稀为贵,此为公理。遇到那千载难逢的好男人,众乐乐不如独乐乐,先养起来再说。且不说要周渝民那等倾国倾城的貌,吴克群一般的巧克力腹肌,张朝阳外星人般的智商,单说温柔体贴、善解人意这一条,就已经是万中无一人了。如果再加上毫不利己专门利人,那更稀罕如南极的火种,撒哈拉的雨水,像错版百元大钞一样可遇不可求。
那些嘲笑你养男人的女人们,说不定自己正在养、或正准备养,怕你争夺有限资源所以放出话来,万不可轻信上当,摇摆不定!
女欲养,而男不在,那才真叫悲剧啊!
无独有偶,台湾有一痴情女子,夜夜跳着火辣辣的钢管舞,只为养自己心爱的男人。该女子年方二八,腰软、手柔、身段美,每每令台下看客们当场充血。然,此小女子富贵不能淫,威武不能屈,每天下了夜场径直回家跟自己汉子拉埋天窗。许多人对她的生活方式提出置疑,小女子不屑一顾,甩出一句:“我倒贴,我快乐,谁养谁无所谓,我不要活在别人眼睛里!”想来也是,就算你是克林顿,在全世界人民面前摔了个狗吃S,全世界人民也不会吃饭睡觉都想着你那点破事儿。“自己找乐,乐在当下”——著名作家高行健在《一个人的圣经》里拐弯抹角费劲劳神表达了半天,还不如一个跳钢管舞的女子来得淋漓畅快。
倒贴养男人自古有之。只不过有人养得明火执仗,有人养得羞羞答答;有人养出春秋大义,有人养出贻笑大方。从王宝钏到苏三,养男人大致都是为国家储备人才,培养中层干部。现如今的女人都精明得很,把男人养成大款、养成贪官,那叫养男遗患,“悔教夫婿觅封侯”的事坚决不干。可是,不养男人我们又能养什么呢?养花养草,小学毕业前认识一串红,长大后倒五谷不分了,养花花死,养草草亡。养狗太吵太脏,养鸟又睹物伤怀,我们总不能养猪吧。
再者,榜样的力量是无穷的。细察天后王菲的恋爱史,身边几届男人都是这样一路养过来的。带着窦唯时送甲壳虫汽车,后来吃了暗亏,稍做收敛,只给谢霆锋干巴巴的电吉他。再后来天后年龄大了,看透彻了,索性自由发挥,干脆买豪宅、筑香窠——没有梧桐树,引不来金凤凰啊。
其实,养男人既不违背天理,更无需怕天谴。在自然界,雌性动物帮衬雄性动物的现象比比皆是。在非洲草原上,经常会看到以下情景:一头雄壮的公狮,懒洋洋地卧一处。母狮们四处奔走,抛头颅洒热血捉来活羊野兔,悠悠地回来,乖乖放在雄狮脚下,再远远地望着夫君独自享用,倒也不亦快哉呢。再说回人类,吾一博士后女友,自小眼睛长在天灵盖上,是凡男人皆不入她法眼,挑挑捡捡这么多年,结果嫁的男人一无是处,既无姿色又无手段,反倒让女友贴楼贴车贴油贴米。问曰何故?女友曰:“我越发觉得,没钱,是我唯一能够容忍的男人缺点。”
啊!眼镜都要掉下来了!
男人到底要不要养?与一切决策学一样,首先要看前提。按照逻辑学的理论:正确的前提,可以导出正确的结论;错误的前提,可以引发无数荒谬。养男人首先要具备一点——货色好!性情温柔,忠心不二,从不动辄私奔出去乱搞被人打瞎一只眼睛再一瘸一拐跑回来。再者,物以稀为贵,此为公理。遇到那千载难逢的好男人,众乐乐不如独乐乐,先养起来再说。且不说要周渝民那等倾国倾城的貌,吴克群一般的巧克力腹肌,张朝阳外星人般的智商,单说温柔体贴、善解人意这一条,就已经是万中无一人了。如果再加上毫不利己专门利人,那更稀罕如南极的火种,撒哈拉的雨水,像错版百元大钞一样可遇不可求。
那些嘲笑你养男人的女人们,说不定自己正在养、或正准备养,怕你争夺有限资源所以放出话来,万不可轻信上当,摇摆不定!
女欲养,而男不在,那才真叫悲剧啊!