转型模式是经济增长的决定性因素吗?——一个中俄比较视角

来源 :天津行政学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:along14702
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
肇始于20世纪70年代末的世界性经济转型浪潮中,不同的转型国家出现了不同的转型绩效。在探索其背后深层次原因时,很多学者往往将转型模式(或路径)作为转型国家类型归属划分的基本依据和转型绩效表现差异的基本原因。我们试图选取中国和俄罗斯这两个世界最大的转型经济体作为分析对象,通过构造一个带管理资本学习过程的经济增长模型来分析它们的特定经济转型路径、模式及绩效表现,说明转型模式对于经济增长绩效的影响力。通过分析表明,转型模式虽然对转型初期的增长有所影响,但并不是转型绩效最基本的决定因素。不同转型模式并不存在此优彼
其他文献
偏离实际的社会假设和对“1+1〉2”原理的极端化解读,是部门行政产生的信念与理念基础;执政党政策创议职能和人大立法职能不到位,整个国家公共权力高度行政化,是部门行政产生的体
摘要:党政关系问题之所以是社会主义国家政治体制改革中最复杂也最重要的一个问题,就在于党政不分、以党代政这类现象同我国人民民主制度有关。人民民主与自由民主是现代民主制度——现代国家的一项国家基本制度——的两种基本类型,各有特点,适合于不同国家。社会主义国家普遍实行人民民主。社会主义国家若试图通过实行以党政分开为主要内容的改革来根本消除党政不分现象,也就意味着按照自由民主的党政关系模式规范党政关系,放
当前农村经济利益方面存在着一些突出的矛盾,影响着和谐农村的构建。农村经济利益矛盾产生和形成于建立和完善社会主义市场经济体制的过程中,具有多方面深层次的原因。必须以“