【摘 要】本文首先从整个井组的角度出发，利用模糊综合评判方法，建立了窜流通道定性识别模型，评判出井组是否存在窜流通道及其发育程度；然后从单井的角度出發，采用灰色关联方法，判断去水方向，从而形成了从井组到单井系统的识别窜流通道的方法。该方法在石南21井区的应用表明具有较好的准确性和较高的可靠性。
　　【关键词】窜流通道；模糊综合评判方法；定性识别模型；灰色关联方法
　　1、窜流通道综合识别方法研究
　　窜流通道是指油水井间相互连通的高渗透强水洗通道[1]，即油气在二次运移过程中无外来干扰情况下自然优先流经的通道[2]，针对这一概念，该方法先后采用模糊综合评判理论和灰色关联理论分别从整个井组到单井的角度进行研究，评判识别出井组内窜流通道的发育程度及其具体的去水方向。
　　1.1模糊综合评判理论
　　该方法从油藏地质和开发动态两方面入手，首先筛选影响和标志窜流通道形成的主要因素和指标，选择合适的隶属度函数，研究确定各因素指标的指标值，归一化评判指标，然后建立层次结构模型，构造判断矩阵，计算权重值，最后利用模糊理论方法综合处理各种因素指标，建立窜流通道定性识别专家系统[3]。即可以总结为一下步骤：
　　（1）因素指标的选取及其指标值的确定
　　（2）因素指标权重值的确定
　　（3）窜流通道识别标准及识别结果
　　2.2灰色关联理论
　　该方法在该计算过程中，选定注水井的视吸水指数作为母序列，采油井的采液指数为子序列，通过计算生产井的采液指数和注水井的视吸水指数曲线的相关性，来判断井间的联通程度[4]。
　　采用灰色关联方法来实现关联度的计算[5]。同一井组内油井的采液指数为子序列，注水井的视吸水指数为母序列。灰色关联方法计算出的关联度反映所选定的子序列与母序列之间的相关程度，是一个在0～1范围变化的数，越接近于1，两序列之间的相关程度越高，该两序列代表的油井与水井之间联系越紧密，存在窜流通道的可能性越大，即判断出窜流通道的方向。
　　2、实例验证
　　石南21井区头屯河组油藏为受断裂、岩性和构造等多种因素控制的构造岩性油藏，具有低孔隙度，低渗透率，非均质性强等特点。用上述识别技术对石南21井区4个示踪剂监测井组进行井组到单井窜流通道识别计算，计算结果见表1和表2。
　　2009年，石南21井区选择4个井组进行示踪剂监测。如图2所示，蓝色代表的井为注剂井，红色代表的井为见剂井，箭头指向代表来剂方向，箭头上方蓝色数字为见剂速度，注剂井上方的红色数字为该井组内各见剂油井见剂速度的变异系数，该值越小表明非均质程度越弱，值越大非均质程度越强。
　　将以上识别结果汇总于图1，由此可知，由上述两种方法联合识别窜流通道具有较高的可靠性，可以推广使用。
　　3、结论与认识
　　（1）模糊综合评判方法综合考虑油藏地质和开发动态两方面的因素，通过计算静、动态判度以及综合判度，从整个井组的角度判断窜流通道的发育程度。
　　（2）注水井的视吸水指数和采油井的采液指数能够很好的反映油水井间的连通性，灰色关联方法从单井角度出发计算二者的关联度，根据关联度的相对大小，判断出窜流通道的方向。
　　（3）通过与示踪剂监测结果对比，模糊综合评判方法和灰色关联方法联合使用识别窜流通道的技术具有较高的可靠性，而且简便、经济，可以推广使用。