论文部分内容阅读
目的比较右美托咪啶与丙泊酚在消化内镜检查中的镇静效果。方法选取2016年11-12月在该院内镜中心行无痛内镜检查的114例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为右美托咪啶组(A组)和丙泊酚组(B组),A组58例,B组56例。A组术前10min静脉泵注右美托咪啶1μg/kg,再持续泵入0.3~0.7μg/(kg·h);B组术前10 min静脉泵注丙泊酚2mg/kg,再持续泵入4~12mg/(kg·h)。记录每组患者内镜检查的类型、时间,对采集的图像进行质量评分。记录内镜检查期间Ramsay镇静评分及低血压、心动过缓、低氧饱和度、恶心和呕吐、镇静过度等不良事件发生情况。检查结束后30min采用疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、特质焦虑问卷(STAI)评分和患者满意度评分对镇静效果进行评价。结果 A组图像质量评分低于B组,差异有统计学意义(t=18.669,P<0.05);A组VAS评分和STAI评分小于B组,差异有统计学意义(t=3.143、13.224,P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛内镜检查中,右美托咪啶镇静效果优于丙泊酚,但对图像质量可能有一定影响。