论文部分内容阅读
[摘 要]杜甫的《九日》，是一首七言律诗，主要讲述了杜甫重阳登高的感慨，由因病戒酒，对花发慨，黑猿哀啼，白雁南来，引出思念故乡、忆想弟妹的情怀，进而表现遭逢战乱、衰老催人的感伤的这样一首诗歌。其中的“竹叶”应注解为竹叶曲。
[关键词]杜甫；九日；竹叶
[中图分类号] G633.3 [文献标识码] A [文章编号] 16746058（2017）34003101
鉴赏题：
杜甫《九日五首》（其一）
重阳独酌杯中酒，抱病起登江上台。竹叶于人既无分，菊花从此不须开。
殊方日落玄猿哭，旧国霜前白雁来。弟妹萧条各何往，干戈衰谢两相催。
注：竹叶，即竹叶青酒。
根据前两联，回答诗人当时的处境怎样。
答：孤独、老病、重阳登高而忧愁无法排解（因病不能多饮酒而无心赏菊）。
上题注解和括号中的内容让我疑窦重生。首联既然说“独酌杯中酒”，为什么颔联接着说“竹叶青酒跟我无缘分了”呢？答案更玄，“因病不能多饮酒”，明明与“既无分”相左。查《唐诗鉴赏辞典》，解释如下：
这一联，杜甫巧妙地使用借对（亦即沈德潜所谓“真假对”），借“竹叶青酒”的“竹叶”二字与“菊花”相对，“萧散不为绳墨所窘”（《诗人玉屑》），此被称为杜律的创格。菊花虽是实景，“竹叶”却非真物，然而由于字面工整贴切，特别显得新鲜别致，全联遂成为历来传诵的名句。
原来注解和答案就是脱胎于此。但我的疑惑仍没有得到解决。
“竹叶”代指“竹叶青酒”在情理上似乎很说得通。首先，重阳节在秋天，诗人自然不会去赏竹。其次，竹叶青酒在唐代非常流行，白居易有“瓮头竹叶经春熟，阶底蔷薇入夏开”，骆宾王有“竹叶离樽满，桃花别路长”，可见，竹叶青酒在唐朝的名气之大，流传之广。杜甫在此以“竹叶”代指“竹叶青酒”，非常自然。在诗里却说不通：“既”表明戒酒有一段时间了。那登台前后这短暂的时间应该配不起“既”这个词吧。
那会不会是杜甫就在重阳节这一天登台之前戒酒的呢？独自喝下最后一杯酒后，发誓戒酒，登高的时候自然说“竹叶于人既无分”了。可以作证的还有同一时期著名诗歌《登高》中的“潦倒新停浊酒杯”。当然这个说法很有戏剧性。我们知道杜甫一生嗜酒如命，在《九日五首》组诗的最后一首出现了“为客裁乌帽，从儿具绿尊”的诗句，769年在长沙作《对雪》有“金错囊从罄，银壶酒易赊”，《清明》诗中有“钟鼎山林各天性，浊醪粗饭任吾年”，甚至他去世时（770年）也与酒脱不了干系：《新唐书》曰“大历中……大水遽至，涉旬不得食，县令……馈牛炙白酒，大醉，一夕卒”。“尊（酒器）”“醪（浊酒）”“白酒”便是杜甫没有戒酒的最好证明。所谓“潦倒新停浊酒杯”纯粹是病痛折磨、生活不得意的一时气话而已。
既然杜甫没有从根本上戒酒，那“竹叶”指代“竹叶青酒”就值得商榷了。
我们注意到一个细节，杜甫晚年自云“多病”“抱病”“老病”，其中最致命的就是他43岁时患上了消渴疾，即今天所说的糖尿病。杜甫在给诗人元稹的诗中说：“我如长卿病，日夕思朝廷。”长卿即西汉文学家司马相如，他也患有消渴病。而嗜酒更易导致糖尿病加重，杜甫在这方面恰恰很不注意。别人宴请，他总是欣然从命，自己还常“借酒、乞酒、赊酒”。就是在写《九日五首》的这一年，杜甫左耳始聋。他在《耳聋》诗中说：“眼复幾时暗，耳从前月聋。”临终前一年写的“右臂偏枯半耳聋”“老年花似雾中看”等诗句，都显示出杜甫患有耳聋、白内障等疾病，这些都是糖尿病的并发症。
由此可知，767年重阳节独自饮酒后，杜甫登上高台耳朵听不真，隐隐约约，眼睛看不清，模模糊糊，一时好一时差。故而“竹叶”恐怕指的是欣赏乐曲，“菊花”就是观赏菊花。白居易《九月九日登巴台》云：“闲听竹叶曲，浅酌茱萸杯。”杜甫有没有这个条件呢？史料记载：“767年，（杜甫）附宅有果园四十亩，蔬圃数亩，又有稻田若干顷，在江北之东屯。弟观自京师来。秋，因获稻暂住东屯。适吴司法自忠州来，因以瀼西草堂借吴居之……”他能借房子给别人暂住，可见他的“潦倒”并不是我们想象的赤贫。登台远眺，喝喝酒，听听乐曲，观赏菊花还是有这个条件的，只是身体情况不允许他“听得悦耳，看着怡情”了。故曰：“竹叶于人既无分，菊花从此不须开。”这里不是气话，更不是“任性”，而是一声叹息。
再则，古人作诗通常契合起承转合，律诗中颔联为“承”，首联为“起”。颔联与“起”语意接近，关系密切，是对“起”的延续、深化。“承”的方式摇曳多姿，有总接，有分承；有明顺，有暗接。杜甫是唐代诗人中的律诗圣手，他的《登高》更被推为“古今七律第一”。这首写于同一时期的作品应该也完全契合。不过，不管是哪种“承”法，“竹叶青酒”都不可能接上“独酌”二字，因为它与“独酌”是矛盾的。而把“竹叶”解释为“竹叶曲”，颔联就是对首联的明顺，前有“抱病”，后有这“一声叹息”。
所以，我认为此题注解宜改为：竹叶，即竹叶曲。而答案可改为：孤独、老病、重阳登高而忧愁无法排解（因病不能赏乐观菊）。颔联可译为“（听力渐失）竹叶曲对于我来说已经没有缘分了，（视力模糊）菊花从此也就无需开放了”。
（责任编辑 陈剑平）
[关键词]杜甫；九日；竹叶
[中图分类号] G633.3 [文献标识码] A [文章编号] 16746058（2017）34003101
鉴赏题：
杜甫《九日五首》（其一）
重阳独酌杯中酒，抱病起登江上台。竹叶于人既无分，菊花从此不须开。
殊方日落玄猿哭，旧国霜前白雁来。弟妹萧条各何往，干戈衰谢两相催。
注：竹叶，即竹叶青酒。
根据前两联，回答诗人当时的处境怎样。
答：孤独、老病、重阳登高而忧愁无法排解（因病不能多饮酒而无心赏菊）。
上题注解和括号中的内容让我疑窦重生。首联既然说“独酌杯中酒”，为什么颔联接着说“竹叶青酒跟我无缘分了”呢？答案更玄，“因病不能多饮酒”，明明与“既无分”相左。查《唐诗鉴赏辞典》，解释如下：
这一联，杜甫巧妙地使用借对（亦即沈德潜所谓“真假对”），借“竹叶青酒”的“竹叶”二字与“菊花”相对，“萧散不为绳墨所窘”（《诗人玉屑》），此被称为杜律的创格。菊花虽是实景，“竹叶”却非真物，然而由于字面工整贴切，特别显得新鲜别致，全联遂成为历来传诵的名句。
原来注解和答案就是脱胎于此。但我的疑惑仍没有得到解决。
“竹叶”代指“竹叶青酒”在情理上似乎很说得通。首先，重阳节在秋天，诗人自然不会去赏竹。其次，竹叶青酒在唐代非常流行，白居易有“瓮头竹叶经春熟，阶底蔷薇入夏开”，骆宾王有“竹叶离樽满，桃花别路长”，可见，竹叶青酒在唐朝的名气之大，流传之广。杜甫在此以“竹叶”代指“竹叶青酒”，非常自然。在诗里却说不通：“既”表明戒酒有一段时间了。那登台前后这短暂的时间应该配不起“既”这个词吧。
那会不会是杜甫就在重阳节这一天登台之前戒酒的呢？独自喝下最后一杯酒后，发誓戒酒，登高的时候自然说“竹叶于人既无分”了。可以作证的还有同一时期著名诗歌《登高》中的“潦倒新停浊酒杯”。当然这个说法很有戏剧性。我们知道杜甫一生嗜酒如命，在《九日五首》组诗的最后一首出现了“为客裁乌帽，从儿具绿尊”的诗句，769年在长沙作《对雪》有“金错囊从罄，银壶酒易赊”，《清明》诗中有“钟鼎山林各天性，浊醪粗饭任吾年”，甚至他去世时（770年）也与酒脱不了干系：《新唐书》曰“大历中……大水遽至，涉旬不得食，县令……馈牛炙白酒，大醉，一夕卒”。“尊（酒器）”“醪（浊酒）”“白酒”便是杜甫没有戒酒的最好证明。所谓“潦倒新停浊酒杯”纯粹是病痛折磨、生活不得意的一时气话而已。
既然杜甫没有从根本上戒酒，那“竹叶”指代“竹叶青酒”就值得商榷了。
我们注意到一个细节，杜甫晚年自云“多病”“抱病”“老病”，其中最致命的就是他43岁时患上了消渴疾，即今天所说的糖尿病。杜甫在给诗人元稹的诗中说：“我如长卿病，日夕思朝廷。”长卿即西汉文学家司马相如，他也患有消渴病。而嗜酒更易导致糖尿病加重，杜甫在这方面恰恰很不注意。别人宴请，他总是欣然从命，自己还常“借酒、乞酒、赊酒”。就是在写《九日五首》的这一年，杜甫左耳始聋。他在《耳聋》诗中说：“眼复幾时暗，耳从前月聋。”临终前一年写的“右臂偏枯半耳聋”“老年花似雾中看”等诗句，都显示出杜甫患有耳聋、白内障等疾病，这些都是糖尿病的并发症。
由此可知，767年重阳节独自饮酒后，杜甫登上高台耳朵听不真，隐隐约约，眼睛看不清，模模糊糊，一时好一时差。故而“竹叶”恐怕指的是欣赏乐曲，“菊花”就是观赏菊花。白居易《九月九日登巴台》云：“闲听竹叶曲，浅酌茱萸杯。”杜甫有没有这个条件呢？史料记载：“767年，（杜甫）附宅有果园四十亩，蔬圃数亩，又有稻田若干顷，在江北之东屯。弟观自京师来。秋，因获稻暂住东屯。适吴司法自忠州来，因以瀼西草堂借吴居之……”他能借房子给别人暂住，可见他的“潦倒”并不是我们想象的赤贫。登台远眺，喝喝酒，听听乐曲，观赏菊花还是有这个条件的，只是身体情况不允许他“听得悦耳，看着怡情”了。故曰：“竹叶于人既无分，菊花从此不须开。”这里不是气话，更不是“任性”，而是一声叹息。
再则，古人作诗通常契合起承转合，律诗中颔联为“承”，首联为“起”。颔联与“起”语意接近，关系密切，是对“起”的延续、深化。“承”的方式摇曳多姿，有总接，有分承；有明顺，有暗接。杜甫是唐代诗人中的律诗圣手，他的《登高》更被推为“古今七律第一”。这首写于同一时期的作品应该也完全契合。不过，不管是哪种“承”法，“竹叶青酒”都不可能接上“独酌”二字，因为它与“独酌”是矛盾的。而把“竹叶”解释为“竹叶曲”，颔联就是对首联的明顺，前有“抱病”，后有这“一声叹息”。
所以，我认为此题注解宜改为：竹叶，即竹叶曲。而答案可改为：孤独、老病、重阳登高而忧愁无法排解（因病不能赏乐观菊）。颔联可译为“（听力渐失）竹叶曲对于我来说已经没有缘分了，（视力模糊）菊花从此也就无需开放了”。
（责任编辑 陈剑平）