劝酒作为一种市民文化，在人们的生活中有着强大的“生命力”，甚至有着习俗上的正当性。执意劝酒，特别是对以各种软硬手段劝人过量饮酒的法律后果仍然值得警惕。过度饮酒会引起酒精中毒，甚至会直接致死。酒后从事驾车、高空作业及其他工作可能产生的严重后果无需赘述。如果执意劝酒，甚至用谎言、挖苦、激将、打赌、奖励、硬灌等种种方式来强化劝酒效果，以致产生严重后果的话，劝酒者就应承担相应的民事甚至刑事责任。
　　
　　黑镜头一：被逼无奈竟跳楼“逃酒”
　　家住南宁市明秀西路某单位宿舍区的青年张某约了曾某等５位好友到家中聚饮，席间划拳猜码，喝掉不少白酒。晚１０时左右，曾某欲告辞回家，遭到众朋友的一致反对。曾某当时已不胜酒力，且居住较远，坚持要走。众朋友坚决不肯，张某将自家铁门锁上，不让曾某离去。
　　曾某看到众朋友酒兴正浓，欲灌醉自己，情急之下躲到阳台。他见住二楼的张家阳台离地面不算太高，竟想从阳台跳下去悄然溜走。曾某趁众朋友不注意时，翻过阳台栏杆，站在阳台边沿，纵身往下跳，重重摔在地上，没能站起来。张某等几位朋友连忙跑下楼七手八脚地将其送到医院救治。经医生诊断，曾某右腿腿骨骨折，要一两个月才能完全康复。
　　无独有偶，河南许昌一位中年男子劝朋友喝酒遭拒，竟气得从6楼跳下身亡。
　　
　　黑镜头二：野蛮动粗
　　劝酒者执意要对方喝酒，对方坚决不肯喝，就可能产生极端的意外后果。去年9月，河南延津县法院判过一宗劝酒劝出的伤害案，一对翟姓叔伯兄弟在酒桌上发生争执，劝酒者对对方坚决不饮酒极为不满，竟把对方踢倒，酿成膀胱破裂的重伤，赔钱还要承担刑事责任。
　　
　　黑镜头三：不劝阻也有责任
　　在广东省大埔县城，一伙年轻人正兴高采烈举杯庆新年。谁也没想到，就在这觥筹交错中，一场悲剧随之发生。
　　赖某、郑某旋、郑某武一同到大埔县城新中路一间小食店吃豆腐干及牛杂，席间饮了一瓶金奖白兰地酒。其后此3人又转到刘某所经营的酒吧继续饮酒。不久，郑某武女朋友一同到酒吧与赖某、郑某旋、郑某武共同闲坐，并玩起摇骰子喝酒。在此过程中，赖某又邀请吴某、张某一同饮了两瓶红葡萄酒。更有甚者，赖某又叫唤服务员送上8瓶小瓶装金奖白兰地酒，与张某相互敬酒。随后，赖某微感不适，发生呕吐。
　　深夜时分，赖某饮酒过量，已无法走动，刘某让赖某到店内的沙发上休息。赖某被搀上沙发后立即睡着了，从此再也没有醒过。第二天上午，无论刘某如何叫唤，赖某始终没有应答。待到医护人员赶赴现场时，发现赖某已经死亡。
　　法院认为，死者赖某明知喝酒过量会造成呕吐等身体伤害仍继续饮用，应负导致死亡主要责任；店主刘某见赖某喝醉酒后既不送医院救治，亦不通知家属，且让其留宿，应负一定责任；郑某旋、张某在饮酒过程中没有劝阻死者赖某饮酒，也应承担相应的民事责任。大埔法院遂作出一审判决：被告刘某、张某、郑某旋应当分别赔偿1.1万元、6600元和4400元给死者家属。
　　
　　黑镜头四 ：欺骗性干杯酿恶果
　　山东省栖霞市桃村镇的孙某、王某邀柳玉松一起喝酒。结果到了晚上8时许，柳玉松被王某及饭店老板徐某等抬回了家。“当时不知道他喝了多少酒。”柳玉松的妻子胡翠莲说，只是以为丈夫喝醉了，没有太理会他。直到半夜时分，胡翠莲发现丈夫还是躺在炕上一丝不动，才急忙找人将其送到医院。但为时已晚，柳玉松早已气绝身亡。
　　第二天，胡翠莲急忙向警方报案，要求解剖丈夫尸体，鉴定死亡原因。2005年3月3日，经过层层法医鉴定复核，山东省公安厅对柳玉松死亡原因作出复核鉴定结论：柳玉松系乙醇（酒精）中毒身亡。
　　王某在接受讯问时，对当天喝酒一事这样向警方交代：他和孙某当晚分别喝了5两、8两白酒，而柳玉松一人就喝了2斤多白酒。从一开始喝酒，柳玉松就是一口一杯白酒，没有吃菜。三人喝了两瓶500ml的白酒，一瓶750ml的白兰地。王某在干杯时偷着把酒倒在裤腿上，制造了“平喝”的假象,这样欺骗柳玉松一杯接一杯地“干杯”。胡翠莲认为，正是因为孙某、王某联合糊弄了柳玉松，才让他这么不要命地喝酒的。所以，她一纸诉状将孙某、王某告上了法庭。
　　
　　黑镜头五：明知已经喝过酒还劝再喝
　　石家庄某车辆厂的薛某和他的6个同事、同学在单位旁边的饭店喝酒。都了解彼此间的酒量，这些朋友明知道薛某中午已饮酒，还在晚上极力劝薛某喝酒，以致薛某神志不清，在薛某酒精刺激喉头充血水肿过程中，这些人也没有采取任何救助措施。此后，张某等人又没有把薛某送回家，而是抬到单身宿舍，且没有派人照顾，延误了对薛某抢救和治疗的机会。次日凌晨，薛某被人发现已经死亡。
　　死者家属告上法庭，在诉讼中要求6个劝酒朋友承担赔偿死亡赔偿金等各种费用。