计算正在进入网络化时代，英特尔和AMD的处理器起步却有些落后。特别是AMD，对技术方向的把握不是那么精准; 而英特尔则用i7开始了反击。
　　网络发展推动了数据交流的大幅度增加，尤其是以视频和图片为主的内容，逐渐占据了主流地位。这也就要求个人使用的计算设备，被迫加入到大量数据交流的计算中来。但是，以x86处理器为代表的个人运算平台，并没有完全看到这个转变。依照以前的计算模型开发的处理器，没能估计到网络对个人计算的影响，失去了在网络计算时代领先的机会。反而是IBM，跳出了传统处理器的设计框架，在发展方向上做出了有益的尝试。
　　结果很明显，在三大游戏主机上，用的都是IBM的处理器，而此前一直站在消费领域、已经把握消费级计算主流的英特尔，是否感到有些失意呢？
　　不过，最失意的还不是英特尔，被当做“反英特尔旗帜”的AMD恐怕陷得更深。站在x86的两端，我们看到AMD和英特尔上演着两个版本的传奇。前者以局部的技术创新和外来的技术组合吸引着最大的注意力，并以此进入高端的缝隙市场，求得生存发展的机会; 后者则更看重产品的延续性，通过巨大的生产能力让“英特尔”无孔不入。
　　当然，根本问题还不在此。AMD被当做一个旗帜，推动它前进的不仅仅是自己的意愿，更多的还是众多利益方的奇怪组合。也正是因为如此，AMD本身无法完善自己的设计思想。对技术方向的把握不是那么精准，也就在情理之中了。何况，处理器不仅是设计出来的，更是制造出来的。AMD就如同喝了技术的兴奋剂，得到强化的只是某个方面，而不是全面的技术进步。与英特尔系统化的布局相比，高下之分自不待言。所以当AMD还羁绊在技术的软泥潭的时候，它的难兄难弟早已脱胎换骨、鸡犬升天了。
　　即便如此，英特尔对于在某些运算上缺席依然耿耿于怀，尤其在嵌入式和移动计算方面。在无法通过外来技术达到目的之后，英特尔开始了全新的体系结构，并且从酷睿i7开始，有了面向网络化计算的布局。尽管AMD在时间上还领先一些，不过它在设计和制造技术上倾向保守，没有平衡好计算和数据转发之间的权重，在面临新一代处理器架构的时候有些力不从心。
　　i7明确地显示出，英特尔开始重视这种面向网络的架构设计，处理器本身也是模块化的。那就意味着，英特尔已经有了大规模进入嵌入式领域的决心，i7这样的架构正好是嵌入式处理器升级时最好的技术储备。
　　英特尔的这局棋布得深远，就如同当年的Pentium（奔腾）一样，直到现在还能找到它的影子。通过i7实现技术转型的英特尔将会让对手苦恼和困惑好一段时间，英特尔做出了最致命的反击，这个反击可不仅仅是针对AMD的。
　　45nm没有让英特尔的处理器完全羽化成蝶，i7倒是提前让英特尔成了“仙”，只希望它不是个“糊涂仙”。