论文部分内容阅读
摘要：为更客观评价我国园林上市企业竞争力，本文以我国18个园林上市企业为研究对象进行实证分析，选择了7个典型财务指标来反映规模实力、盈利技能、成长技能、偿债融资技能和运营技能准则层，以最小损失为前提，借助对应分析与聚类分析提取两个最具代表性的公因子来描述信息，并结合对应分析图分析园林绿化企业竞争力在不同准则层中的差别。最后得出的主要结论：规模实力是园林绿化企业竞争力的主要方面;发展策略：扩大市场、规避风险、扩展和创新融资渠道、提升财务人员素质。
关键词：园林上市企业竞争力 财务指标 对应分析 聚类分析
一、引言
财务视角下企业竞争力是指：以智慧和新颖为重点，企业理财专属的，扎根于内部各种技能中，“协助实现资源可持续发展”[1]，并提升竞争力的一种调控技能。凭借这种技能来客观评价园林上市企业竞争力，有利于促进园林绿化产业的改革与发展。
因此，本文在财务视角下，选用对应分析方法对我国上市园林绿化企业竞争力进行分析评价。在最小损失下，以最少的维度表征样本和指标，是此法的优势。同时，以聚类分析方法为辅印证了两个公因子直观显现信息的能力，实现主客观相联合评估园林绿化企业竞争力，并给出明确的发展策略。
二、理论基础
（一）对应分析
三、实证研究
（一）数据选取及预处理
本文引用2016-2018年中国18个上市园林绿化企业的年度数据，来源于“同花顺”网站的年报财务分析，选择7个反映不同准则层的典型指标：企业资产总额、营业总收入（规模实力），净资产收益率（“盈利技能”[3]），净利润同比增长率、净资产增长率（“成长技能”[3]），股东权益比率（“偿债和融资技能”[4]）和总资产周转率（运营技能）。
因为“财务指标每年的波动性很大”[2]，故对7个指标3年的原始数据做平均化处理。
（二）模型结果与解释
1.对应分析。借助SAS软件可输出样品点及指标的惯量贡献表，结果表明：指标C1、C2和企业1-6对于第1公因子（占99.39%信息量）贡献大，说明规模实力的差异是第1公因子反映的重点，更是评估园林绿化企业竞争力的主要方面;对第2公因子贡献大的指标有：C3、C4、C7，样品点有企业8、9、14、18。第2公因子主要反映盈利技能，成长技能与运营技能方面的差异。
从对应分析图总体观察，可以得出以下结论：
（1）样本企业7、11、15、16、17、18与C3和C7两项指标关联性最强，但与C4、C5关联性最弱。
（2）企业12和企业13与C6关联性最大，而与其他指标的关联性较弱。
（3）样本企业1-6与C1和C2两项指标关联性大。
（4）样本企业8、9、10、14与C4、C5兩项指标相关性较大，但与C3和C7关联性最弱。
2.聚类分析。借助SAS软件对7项指标的18个样品进行系统聚类，由聚类过程和谱系聚类图可知其印证了对应分析图观察到的结果。
接下来，由于上一节的对应分析结果表明企业竞争力的重要方面是规模实力，故按其余5个指标（去掉反映规模实力的两个指标）再进行聚类，并画出相应的谱系聚类图。目的是将规模较小的企业在其他竞争力方面的差异清晰地显现出来。
结合输出的聚类过程可知，应将样品三类（见表2）。为考察规模较小的企业在其余竞争力方面的差异，计算出三类样品的均值数据。可以看出，第一类样品企业的综合实力都相对较强;第二类样品企业的成长技能、偿债和融资技能都很强;第三类样品的运营技能相对较强，但盈利技能及成长技能很弱。
四、结论与建议
结合上述对应分析、聚类分析的结果和原始数据，可以得出：
第一，从财务视角来剖析企业的竞争力。一方面要接受现代的财务管理新理念，借此有效地指导企业的经营运作;另一方面要重视财务管理工作，将其“归入企业战略决策的范围内”[1]，有效控制经运营风险。
第二，从对应分析来看，规模实力是园林绿化企业竞争力的主要方面。美尚生态、文科园林、云南旅游、东珠生态、花生股份、天域生态的经济发展速度较慢，急需创新经营理念以期提升竞争力;华塑控股和丽鹏股份在偿债技能与融资潜力上具有相对竞争优势，但在成长技能上相对处于弱势;东方园林、铁汉生态、岳阳林纸、蒙草生态、棕榈股份、岭南股份的规模实力很强，在园林绿化行业地位和影响力都相对较强;普邦股份、天广中茂、海南瑞泽、京蓝科技的发展速度与潜能具有相对竞争优势，但他们目前的综合实力相对较弱，需要提高盈利与资产运营技能。
第三，从聚类分析可以看出，规模较小的企业在其他竞争力方面也存在着一定差异。其中最明显的结果是，京蓝科技公司的成长技能、偿债和融资技能都很强;华塑控股公司的运营技能相对较强，但盈利技能及成长技能很弱。这个结果显现出这两家公司在竞争力需要提升的具体方面。
第四，重视财务员工的培养。企业应积极组织财务人员学习培训，激发其创新意识，才能令其不断向管理者献计。
以上分析了如何从财务视角评价我国园林上市企业竞争力。可得出发展策略：扩大市场，与当地企业合作共赢;合理评估项目，并注意规避风险;关注新政策，扩展和创新融资渠道;与高校合作，提升企业专业人员素质。
参考文献：
[1]胡砚雯.我国园林上市企业竞争力评价[D].云南大学，2015.
[2]董志清，黄居林.对应与聚类分析在建筑企业竞争力评价中的应用[J].重庆交通大学学报（自然科学版），2012，31（01）：141-143+162.
[3]朱晓.上市公司财务竞争力研究与分析[J].财会通讯（学术版），2007（07）：17-19.
[4]程燕.小议财务竞争力与企业竞争力的关系[J].中国管理信息化（会计版），2007（11）：78-79.
[5]任雪松，于秀林.多元统计分析[M].中国统计出版社，2015.59-120，232-247.
（作者单位：华南师范大学）
关键词：园林上市企业竞争力 财务指标 对应分析 聚类分析
一、引言
财务视角下企业竞争力是指：以智慧和新颖为重点，企业理财专属的，扎根于内部各种技能中，“协助实现资源可持续发展”[1]，并提升竞争力的一种调控技能。凭借这种技能来客观评价园林上市企业竞争力，有利于促进园林绿化产业的改革与发展。
因此，本文在财务视角下，选用对应分析方法对我国上市园林绿化企业竞争力进行分析评价。在最小损失下，以最少的维度表征样本和指标，是此法的优势。同时，以聚类分析方法为辅印证了两个公因子直观显现信息的能力，实现主客观相联合评估园林绿化企业竞争力，并给出明确的发展策略。
二、理论基础
（一）对应分析
三、实证研究
（一）数据选取及预处理
本文引用2016-2018年中国18个上市园林绿化企业的年度数据，来源于“同花顺”网站的年报财务分析，选择7个反映不同准则层的典型指标：企业资产总额、营业总收入（规模实力），净资产收益率（“盈利技能”[3]），净利润同比增长率、净资产增长率（“成长技能”[3]），股东权益比率（“偿债和融资技能”[4]）和总资产周转率（运营技能）。
因为“财务指标每年的波动性很大”[2]，故对7个指标3年的原始数据做平均化处理。
（二）模型结果与解释
1.对应分析。借助SAS软件可输出样品点及指标的惯量贡献表，结果表明：指标C1、C2和企业1-6对于第1公因子（占99.39%信息量）贡献大，说明规模实力的差异是第1公因子反映的重点，更是评估园林绿化企业竞争力的主要方面;对第2公因子贡献大的指标有：C3、C4、C7，样品点有企业8、9、14、18。第2公因子主要反映盈利技能，成长技能与运营技能方面的差异。
从对应分析图总体观察，可以得出以下结论：
（1）样本企业7、11、15、16、17、18与C3和C7两项指标关联性最强，但与C4、C5关联性最弱。
（2）企业12和企业13与C6关联性最大，而与其他指标的关联性较弱。
（3）样本企业1-6与C1和C2两项指标关联性大。
（4）样本企业8、9、10、14与C4、C5兩项指标相关性较大，但与C3和C7关联性最弱。
2.聚类分析。借助SAS软件对7项指标的18个样品进行系统聚类，由聚类过程和谱系聚类图可知其印证了对应分析图观察到的结果。
接下来，由于上一节的对应分析结果表明企业竞争力的重要方面是规模实力，故按其余5个指标（去掉反映规模实力的两个指标）再进行聚类，并画出相应的谱系聚类图。目的是将规模较小的企业在其他竞争力方面的差异清晰地显现出来。
结合输出的聚类过程可知，应将样品三类（见表2）。为考察规模较小的企业在其余竞争力方面的差异，计算出三类样品的均值数据。可以看出，第一类样品企业的综合实力都相对较强;第二类样品企业的成长技能、偿债和融资技能都很强;第三类样品的运营技能相对较强，但盈利技能及成长技能很弱。
四、结论与建议
结合上述对应分析、聚类分析的结果和原始数据，可以得出：
第一，从财务视角来剖析企业的竞争力。一方面要接受现代的财务管理新理念，借此有效地指导企业的经营运作;另一方面要重视财务管理工作，将其“归入企业战略决策的范围内”[1]，有效控制经运营风险。
第二，从对应分析来看，规模实力是园林绿化企业竞争力的主要方面。美尚生态、文科园林、云南旅游、东珠生态、花生股份、天域生态的经济发展速度较慢，急需创新经营理念以期提升竞争力;华塑控股和丽鹏股份在偿债技能与融资潜力上具有相对竞争优势，但在成长技能上相对处于弱势;东方园林、铁汉生态、岳阳林纸、蒙草生态、棕榈股份、岭南股份的规模实力很强，在园林绿化行业地位和影响力都相对较强;普邦股份、天广中茂、海南瑞泽、京蓝科技的发展速度与潜能具有相对竞争优势，但他们目前的综合实力相对较弱，需要提高盈利与资产运营技能。
第三，从聚类分析可以看出，规模较小的企业在其他竞争力方面也存在着一定差异。其中最明显的结果是，京蓝科技公司的成长技能、偿债和融资技能都很强;华塑控股公司的运营技能相对较强，但盈利技能及成长技能很弱。这个结果显现出这两家公司在竞争力需要提升的具体方面。
第四，重视财务员工的培养。企业应积极组织财务人员学习培训，激发其创新意识，才能令其不断向管理者献计。
以上分析了如何从财务视角评价我国园林上市企业竞争力。可得出发展策略：扩大市场，与当地企业合作共赢;合理评估项目，并注意规避风险;关注新政策，扩展和创新融资渠道;与高校合作，提升企业专业人员素质。
参考文献：
[1]胡砚雯.我国园林上市企业竞争力评价[D].云南大学，2015.
[2]董志清，黄居林.对应与聚类分析在建筑企业竞争力评价中的应用[J].重庆交通大学学报（自然科学版），2012，31（01）：141-143+162.
[3]朱晓.上市公司财务竞争力研究与分析[J].财会通讯（学术版），2007（07）：17-19.
[4]程燕.小议财务竞争力与企业竞争力的关系[J].中国管理信息化（会计版），2007（11）：78-79.
[5]任雪松，于秀林.多元统计分析[M].中国统计出版社，2015.59-120，232-247.
（作者单位：华南师范大学）