论文部分内容阅读
参评对象
EASY RECOVERY、Diskgenius、Final Data、金山数据恢复专业版
测试平台
操作系统：Windows 8 64位专业版
处理器：英特尔酷睿（Core）i5-2310 2.90GHz 四核
内存：4GB（A-DATA DDR3 SDRAM 1333MHZ）
测试方法
完整备份H分区、U盘和SD卡中的数据后，将其中的数据彻底删除再恢复；
往H分区、U盘和SD卡中复制备份文件，快速格式化后再恢复；
往H分区复制备份文件，删除该分区后再恢复。
硬盘：西部数据1000GB
分区情况：C、D、E、F、G、H六个分区。其中H盘为测试分区，分区总容量为29.8GB，已用空间为7.9GB，在存储的文件中，包括EXE可执行文件，RAR压缩文件，BMP、JPG图片文件，TXT、DOC、CLX等文档文件，MP3、APE音频文件，WMV、RMVB视频文件和PDF图书文件等。
分区文件格式：NTFS
U盘：台电科技16GB
分区情况：未分区，已用空间为3GB
SD卡：8GB
分区情况：未分区，已用空间3.7GB
平台支持 谁最全面
这里所说的平台，是指存储介质和其所用的分区格式。目前常用的分区格式包括FAT、FAT 32、exFAT、NTFS、和NTFS5等，常用的存储设备则包括SD卡、U盘和移动硬盘等。如果恢复工具对平台支持不全面，无疑将在很大程度上影响软件的实用性，所以在本部分，我们将对四大工具的相应支持情况进行评测。
应该说，在此项评测中，四大工具的表现都非常不错，不仅完美支持所有的分区格式，而且同时支持恢复U盘和SD卡中的文件。特别是EASY RECOVERY和“金山数据恢复专业版”，直接在程序主界面的功能列表中，提供了与恢复U盘和SD相关的功能按钮（图1），所以不论是新手还是老手，都很容易上手。而Diskgenius和Final Data作为两款久负盛名的耆帅老将，虽然并未提供单独的介质恢复功能，但能正常识别接入的U盘和SD卡，并可扫描到其中消失的文件然后将其恢复，其操作方法也并不算麻烦。所以在该轮中，我们基本上可以认为四者战平，不相上下。
误删恢复 谁更给力
文件被误删，回收站被清空，是我们在日常用机的过程最易犯的错误之一，这就要求数据恢复工具能尽可能完美地找到其中误删的文件并将其恢复。那么，在方面，四大工具又如何呢？由于在实际测试的过程中，我们发现这几款工具无论是在恢复U盘还是SD卡时，都表现出了与恢复硬盘数据类似的特性，所以为节省篇幅，我们这部分只写出与恢复硬盘H分区时的相关参数和感受，希望朋友们能举一反三，管中窥豹，从中领略四大工具在恢复误删文件时的风采。
通过表1我们不难看出，在整体表现方面，Final Data明显要略胜一筹，不仅全面支持这部分评测中的所有项目，而且除此之外，它还有其他一些亮点功能也值得一提。比如在显示文件列表的时候，它采用了与Windows资源管理器相似的方法，允许用户根据自己的需要，选择以超大图标、大图标、小图标、列表和详细等方式来查看文件（图2），以便用户能更快、更方便地找到自己需要的文件。其次是“金山数据恢复专业版”，该工具除了不支持按条件重新排序外，其他功能可以说是一应俱全。同时，它还会在显示的扫描到的文件列表中，周到地显示该文件的恢复概率，如高、较高、较低或低等，这样，无需动手恢复，我们就已经对该文件可恢复的可能性有多大做到心中有数了。
分区格式化 谁来拯救
我们这里所说的分区格式化，仅指快速格式化。其中的道理很简单，格式化（低格）是将硬盘重新分道分簇，其中的数据无法恢复，而快速格式化只是删除了分区中的文件，其中的数据可以恢复，这一点，与上面我们所说的误删文件非常相似。不过，尽管如此，为确保格式化后文件能被尽可能多地找到，目前常用的数据恢复工具，都会对删除文件和格式化后的数据采用不同的扫描机制。比如对于误删文件，它们通常会采用快速扫描方式，而对于格式化和我们后面所说的分区损坏，则会采用更全面的深度扫描方式（该方式会对硬盘数据进行逐簇扫描，所以用时较长）。
在正式看列表前，有一个重要的项目我们必须说明一下，那就是关于找到的文件数量问题。本来这是我们此部分评测必须进行的重点之一，但在实际的扫描过程中，小编们惊异地发现，或许是由于计数方法不同，各工具显示出来的文件数量有很大差异，比如Diskgenius显示找到的文件数量为232863，Final Data为31520，而EASY RECOVERY和“金山数据恢复”由于并不显示找到的文件数量，所以最后的结果我们不得而知。
通过表2我们不难发现，在此轮评测中，Final Data的表现最好。该工具除了恢复效果出色外，还提供了一个极其实用的功能，那就是它会以文件类型（如AVI、BMP、JPG、ZIP）来显示找到的丢失文件，这样，如果我们记得要恢复的文件类型，可以很快达到目的。其次是Diskgenius，该工具的主要作用虽然是磁盘管理，但对于恢复文件来说也十分优秀。
分区损坏 谁换狂澜
分区损坏的范围包括误删分区及重新分区后分区丢失，整个硬盘变为一个分区；分区无法打开，并提示未格式化；系统Ghost后，变为一个分区或自动划分成几个分区；双击分区提示需要格式化等。此外，还有一种情况，同样属于这一范畴，那就是硬盘分区表被破坏，硬盘无法引导系统。实际上对于这些情况，我们都有希望利用数据恢复工具对其中的数据进行恢复（包括恢复分区表）。那么，在这方面，几大工具的表现又如何呢？
参与评测的四款工具中，只有Diskgenius提供了只扫描“所有未分区区域”功能，所以用时很少，仅有14分钟。其他几款工具由于都默认扫描整个硬盘，因而用时很长，套用一句已经不再流行的话说：我等到花儿都谢了！此外，在完整保留文件原目录和文件的恢复效果两大方面，Diskgenius的表现也相当优异。除此之外，该工具还有一个其他工具所不具备的功能，那就是能轻松地新建硬盘中被损坏的或删除的分区。所以在此轮评测中，Diskgenius以绝对的优势胜出。而表现第二好的要属Final Data，它恢复效果良好，按类型显示文件的功能实用，什么时候都会体现出难以掩饰的大家风范。
EASY RECOVERY、Diskgenius、Final Data、金山数据恢复专业版
测试平台
操作系统：Windows 8 64位专业版
处理器：英特尔酷睿（Core）i5-2310 2.90GHz 四核
内存：4GB（A-DATA DDR3 SDRAM 1333MHZ）
测试方法
完整备份H分区、U盘和SD卡中的数据后，将其中的数据彻底删除再恢复；
往H分区、U盘和SD卡中复制备份文件，快速格式化后再恢复；
往H分区复制备份文件，删除该分区后再恢复。
硬盘：西部数据1000GB
分区情况：C、D、E、F、G、H六个分区。其中H盘为测试分区，分区总容量为29.8GB，已用空间为7.9GB，在存储的文件中，包括EXE可执行文件，RAR压缩文件，BMP、JPG图片文件，TXT、DOC、CLX等文档文件，MP3、APE音频文件，WMV、RMVB视频文件和PDF图书文件等。
分区文件格式：NTFS
U盘：台电科技16GB
分区情况：未分区，已用空间为3GB
SD卡：8GB
分区情况：未分区，已用空间3.7GB
平台支持 谁最全面
这里所说的平台，是指存储介质和其所用的分区格式。目前常用的分区格式包括FAT、FAT 32、exFAT、NTFS、和NTFS5等，常用的存储设备则包括SD卡、U盘和移动硬盘等。如果恢复工具对平台支持不全面，无疑将在很大程度上影响软件的实用性，所以在本部分，我们将对四大工具的相应支持情况进行评测。
应该说，在此项评测中，四大工具的表现都非常不错，不仅完美支持所有的分区格式，而且同时支持恢复U盘和SD卡中的文件。特别是EASY RECOVERY和“金山数据恢复专业版”，直接在程序主界面的功能列表中，提供了与恢复U盘和SD相关的功能按钮（图1），所以不论是新手还是老手，都很容易上手。而Diskgenius和Final Data作为两款久负盛名的耆帅老将，虽然并未提供单独的介质恢复功能，但能正常识别接入的U盘和SD卡，并可扫描到其中消失的文件然后将其恢复，其操作方法也并不算麻烦。所以在该轮中，我们基本上可以认为四者战平，不相上下。
误删恢复 谁更给力
文件被误删，回收站被清空，是我们在日常用机的过程最易犯的错误之一，这就要求数据恢复工具能尽可能完美地找到其中误删的文件并将其恢复。那么，在方面，四大工具又如何呢？由于在实际测试的过程中，我们发现这几款工具无论是在恢复U盘还是SD卡时，都表现出了与恢复硬盘数据类似的特性，所以为节省篇幅，我们这部分只写出与恢复硬盘H分区时的相关参数和感受，希望朋友们能举一反三，管中窥豹，从中领略四大工具在恢复误删文件时的风采。
通过表1我们不难看出，在整体表现方面，Final Data明显要略胜一筹，不仅全面支持这部分评测中的所有项目，而且除此之外，它还有其他一些亮点功能也值得一提。比如在显示文件列表的时候，它采用了与Windows资源管理器相似的方法，允许用户根据自己的需要，选择以超大图标、大图标、小图标、列表和详细等方式来查看文件（图2），以便用户能更快、更方便地找到自己需要的文件。其次是“金山数据恢复专业版”，该工具除了不支持按条件重新排序外，其他功能可以说是一应俱全。同时，它还会在显示的扫描到的文件列表中，周到地显示该文件的恢复概率，如高、较高、较低或低等，这样，无需动手恢复，我们就已经对该文件可恢复的可能性有多大做到心中有数了。
分区格式化 谁来拯救
我们这里所说的分区格式化，仅指快速格式化。其中的道理很简单，格式化（低格）是将硬盘重新分道分簇，其中的数据无法恢复，而快速格式化只是删除了分区中的文件，其中的数据可以恢复，这一点，与上面我们所说的误删文件非常相似。不过，尽管如此，为确保格式化后文件能被尽可能多地找到，目前常用的数据恢复工具，都会对删除文件和格式化后的数据采用不同的扫描机制。比如对于误删文件，它们通常会采用快速扫描方式，而对于格式化和我们后面所说的分区损坏，则会采用更全面的深度扫描方式（该方式会对硬盘数据进行逐簇扫描，所以用时较长）。
在正式看列表前，有一个重要的项目我们必须说明一下，那就是关于找到的文件数量问题。本来这是我们此部分评测必须进行的重点之一，但在实际的扫描过程中，小编们惊异地发现，或许是由于计数方法不同，各工具显示出来的文件数量有很大差异，比如Diskgenius显示找到的文件数量为232863，Final Data为31520，而EASY RECOVERY和“金山数据恢复”由于并不显示找到的文件数量，所以最后的结果我们不得而知。
通过表2我们不难发现，在此轮评测中，Final Data的表现最好。该工具除了恢复效果出色外，还提供了一个极其实用的功能，那就是它会以文件类型（如AVI、BMP、JPG、ZIP）来显示找到的丢失文件，这样，如果我们记得要恢复的文件类型，可以很快达到目的。其次是Diskgenius，该工具的主要作用虽然是磁盘管理，但对于恢复文件来说也十分优秀。
分区损坏 谁换狂澜
分区损坏的范围包括误删分区及重新分区后分区丢失，整个硬盘变为一个分区；分区无法打开，并提示未格式化；系统Ghost后，变为一个分区或自动划分成几个分区；双击分区提示需要格式化等。此外，还有一种情况，同样属于这一范畴，那就是硬盘分区表被破坏，硬盘无法引导系统。实际上对于这些情况，我们都有希望利用数据恢复工具对其中的数据进行恢复（包括恢复分区表）。那么，在这方面，几大工具的表现又如何呢？
参与评测的四款工具中，只有Diskgenius提供了只扫描“所有未分区区域”功能，所以用时很少，仅有14分钟。其他几款工具由于都默认扫描整个硬盘，因而用时很长，套用一句已经不再流行的话说：我等到花儿都谢了！此外，在完整保留文件原目录和文件的恢复效果两大方面，Diskgenius的表现也相当优异。除此之外，该工具还有一个其他工具所不具备的功能，那就是能轻松地新建硬盘中被损坏的或删除的分区。所以在此轮评测中，Diskgenius以绝对的优势胜出。而表现第二好的要属Final Data，它恢复效果良好，按类型显示文件的功能实用，什么时候都会体现出难以掩饰的大家风范。