论文部分内容阅读
【摘要】目的： 探讨正畸方法联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法： 筛选出本院2018-2019年期间接收的62例先天性缺牙患者，随机将其分成对照组和实验组，各31例。其中，对照组给予常规正畸治疗;实验组给予正畸联合口腔修复治疗。经过一段时间的治疗，通过本院口腔科自制调查问卷了解两组患者对治疗外观满意度，然后对比分析其临床总有效率。结果： 实验组的治疗满意度（90.32%）、临床总有效率（96.77%）均高于对照组（67.74%）、（70.97%），组间差异显著（P<0.05）。结论： 应用正畸方法联合口腔修复科治疗先天性缺牙的效果显著，能够改善牙齿美观度，增强先天性缺牙患者的生活质量，是一个不错的临床治疗方案[1]。
【关键词】 正畸方法;口腔修复科;先天性缺牙
【中图分类号】R783.5【文献标识码】A 【文章编号】2096-7225（2019）15-0023-01
先天性缺乏是一個常见的口腔疾病，其包括缺牙症、无牙症、少牙症。该疾病不但会影响患者的咀嚼效果，而且也会影响牙齿美观性，对患者的日常生活带来负面影响。通过本次研究，着重探讨了先天性缺牙患者接受正畸联合口腔修复治疗的具体疗效。
1资料及方法
1.1一般资料
筛选出本院2018-2019年期间接收的62例先天性缺牙患者，随机将其分成对照组和实验组，各31例。其中，对照组：男性18例，女性13例;年龄范围17-46岁，平均年龄27.5岁。实验组：男性14例，女性17例;年龄范围18-51岁，平均年龄48.9岁。组间对比差异不明显（P>0.05），值得开展此次研究活动。
1.2方法
对照组给予常规正畸治疗;实验组给予正畸联合口腔修复治疗。其中，实验组的具体治疗方案是：基于正畸治疗的作用下，根据患者缺牙的具体情况设计牙齿修复体，然后确定最终的修复措施。并借助于临时性冠桥对患者基牙实施保护，并对其缺牙位置实施个性化地调整和完善。帮助患者正确佩戴义齿，并且检查义齿和周围牙齿的邻接关系，并给予合理地调整及优化。
1.3指标分析
治疗后，通过本院口腔科自制调查问卷了解两组患者对治疗外观满意度。由接受过专业培训的调查人员指导患者进行如实、客观地填写调查问卷。针对外观满意度的调查，包括三个评判标准，即：非常满意、满意和不满意。同时对两组的临床效果进行统计分析，其评判标准也有三个，显效是指治疗后患者的临床症状不见，外观明显好转（牙齿排列整齐），语言功能及咀嚼功能等恢复正常状态;有效是指治疗后患者的临床症状得到缓解，外观有所改善，语言及咀嚼功能逐渐接近于正常状态;无效是指治疗后患者的临床症状及外观、语言功能和咀嚼功能等没有得到好转，乃至存在加重的可能[2]。
1.4数据分析
此次实验数据通过SPSS25.0软件展开研究，两组的计数资料需要给予x2检验。若P<0.05，则说明差异显著，存在统计学价值。
2结果
2.1对比两组的外观满意度
实验组的外观满意度（90.32%）高于对照组（67.74%），组间差异显著（P<0.05），详见表1。
2.2对两组的临床疗效
实验组的临床总有效率（96.77%）高于对照组（70.97%），组间差异显著（P<0.05），如表2。
3讨论
通过临床研究发现：大部分先天性缺牙患者都是由于牙蕾萌发障碍所致，在这一阶段中，由于人体口腔牙列不完整，再由于一些牙齿缺失等造成邻近牙齿缺乏支撑或受到制约等，久而久之则会发生倾斜、脱落等问题，那么在咀嚼食物的过程中，极易造成食物嵌入到缺牙位置或牙间隙等位置中，不但会对口腔卫生清洁效果造成不利的影响，并且也会滋生细菌，诱发龋齿、牙龈炎等疾病。值得一提的是，在实施口腔修复治疗的过程中，最佳年龄是在10-14岁之间，并且其矫正周期一般是1-2年[3]。通常而言，愈早实施矫正，改善效果愈理想。目前口腔修复在临床常见的一个有效的治疗先天性缺牙疾病的措施，不过根据研究能够得出，通过这种口腔修复方法并非能够彻底地解决先天缺牙问题，并且其临床效果甚微。根据一些研究学者的临床实验发现，联合运用正畸治疗能够有效地解决先天性缺牙疾病存在的各种问题，能够调整患者的牙列间隙，促使牙列整齐，有效地预防义齿种植不当而诱发一些负面问题。
由于先天缺牙疾病存在各种隐患及危害，在临床治疗过程中，可以通过正畸治疗联合口腔修复方法进行治疗，为了探讨其治疗效果，本文特此展开了临床研究。在此次的研究结论中能够发现，关于患者的外观满意度调查来看，实验组的治疗满意度（90.32%）、临床总有效率（96.77%）均高于对照组（67.74%）、（70.97%），组间差异显著（P<0.05）。这一研究结论与已有的研究结论基本上是相同的，探究其原因，则是由于通过正畸治疗联合口腔修复方法能够有效地改善患者牙齿间隙等问题，并且能够借助于有效的修复体对患者缺牙问题进行有效修复。并且，对于大多数先天性缺牙患者来说，由于其具有面部发育异常等问题，在实施口腔修复的过程中，能够为其制定个性化的修复方案，改善患者的外观面容，这对于改善患者的精神状态、提高临床疗效等具有积极作用。对此，这种综合治疗方法能够有效地提升患者的牙齿整列度，为下一步实施口腔种植等提供良好的口腔环境，以便于能够获得最理想的矫正效果，改善患者的外形，增强患者的语言功能及咀嚼功能，为大大提高患者的生活质量等带来帮助。另外，口腔修复治疗原则上不会对患者的颌面部等组织正常发育造成负面影响，对此在矫正期间需要定期来院复查，确保义齿的上牙弓和颌弓与肌肉、面部神经等处于相对协调及稳定的状态下。若有异常，则需要及时调整和改进。
参考文献：
[1]戴东晓， 李创， 王毅， et al. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J]. 中国临床医生杂志， 2017（3）.
[2]张国良. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）， 2019（11）：56-56.
[3]朱志虹， 张禹. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效分析[J]. 全科口腔医学电子杂志， 2019， 6（01）：48-56.
（孟州市人民医院口腔科 河南 孟州 454750）
【关键词】 正畸方法;口腔修复科;先天性缺牙
【中图分类号】R783.5【文献标识码】A 【文章编号】2096-7225（2019）15-0023-01
先天性缺乏是一個常见的口腔疾病，其包括缺牙症、无牙症、少牙症。该疾病不但会影响患者的咀嚼效果，而且也会影响牙齿美观性，对患者的日常生活带来负面影响。通过本次研究，着重探讨了先天性缺牙患者接受正畸联合口腔修复治疗的具体疗效。
1资料及方法
1.1一般资料
筛选出本院2018-2019年期间接收的62例先天性缺牙患者，随机将其分成对照组和实验组，各31例。其中，对照组：男性18例，女性13例;年龄范围17-46岁，平均年龄27.5岁。实验组：男性14例，女性17例;年龄范围18-51岁，平均年龄48.9岁。组间对比差异不明显（P>0.05），值得开展此次研究活动。
1.2方法
对照组给予常规正畸治疗;实验组给予正畸联合口腔修复治疗。其中，实验组的具体治疗方案是：基于正畸治疗的作用下，根据患者缺牙的具体情况设计牙齿修复体，然后确定最终的修复措施。并借助于临时性冠桥对患者基牙实施保护，并对其缺牙位置实施个性化地调整和完善。帮助患者正确佩戴义齿，并且检查义齿和周围牙齿的邻接关系，并给予合理地调整及优化。
1.3指标分析
治疗后，通过本院口腔科自制调查问卷了解两组患者对治疗外观满意度。由接受过专业培训的调查人员指导患者进行如实、客观地填写调查问卷。针对外观满意度的调查，包括三个评判标准，即：非常满意、满意和不满意。同时对两组的临床效果进行统计分析，其评判标准也有三个，显效是指治疗后患者的临床症状不见，外观明显好转（牙齿排列整齐），语言功能及咀嚼功能等恢复正常状态;有效是指治疗后患者的临床症状得到缓解，外观有所改善，语言及咀嚼功能逐渐接近于正常状态;无效是指治疗后患者的临床症状及外观、语言功能和咀嚼功能等没有得到好转，乃至存在加重的可能[2]。
1.4数据分析
此次实验数据通过SPSS25.0软件展开研究，两组的计数资料需要给予x2检验。若P<0.05，则说明差异显著，存在统计学价值。
2结果
2.1对比两组的外观满意度
实验组的外观满意度（90.32%）高于对照组（67.74%），组间差异显著（P<0.05），详见表1。
2.2对两组的临床疗效
实验组的临床总有效率（96.77%）高于对照组（70.97%），组间差异显著（P<0.05），如表2。
3讨论
通过临床研究发现：大部分先天性缺牙患者都是由于牙蕾萌发障碍所致，在这一阶段中，由于人体口腔牙列不完整，再由于一些牙齿缺失等造成邻近牙齿缺乏支撑或受到制约等，久而久之则会发生倾斜、脱落等问题，那么在咀嚼食物的过程中，极易造成食物嵌入到缺牙位置或牙间隙等位置中，不但会对口腔卫生清洁效果造成不利的影响，并且也会滋生细菌，诱发龋齿、牙龈炎等疾病。值得一提的是，在实施口腔修复治疗的过程中，最佳年龄是在10-14岁之间，并且其矫正周期一般是1-2年[3]。通常而言，愈早实施矫正，改善效果愈理想。目前口腔修复在临床常见的一个有效的治疗先天性缺牙疾病的措施，不过根据研究能够得出，通过这种口腔修复方法并非能够彻底地解决先天缺牙问题，并且其临床效果甚微。根据一些研究学者的临床实验发现，联合运用正畸治疗能够有效地解决先天性缺牙疾病存在的各种问题，能够调整患者的牙列间隙，促使牙列整齐，有效地预防义齿种植不当而诱发一些负面问题。
由于先天缺牙疾病存在各种隐患及危害，在临床治疗过程中，可以通过正畸治疗联合口腔修复方法进行治疗，为了探讨其治疗效果，本文特此展开了临床研究。在此次的研究结论中能够发现，关于患者的外观满意度调查来看，实验组的治疗满意度（90.32%）、临床总有效率（96.77%）均高于对照组（67.74%）、（70.97%），组间差异显著（P<0.05）。这一研究结论与已有的研究结论基本上是相同的，探究其原因，则是由于通过正畸治疗联合口腔修复方法能够有效地改善患者牙齿间隙等问题，并且能够借助于有效的修复体对患者缺牙问题进行有效修复。并且，对于大多数先天性缺牙患者来说，由于其具有面部发育异常等问题，在实施口腔修复的过程中，能够为其制定个性化的修复方案，改善患者的外观面容，这对于改善患者的精神状态、提高临床疗效等具有积极作用。对此，这种综合治疗方法能够有效地提升患者的牙齿整列度，为下一步实施口腔种植等提供良好的口腔环境，以便于能够获得最理想的矫正效果，改善患者的外形，增强患者的语言功能及咀嚼功能，为大大提高患者的生活质量等带来帮助。另外，口腔修复治疗原则上不会对患者的颌面部等组织正常发育造成负面影响，对此在矫正期间需要定期来院复查，确保义齿的上牙弓和颌弓与肌肉、面部神经等处于相对协调及稳定的状态下。若有异常，则需要及时调整和改进。
参考文献：
[1]戴东晓， 李创， 王毅， et al. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J]. 中国临床医生杂志， 2017（3）.
[2]张国良. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果分析[J]. 全科口腔医学杂志（电子版）， 2019（11）：56-56.
[3]朱志虹， 张禹. 应用正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效分析[J]. 全科口腔医学电子杂志， 2019， 6（01）：48-56.
（孟州市人民医院口腔科 河南 孟州 454750）