论文部分内容阅读
摘要： 利用菠菜和烟草的硫氧还蛋白f（Trxf）在不同氧化还原状态下测定了菠菜、拟南芥、烟草和番茄Rubisco活化酶（RCA）活化其Rubisco的活力，实验结果显示菠菜Trxf只能介导调控菠菜和拟南芥RCA的氧化还原状态，从而改变其活力，而烟草Trxf介导也只能改变烟草和番茄RCA的氧化还原状态.上述结果表明烟草等物种的单亚型RCA也能受Trxf介导的氧化还原调控，而且Trxf介导的RCA氧化还原状态的改变具有种属专一性.
关键词： 硫氧还蛋白f烟草； Rubsico活化酶； 光合作用； 氧化还原调控
中图分类号： Q 95 文献标识码： A 文章编号： 10005137（2014）02018808
0引言
Wildman和Bonner 于1947年发现了核酮糖1，5二磷酸羧化/加氧酶（Rubisco），它普遍存在于所有自养生物中.Rubisco位于高等植物叶绿体的基质内，在基粒片层区域有少量的分布[1-2].在植物体内并不是所有的Rubisco都具有催化活力，它的光活化需要Rubisco活化酶（Rubisco activase，RCA）来参与[3-4].
RCA是一种核编码的有6个亚基组成的可溶性蛋白[5]，植物RCA只在绿色组织中表达.它通常由α（较大）、β（较小）两种亚型组成，亚型的种类及其含量因植物种类不同而有很大变化，如在拟南芥、菠菜、大麦、水稻、棉花和小麦等植物中，RCA含有两种亚型，而在烟草、玉米和衣藻中仅含有一种小亚型.RCA的两个亚型通常是由一个核基因编码的，通过选择性剪接前体mRNA形成，并且两个亚型只在羧基端有差异.但是棉花的RCA的两个亚型是由两个核基因编码的[6].大麦RCA的两个亚型可以由一个核基因编码，但其小亚型还可以被另一个基因编码[7].RCA的两个亚型都具有活化Rubisco的活性，但只有大亚型RCA的氧化还原状态通过硫氧还蛋白f （Trxf）的介导受体内氧化还原状态的调节，从而引起其活力的变化[8].
硫氧还蛋白（Thioredoxin，Trx）是一类广泛存在于生物体内的多功能酸性蛋白，分子量约12 kDa左右，参与细胞一系列生化反应，包括酶活性的调节、转录因子的调控等[9-12]，是酶活力的一个重要调节蛋白.其功能绝大多数依赖于Trx对靶蛋白中的二硫键还原.所有硫氧还蛋白均有一个保守的活性中心：rpCysGly（Ala）ProCys，活性中心有2个具有氧还活性的半胱氨酸残基.相邻的两个半胱氨酸可以在分子内部形成二硫键.按电子供体和还原Trx的酶，植物Trx可分为两个系统：即铁氧还蛋白/ 铁硫蛋白还原酶/ 硫氧还蛋白系统 （FTR/ Trx系统） 和NADPH/ NADP+/硫氧还蛋白还原酶/ 硫氧还蛋白系统（NTR/ Trx系统）.其中FTR/ Trx系统位于叶绿体中，由铁氧还蛋白（Ferredoxin）、铁硫蛋白还原酶（FTR）和两个由核编码的Trxm 和Trxf 组成，调控参与碳代谢等生化过程一些酶的活性，比如RCA[13-14].Zhang 和Portis 等认为RCA的氧化还原状态的改变是体内的氧化还原物质，如GSH，GSSG等，通过Trxf介导首先改变大亚型的氧化还原状态[15]，然后大亚型RCA可能通过多聚体的各亚型间的相互作用来改变小亚型的活性[8].其中拟南芥的大亚型C末端的两个Cys残基在受Trxf的调节中起关键作用，C末端的一个或两个Cys残基用丙氨酸取代，则转基因植物中的Rubisco的活性不会因光强变弱而下调，而小亚型RCA缺乏这一含Cys残基的C末端.但很多植物，如烟草等，只有小亚型RCA，缺乏大亚型末端的半胱氨酸，因此Zhang 和Portis 等认为体内氧化还原状态改变不能影响只有小亚型的RCA的活力，但他们也指出以往大量实验证据证明烟草等只有小亚型RCA物种的Rubisco活力在不同光强下其活力有明显的差异，表明这些物种的Rubisco活力也是受光引起的叶绿体内氧化还原状态的调控，因此人们一直在探索烟草等植物体内氧化还原状态变化影响Rubisco活力的机制，然迄今没有任何相关新的研究报道.
2实验结果
2.1烟草Rubisco的初始活力受到氧化还原状态的调控
植物体内碳同化酶的活力普遍受到氧化还原状态的调控，它们的活力对不同光强处理有明显的响应[15].将取自人工气候室光下生长的烟草叶圆片分别在0、70、200、300和400 μmol/m2/s 光强下处理60 min后，提取可溶性蛋白进行Rubisco初始活性测定.结果显示（图1），暗处理（光强为0）的烟草的Rubisco初始活力最低，大约为0.4 mmol·mg-1·min-1，随着处理光强的增加，Rubisco初始活力迅速增加，当光强达到300 μmol·m-2·s-1后，活力上升速率变缓，在光强为400 μmol·m-2·s-1时，Rubisco的初始活力最高，为0.9 mmol·g-1·min-1.处理光强与烟草Rubisco的初始活力存在明显的正相关，这与以往的许多研究结果一致.由于体内Rubisco在ATP存在的条件下由RCA活化，由于Rubisco总量保持不变，其活力的变化反映了RCA的活力变化.在体外RCA的活力与ATP/ADP比值密切相关，然而在正常的生理条件下其比值基本保持恒定[22]，而不同光强下电子传递引起的氧化还原状态则有明显的改变[15].从上述结果可以推测烟草RCA与其他双亚型RCA一样，同样受光引起的体内氧化还原状态的调控.
2.2烟草突变体ΔndhCKJ体内氧化还原状态的改变导致其Rubisco活化状态的改变
Rubisco活力测定结果显示（图4），暗中野生型和突变体的Rubisco活化状态没有显著性差异，分别为25%和24%；而光下野生型中68%的Rubsico是活化的，突变体中只有57%；它们的Rubisco活化状态有显著差异.突变体氧化还原状态的改变伴随着Rubisco活化状态的改变进一步说明了烟草Rubisco的活力也是受氧化还原状态调控的. 2.3不同氧化还原状态下菠菜和烟草Trxf对单亚型RCA活力的影响
Zhang等[8]利用拟南芥的Trxf 证明了双亚型RCA通过大亚型RCA末端的巯基，感受体内的氧化还原状态信号，从而对RCA活力进行调控；同时他们认为只有小亚型的RCA不受氧化还原调控.然而前面的实验结果表明烟草RCA与其他双亚型RCA一样，其活力同样能受氧化还原状态改变的影响，这里的矛盾是很明显的.由于这是在拟南芥Trxf或菠菜存在时用DTT/GSSG对烟草的RCA进行处理得到的结果，而拟南芥和菠菜同属于非茄科植物，而烟草属于茄科植物，而RCA具有明显的茄科特异性.因此，在菠菜和烟草Trxf存在时对烟草RCA进行处理来进行活力的对比测定很有必要.实验结果显示（图5），当菠菜Trxf存在时，DTT处理对烟草RCA的活力基本没有影响，为未处理对照的102%，这与Zhang等的结果基本一致；而当烟草Trxf存在时，DTT处理使得烟草RCA活力显著增加，为对照的227%；随后加入等量GSSG抵消DTT的还原效应，烟草RCA 活力又基本回到了初始水平，为对照的98%.上述结果验证了不同光强以及突变体得到的结果，即烟草RCA活力也接受氧化还原状态的调控；而且与Zhang等的报道一致，烟草RCA的氧化还原调控也是Trxf介导的.Zhang等[8]没有发现烟草RCA接受氧化还原调控的主要原因是因为他们实验中只用了拟南芥/菠菜的Trxf而没有用烟草的.这结果还暗示着Trxf介导的RCA氧化还原调控可能与RCA活化Rubisco存在茄科专一性[22]相似，存在某种形式的种属差异性.
进一步利用烟草和菠菜Trxf对另外一种来自番茄的单亚型RCA活力进行处理.实验结果与烟草RCA基本一致（图6）.烟草Trxf存在时DTT处理显著促进了番茄RCA的活力，上升了88%，同样额外加入GSSG可逆转DTT处理的促进效果.而当用菠菜Trxf替代烟草Trxf后，DTT处理后番茄RCA活力为对照的107%，没有明显作用.这表明烟草Trxf不仅可以介导自身RCA而且还可以介导同是单亚型的番茄RCA的氧化还原状态的改变，但双亚型RCA物种菠菜的Trxf却不能.这初步验证了前面关于RCA氧化还原调控可能存在茄科特异性的推测.
2.4不同氧化还原状态下菠菜和烟草Trxf对双亚型RCA活力的影响
前面的实验结果表明是烟草而不是菠菜的Trxf才能介导单亚型RCA的氧化还原状态的改变，从而引起其活力变化.为了进一步阐明Trxf介导的RCA活力氧化还原调控的种属专一性，进一步在菠菜和烟草的Trxf存在时，用DTT/GSSG处理双亚型RCA后对其活力进行了测定.
首先对菠菜RCA进行处理.与以往研究结果一致，结果显示在菠菜Trxf存在的情况下，DTT处理使得菠菜RCA活力上升了152%，达到了极显著的水平.但当随后加入等量的GSSG后，菠菜RCA活力基本回到了初始水平，是对照的91%.而用烟草Trxf代替菠菜Trxf后，DTT处理对菠菜RCA活力没有影响.上述结果表明与菠菜Trxf不能介导烟草RCA活力的氧化还原调控一样，烟草的Trxf也不能介导菠菜RCA活力的氧化还原调控.
为了进一步验证在菠菜中获得的结果，又在菠菜和烟草Trxf存在时，对拟南芥RCA进行处理，测定结果与菠菜RCA相似（图8），当加入菠菜Trxf后，DTT处理的拟南芥RCA活力上升到对照的175%，随后加入额外的GSSG使得拟南芥RCA活力又回复到初始水平的90%.而用烟草Trxf替代菠菜Trxf后，DTT处理拟南芥RCA后其活力为对照的110%，没有显著变化.根据上述结果得出结论：菠菜的Trxf可以介导自身RCA及双亚型RCA的氧化还原状态的改变，而不能介导单亚型RCA的RCA的氧化还原状态的改变.而烟草Trxf，则相反，只能介导单亚型RCA的氧化还原状态的改变.Trxf介导的RCA氧化还原状态的改变具有的种属专一性，与其RCA是双亚型还是单亚型有关.
3结论
植物碳同化酶活性普遍受叶片氧化还原状态的调节，特别是作为光合碳同化的限速酶Rubisco.以往研究表明当提取液中含有较高浓度的DTT时，光下植物叶片的Rubisco活力比较高.自从发现Rubisco的活力在体内是由RCA活化后，人们就致力于氧化还原状态对RCA的调控研究.很早就有文献报道体内RCA对Rubisco的活化需要电子传递，特别是光系统I的电子传递[23].近年来，人们还发现Rubisco活化的氧化还原调控是通过Trxf对RCA的大亚型的氧化还原状态的改变来完成：光推动的电子传递链传递电子给铁氧还蛋白，铁氧还蛋白可以提供电子给硫氧还蛋白还原酶，后者还原Trxf，进而完成对大亚型RCA的还原；大亚型通过RCA寡聚体中的不同亚型间的相互作用来改变小亚型RCA的氧化还原状态，从而改变其活性，但只有小亚型的RCA的活力不受氧化还原状态调控[8].然而大量研究和实验结果都表明，烟草等单亚型RCA物种的Rubisco活力是明显受到不同光强 （图1） 和氧化还原状态调控的（图2～4）.由此可见烟草RCA的活力同样是受到了体内氧化还原状态的调控.因此人们一直努力在这些物种中寻找是否存在大亚基，这方面的工作一直没有进展（与Portis私人交流）.
通过对Zhang等[8]的实验结果分析后发现，他们是用拟南芥/菠菜而不是烟草Trxf来研究烟草RCA的氧化还原调控的，这可能会导致结论失之偏颇.RCA活化Rubisco时具有茄科特异性[22]，这说明茄科RCA在结构上与其他物种不同，陈娟等的工作[24]发现茄科的RCA基本上都是单亚型的.这可能是烟草RCA不受拟南芥的Trxf的调控的一个重要的原因.单亚型RCA氧化还原调控只能由烟草Trxf介导，而双亚型RCA氧化还原状态的改变只能由菠菜Trxf介导的结果验证了上述推测，表明不管是单亚型还是双亚型RCA活力都受氧化还原调控，都是Trxf介导的.而Trxf介导RCA氧化还原调控和之前报道的RCA活化Rubisco一样 [25] 存在种属专一性，但不同的是这种特异性是与该物种具有的RCA是双亚型还是单亚型有关.而由于这种种属专一性的存在导致了Zhang和Portis的结论存在偏差. 本研究结果说明Trx f介导的RCA氧化还原调控存在种属差异性，但导致其种属差异性的内在机制还不清楚.文献报道Trxf与大亚型的RCA的半胱氨酸位点与其氧化还原调控有着密不可分的关系[8]，然而单亚型RCA缺失大亚型RCA中的C末端序列，因此单亚型中的半胱氨酸位点如何接受Trxf的调控，以及RCA中的哪些位点导致其种属特异性的发生，还有待于进一步的研究.
参考文献：
[1]KAWASHIMA N，WILDMAN S G.Fraction l protein[J].Ann Rev Plant Physiol，1990，21：325-358.
[2]王卫兵，洪健，胡东维，等.Rubisco及其活化酶定位于豌豆和蚕豆叶绿体中[J].电子显微学报，2002，24：146-150.
[3]SOMEVILLE C R，PORTIS AR JR，OGREN W L.A mutant of Arabdopsis thaliana which lacks activation of RuBP caroxylase in vivo[J].Plant Physiol，1982，70：381-387.
[4]SALVUCCI M E，WERNEKE J M，OGREN W L.Purification and species distribution of Rubisco activase[J].Plant Physiol，1987，84：930-936.
[5]STOTZ M，MUELLERCAJAR O，CINIAWSKY S，et al.Structure of greentype Rubisco activase from tobacco[J].Nat Strut Mol Biol，2011，18（12）：1366-1370.
[6]SALVUCCI M E，VAN DE LOO F J，STECHER D.Two isoforms of Rubisco activase in cotton，the products of separate genes not alternative splicing[J].Planta，2002，216（5）：736-744.
[7]RUNDLE S J，ZIELINSKI R E.Organization and expression of two tandemly oriented genes encoding ribulosebisphosphate carboxylase/oxygenase activase in barley[J].J Biol Chem，1991，266：4677-4685.
[8]ZHANG N，SCHüRMANN P，PORTIS AR JR.Characterization of the regulatory function of the 46kDa isoform of Rubisco activase from Arabidopsis[J].Photosynth Res，2001，68：29-37.
[9]HOLMGREN A.Thioredoxin and glutaredoxin systems[J].J.Biol Chem，1989，264 ：13963-13966.
[10]ARNéR E S J，HOLMGREN A.Physiological functions of thioredoxin and thioredoxin reductase[J].Eur J Biochem，2000，267：6102-6109.
[11]SCHENK H，KLEIN M，ERDBRUGGER W，et al.Distinct effects of thioredoxin and antioxidants on the activation of transcription factors NFkappaBandAP21[J].Proc Natl Acad Sci USA，2000，91：1672-1676.
[12]ANTONIO J，SERRATO，FRANCISCO J，et al.Typeh thioredoxins accumulate in the nucleus of developing wheat seed tissues suffering oxidative stress[J].Planta，2003，217：392-399.
[13]卫丽，黄晓书，李鹏坤，等.植物硫氧还蛋白研究进展[J].贵州农业科学，2006，34（6）：129-131.
[14]HIROTA K，MURATA M，SACHI Y.Distinct roles of thioredoxinin the cytoplasma and in the nucleusa twostepmechanism of redox regulation of transcription factor NFkappa B[J].Biol Chem，1991，274：27891-27897.
[15]ZHANG N，PORTIS AR JR.Mechanism of light regulation of Rubisco：A specific role for the larger Rubisco activase isoform involving reductive activation by thioredoxinf[J].Proc Natl Acad Sci USA，1999，96：9438-9443. [16]TAKABAYASHI A，ENDO T，HASHIMOTO T.Directed disruption of the tobacco ndhB gene impaired cyclic electron flow around photosystem[J].Proc Natl Acad Sci USA，1997，95：9705-9709.
[17]WOLOSIUK R A，SCHURMANN P，BUCHANAN B B.Thioredoxin and ferredoxinthioredoxin reductase of spinach chloroplasts[J].Methods Enzymol，1980，69：382-391.
[18]FRANK J，VAN DE LOO，MICHAEL E，et al.Activation of Ribulose1，5bisphosphate Carboxylase/Oxygenase （Rubisco） Involves Rubisco Activase Trp16[J].Biochemistry，1996，35（25）：8143-8148.
[19]BRADFORD M M.A rapid method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of proteindye binding[J].Analytical biochemistry，1976，72：248-254.
[20]KRAMER D M，JOHNSON G，KIIRATS O.New fluorescence parameters for the determination of QA redox state and excitation energy fluexes[J].Photosyn Res，2004，79：209-218.
[21]CHEN J，WANG P，MI H，et al.Reversible association of ribulose1，5bisphosphate carboxylase/oxygenase activase with the thylakoid membrane depends upon ATP level and pH in rice without heat stress[J].Journal of Experimental Botany，2010，61：2939-2950.
[22]RUUSKA S A，ANDREWS T J，BADGER M R.The role of chloroplast electron transport and metabolites in modulating Rubisco activity in tobacco.Insights from transgenic plants with reduced amounts of cytochrome b/f complex or glyceraldehydes 3phosphate dehydrogenase[J].Plant Physiol，2000，122：491-504.
[23]CAMPBELL W J，OGREN W L.Electron transport through photosystem stimulates light activation of ribulose bisphosphate carboxylase/oxygenase （Rubisco） by Rubisco activase[J].Plant Physiol，1990，94：479-484.
[24]陈娟.Rubisco活化酶与类囊体结合及其在非热胁迫下的生理意义[D].北京：中科院研究生院博士毕业论文，2010.
[25]ZHANG N，KALLIS R P，EWY R G.Light modulation of Rubisco in Arabidopsis requires a capacity for redox regulation of the larger Rubisco activase isoform[J].Proc Nat Acad Sci USA，2002，99：3330-3334.
Abstract： We measured the activation activities of RCA from spinach，arabidopsis，tobacco and tomato under different redox states in the presence of Trxf from spinach and tobacco，respectively.The results showed that the activity of RCA from spinach and Arabidopsis was regulated by different redox states in the presence of Trxf from spinach，and the activity of RCA from tobacco and tomato was regulated by different redox states in the presence of Trxf from tobacco.It demonstrated that that both the activity of RCA consisted of two isoforms and only one isoform （like tobacco） can be regulated by changes in the redox states，which mediated by the Trxf.Furthermore，we also suggested changes in the redox state of RCA mediated by Trxf are species dependent.
Key words： thioredoxinf tobacco； Rubsico activase； photosynthesis； redox regulation
（责任编辑：顾浩然）
关键词： 硫氧还蛋白f烟草； Rubsico活化酶； 光合作用； 氧化还原调控
中图分类号： Q 95 文献标识码： A 文章编号： 10005137（2014）02018808
0引言
Wildman和Bonner 于1947年发现了核酮糖1，5二磷酸羧化/加氧酶（Rubisco），它普遍存在于所有自养生物中.Rubisco位于高等植物叶绿体的基质内，在基粒片层区域有少量的分布[1-2].在植物体内并不是所有的Rubisco都具有催化活力，它的光活化需要Rubisco活化酶（Rubisco activase，RCA）来参与[3-4].
RCA是一种核编码的有6个亚基组成的可溶性蛋白[5]，植物RCA只在绿色组织中表达.它通常由α（较大）、β（较小）两种亚型组成，亚型的种类及其含量因植物种类不同而有很大变化，如在拟南芥、菠菜、大麦、水稻、棉花和小麦等植物中，RCA含有两种亚型，而在烟草、玉米和衣藻中仅含有一种小亚型.RCA的两个亚型通常是由一个核基因编码的，通过选择性剪接前体mRNA形成，并且两个亚型只在羧基端有差异.但是棉花的RCA的两个亚型是由两个核基因编码的[6].大麦RCA的两个亚型可以由一个核基因编码，但其小亚型还可以被另一个基因编码[7].RCA的两个亚型都具有活化Rubisco的活性，但只有大亚型RCA的氧化还原状态通过硫氧还蛋白f （Trxf）的介导受体内氧化还原状态的调节，从而引起其活力的变化[8].
硫氧还蛋白（Thioredoxin，Trx）是一类广泛存在于生物体内的多功能酸性蛋白，分子量约12 kDa左右，参与细胞一系列生化反应，包括酶活性的调节、转录因子的调控等[9-12]，是酶活力的一个重要调节蛋白.其功能绝大多数依赖于Trx对靶蛋白中的二硫键还原.所有硫氧还蛋白均有一个保守的活性中心：rpCysGly（Ala）ProCys，活性中心有2个具有氧还活性的半胱氨酸残基.相邻的两个半胱氨酸可以在分子内部形成二硫键.按电子供体和还原Trx的酶，植物Trx可分为两个系统：即铁氧还蛋白/ 铁硫蛋白还原酶/ 硫氧还蛋白系统 （FTR/ Trx系统） 和NADPH/ NADP+/硫氧还蛋白还原酶/ 硫氧还蛋白系统（NTR/ Trx系统）.其中FTR/ Trx系统位于叶绿体中，由铁氧还蛋白（Ferredoxin）、铁硫蛋白还原酶（FTR）和两个由核编码的Trxm 和Trxf 组成，调控参与碳代谢等生化过程一些酶的活性，比如RCA[13-14].Zhang 和Portis 等认为RCA的氧化还原状态的改变是体内的氧化还原物质，如GSH，GSSG等，通过Trxf介导首先改变大亚型的氧化还原状态[15]，然后大亚型RCA可能通过多聚体的各亚型间的相互作用来改变小亚型的活性[8].其中拟南芥的大亚型C末端的两个Cys残基在受Trxf的调节中起关键作用，C末端的一个或两个Cys残基用丙氨酸取代，则转基因植物中的Rubisco的活性不会因光强变弱而下调，而小亚型RCA缺乏这一含Cys残基的C末端.但很多植物，如烟草等，只有小亚型RCA，缺乏大亚型末端的半胱氨酸，因此Zhang 和Portis 等认为体内氧化还原状态改变不能影响只有小亚型的RCA的活力，但他们也指出以往大量实验证据证明烟草等只有小亚型RCA物种的Rubisco活力在不同光强下其活力有明显的差异，表明这些物种的Rubisco活力也是受光引起的叶绿体内氧化还原状态的调控，因此人们一直在探索烟草等植物体内氧化还原状态变化影响Rubisco活力的机制，然迄今没有任何相关新的研究报道.
2实验结果
2.1烟草Rubisco的初始活力受到氧化还原状态的调控
植物体内碳同化酶的活力普遍受到氧化还原状态的调控，它们的活力对不同光强处理有明显的响应[15].将取自人工气候室光下生长的烟草叶圆片分别在0、70、200、300和400 μmol/m2/s 光强下处理60 min后，提取可溶性蛋白进行Rubisco初始活性测定.结果显示（图1），暗处理（光强为0）的烟草的Rubisco初始活力最低，大约为0.4 mmol·mg-1·min-1，随着处理光强的增加，Rubisco初始活力迅速增加，当光强达到300 μmol·m-2·s-1后，活力上升速率变缓，在光强为400 μmol·m-2·s-1时，Rubisco的初始活力最高，为0.9 mmol·g-1·min-1.处理光强与烟草Rubisco的初始活力存在明显的正相关，这与以往的许多研究结果一致.由于体内Rubisco在ATP存在的条件下由RCA活化，由于Rubisco总量保持不变，其活力的变化反映了RCA的活力变化.在体外RCA的活力与ATP/ADP比值密切相关，然而在正常的生理条件下其比值基本保持恒定[22]，而不同光强下电子传递引起的氧化还原状态则有明显的改变[15].从上述结果可以推测烟草RCA与其他双亚型RCA一样，同样受光引起的体内氧化还原状态的调控.
2.2烟草突变体ΔndhCKJ体内氧化还原状态的改变导致其Rubisco活化状态的改变
Rubisco活力测定结果显示（图4），暗中野生型和突变体的Rubisco活化状态没有显著性差异，分别为25%和24%；而光下野生型中68%的Rubsico是活化的，突变体中只有57%；它们的Rubisco活化状态有显著差异.突变体氧化还原状态的改变伴随着Rubisco活化状态的改变进一步说明了烟草Rubisco的活力也是受氧化还原状态调控的. 2.3不同氧化还原状态下菠菜和烟草Trxf对单亚型RCA活力的影响
Zhang等[8]利用拟南芥的Trxf 证明了双亚型RCA通过大亚型RCA末端的巯基，感受体内的氧化还原状态信号，从而对RCA活力进行调控；同时他们认为只有小亚型的RCA不受氧化还原调控.然而前面的实验结果表明烟草RCA与其他双亚型RCA一样，其活力同样能受氧化还原状态改变的影响，这里的矛盾是很明显的.由于这是在拟南芥Trxf或菠菜存在时用DTT/GSSG对烟草的RCA进行处理得到的结果，而拟南芥和菠菜同属于非茄科植物，而烟草属于茄科植物，而RCA具有明显的茄科特异性.因此，在菠菜和烟草Trxf存在时对烟草RCA进行处理来进行活力的对比测定很有必要.实验结果显示（图5），当菠菜Trxf存在时，DTT处理对烟草RCA的活力基本没有影响，为未处理对照的102%，这与Zhang等的结果基本一致；而当烟草Trxf存在时，DTT处理使得烟草RCA活力显著增加，为对照的227%；随后加入等量GSSG抵消DTT的还原效应，烟草RCA 活力又基本回到了初始水平，为对照的98%.上述结果验证了不同光强以及突变体得到的结果，即烟草RCA活力也接受氧化还原状态的调控；而且与Zhang等的报道一致，烟草RCA的氧化还原调控也是Trxf介导的.Zhang等[8]没有发现烟草RCA接受氧化还原调控的主要原因是因为他们实验中只用了拟南芥/菠菜的Trxf而没有用烟草的.这结果还暗示着Trxf介导的RCA氧化还原调控可能与RCA活化Rubisco存在茄科专一性[22]相似，存在某种形式的种属差异性.
进一步利用烟草和菠菜Trxf对另外一种来自番茄的单亚型RCA活力进行处理.实验结果与烟草RCA基本一致（图6）.烟草Trxf存在时DTT处理显著促进了番茄RCA的活力，上升了88%，同样额外加入GSSG可逆转DTT处理的促进效果.而当用菠菜Trxf替代烟草Trxf后，DTT处理后番茄RCA活力为对照的107%，没有明显作用.这表明烟草Trxf不仅可以介导自身RCA而且还可以介导同是单亚型的番茄RCA的氧化还原状态的改变，但双亚型RCA物种菠菜的Trxf却不能.这初步验证了前面关于RCA氧化还原调控可能存在茄科特异性的推测.
2.4不同氧化还原状态下菠菜和烟草Trxf对双亚型RCA活力的影响
前面的实验结果表明是烟草而不是菠菜的Trxf才能介导单亚型RCA的氧化还原状态的改变，从而引起其活力变化.为了进一步阐明Trxf介导的RCA活力氧化还原调控的种属专一性，进一步在菠菜和烟草的Trxf存在时，用DTT/GSSG处理双亚型RCA后对其活力进行了测定.
首先对菠菜RCA进行处理.与以往研究结果一致，结果显示在菠菜Trxf存在的情况下，DTT处理使得菠菜RCA活力上升了152%，达到了极显著的水平.但当随后加入等量的GSSG后，菠菜RCA活力基本回到了初始水平，是对照的91%.而用烟草Trxf代替菠菜Trxf后，DTT处理对菠菜RCA活力没有影响.上述结果表明与菠菜Trxf不能介导烟草RCA活力的氧化还原调控一样，烟草的Trxf也不能介导菠菜RCA活力的氧化还原调控.
为了进一步验证在菠菜中获得的结果，又在菠菜和烟草Trxf存在时，对拟南芥RCA进行处理，测定结果与菠菜RCA相似（图8），当加入菠菜Trxf后，DTT处理的拟南芥RCA活力上升到对照的175%，随后加入额外的GSSG使得拟南芥RCA活力又回复到初始水平的90%.而用烟草Trxf替代菠菜Trxf后，DTT处理拟南芥RCA后其活力为对照的110%，没有显著变化.根据上述结果得出结论：菠菜的Trxf可以介导自身RCA及双亚型RCA的氧化还原状态的改变，而不能介导单亚型RCA的RCA的氧化还原状态的改变.而烟草Trxf，则相反，只能介导单亚型RCA的氧化还原状态的改变.Trxf介导的RCA氧化还原状态的改变具有的种属专一性，与其RCA是双亚型还是单亚型有关.
3结论
植物碳同化酶活性普遍受叶片氧化还原状态的调节，特别是作为光合碳同化的限速酶Rubisco.以往研究表明当提取液中含有较高浓度的DTT时，光下植物叶片的Rubisco活力比较高.自从发现Rubisco的活力在体内是由RCA活化后，人们就致力于氧化还原状态对RCA的调控研究.很早就有文献报道体内RCA对Rubisco的活化需要电子传递，特别是光系统I的电子传递[23].近年来，人们还发现Rubisco活化的氧化还原调控是通过Trxf对RCA的大亚型的氧化还原状态的改变来完成：光推动的电子传递链传递电子给铁氧还蛋白，铁氧还蛋白可以提供电子给硫氧还蛋白还原酶，后者还原Trxf，进而完成对大亚型RCA的还原；大亚型通过RCA寡聚体中的不同亚型间的相互作用来改变小亚型RCA的氧化还原状态，从而改变其活性，但只有小亚型的RCA的活力不受氧化还原状态调控[8].然而大量研究和实验结果都表明，烟草等单亚型RCA物种的Rubisco活力是明显受到不同光强 （图1） 和氧化还原状态调控的（图2～4）.由此可见烟草RCA的活力同样是受到了体内氧化还原状态的调控.因此人们一直努力在这些物种中寻找是否存在大亚基，这方面的工作一直没有进展（与Portis私人交流）.
通过对Zhang等[8]的实验结果分析后发现，他们是用拟南芥/菠菜而不是烟草Trxf来研究烟草RCA的氧化还原调控的，这可能会导致结论失之偏颇.RCA活化Rubisco时具有茄科特异性[22]，这说明茄科RCA在结构上与其他物种不同，陈娟等的工作[24]发现茄科的RCA基本上都是单亚型的.这可能是烟草RCA不受拟南芥的Trxf的调控的一个重要的原因.单亚型RCA氧化还原调控只能由烟草Trxf介导，而双亚型RCA氧化还原状态的改变只能由菠菜Trxf介导的结果验证了上述推测，表明不管是单亚型还是双亚型RCA活力都受氧化还原调控，都是Trxf介导的.而Trxf介导RCA氧化还原调控和之前报道的RCA活化Rubisco一样 [25] 存在种属专一性，但不同的是这种特异性是与该物种具有的RCA是双亚型还是单亚型有关.而由于这种种属专一性的存在导致了Zhang和Portis的结论存在偏差. 本研究结果说明Trx f介导的RCA氧化还原调控存在种属差异性，但导致其种属差异性的内在机制还不清楚.文献报道Trxf与大亚型的RCA的半胱氨酸位点与其氧化还原调控有着密不可分的关系[8]，然而单亚型RCA缺失大亚型RCA中的C末端序列，因此单亚型中的半胱氨酸位点如何接受Trxf的调控，以及RCA中的哪些位点导致其种属特异性的发生，还有待于进一步的研究.
参考文献：
[1]KAWASHIMA N，WILDMAN S G.Fraction l protein[J].Ann Rev Plant Physiol，1990，21：325-358.
[2]王卫兵，洪健，胡东维，等.Rubisco及其活化酶定位于豌豆和蚕豆叶绿体中[J].电子显微学报，2002，24：146-150.
[3]SOMEVILLE C R，PORTIS AR JR，OGREN W L.A mutant of Arabdopsis thaliana which lacks activation of RuBP caroxylase in vivo[J].Plant Physiol，1982，70：381-387.
[4]SALVUCCI M E，WERNEKE J M，OGREN W L.Purification and species distribution of Rubisco activase[J].Plant Physiol，1987，84：930-936.
[5]STOTZ M，MUELLERCAJAR O，CINIAWSKY S，et al.Structure of greentype Rubisco activase from tobacco[J].Nat Strut Mol Biol，2011，18（12）：1366-1370.
[6]SALVUCCI M E，VAN DE LOO F J，STECHER D.Two isoforms of Rubisco activase in cotton，the products of separate genes not alternative splicing[J].Planta，2002，216（5）：736-744.
[7]RUNDLE S J，ZIELINSKI R E.Organization and expression of two tandemly oriented genes encoding ribulosebisphosphate carboxylase/oxygenase activase in barley[J].J Biol Chem，1991，266：4677-4685.
[8]ZHANG N，SCHüRMANN P，PORTIS AR JR.Characterization of the regulatory function of the 46kDa isoform of Rubisco activase from Arabidopsis[J].Photosynth Res，2001，68：29-37.
[9]HOLMGREN A.Thioredoxin and glutaredoxin systems[J].J.Biol Chem，1989，264 ：13963-13966.
[10]ARNéR E S J，HOLMGREN A.Physiological functions of thioredoxin and thioredoxin reductase[J].Eur J Biochem，2000，267：6102-6109.
[11]SCHENK H，KLEIN M，ERDBRUGGER W，et al.Distinct effects of thioredoxin and antioxidants on the activation of transcription factors NFkappaBandAP21[J].Proc Natl Acad Sci USA，2000，91：1672-1676.
[12]ANTONIO J，SERRATO，FRANCISCO J，et al.Typeh thioredoxins accumulate in the nucleus of developing wheat seed tissues suffering oxidative stress[J].Planta，2003，217：392-399.
[13]卫丽，黄晓书，李鹏坤，等.植物硫氧还蛋白研究进展[J].贵州农业科学，2006，34（6）：129-131.
[14]HIROTA K，MURATA M，SACHI Y.Distinct roles of thioredoxinin the cytoplasma and in the nucleusa twostepmechanism of redox regulation of transcription factor NFkappa B[J].Biol Chem，1991，274：27891-27897.
[15]ZHANG N，PORTIS AR JR.Mechanism of light regulation of Rubisco：A specific role for the larger Rubisco activase isoform involving reductive activation by thioredoxinf[J].Proc Natl Acad Sci USA，1999，96：9438-9443. [16]TAKABAYASHI A，ENDO T，HASHIMOTO T.Directed disruption of the tobacco ndhB gene impaired cyclic electron flow around photosystem[J].Proc Natl Acad Sci USA，1997，95：9705-9709.
[17]WOLOSIUK R A，SCHURMANN P，BUCHANAN B B.Thioredoxin and ferredoxinthioredoxin reductase of spinach chloroplasts[J].Methods Enzymol，1980，69：382-391.
[18]FRANK J，VAN DE LOO，MICHAEL E，et al.Activation of Ribulose1，5bisphosphate Carboxylase/Oxygenase （Rubisco） Involves Rubisco Activase Trp16[J].Biochemistry，1996，35（25）：8143-8148.
[19]BRADFORD M M.A rapid method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of proteindye binding[J].Analytical biochemistry，1976，72：248-254.
[20]KRAMER D M，JOHNSON G，KIIRATS O.New fluorescence parameters for the determination of QA redox state and excitation energy fluexes[J].Photosyn Res，2004，79：209-218.
[21]CHEN J，WANG P，MI H，et al.Reversible association of ribulose1，5bisphosphate carboxylase/oxygenase activase with the thylakoid membrane depends upon ATP level and pH in rice without heat stress[J].Journal of Experimental Botany，2010，61：2939-2950.
[22]RUUSKA S A，ANDREWS T J，BADGER M R.The role of chloroplast electron transport and metabolites in modulating Rubisco activity in tobacco.Insights from transgenic plants with reduced amounts of cytochrome b/f complex or glyceraldehydes 3phosphate dehydrogenase[J].Plant Physiol，2000，122：491-504.
[23]CAMPBELL W J，OGREN W L.Electron transport through photosystem stimulates light activation of ribulose bisphosphate carboxylase/oxygenase （Rubisco） by Rubisco activase[J].Plant Physiol，1990，94：479-484.
[24]陈娟.Rubisco活化酶与类囊体结合及其在非热胁迫下的生理意义[D].北京：中科院研究生院博士毕业论文，2010.
[25]ZHANG N，KALLIS R P，EWY R G.Light modulation of Rubisco in Arabidopsis requires a capacity for redox regulation of the larger Rubisco activase isoform[J].Proc Nat Acad Sci USA，2002，99：3330-3334.
Abstract： We measured the activation activities of RCA from spinach，arabidopsis，tobacco and tomato under different redox states in the presence of Trxf from spinach and tobacco，respectively.The results showed that the activity of RCA from spinach and Arabidopsis was regulated by different redox states in the presence of Trxf from spinach，and the activity of RCA from tobacco and tomato was regulated by different redox states in the presence of Trxf from tobacco.It demonstrated that that both the activity of RCA consisted of two isoforms and only one isoform （like tobacco） can be regulated by changes in the redox states，which mediated by the Trxf.Furthermore，we also suggested changes in the redox state of RCA mediated by Trxf are species dependent.
Key words： thioredoxinf tobacco； Rubsico activase； photosynthesis； redox regulation
（责任编辑：顾浩然）