CVVHDF与CVVH改善尿毒症合并急性心力衰竭患者肌钙蛋白的对照研究

来源 :中国医药科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fanjin001983
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  [摘要] 目的 通过对心肌酶谱变化的监测,同时通过对治疗前后患者APACHE Ⅱ评分进行比较,研究CVVHDF和CVVH治疗对改善尿毒症合并急性心力衰竭患者心肌损伤的疗效分析。 方法 将尿毒症合并急性心衰患者分为两组,一组进行CVVH治疗,另一组进行CVVHDF治疗,通过监测患者肌钙蛋白的变化,评估患者心肌损伤的恢复状况,并在治疗前后进行APACHE Ⅱ评分。 结果 CVVH组和CVVHDF组治疗后都能很好的稳定患者生命体征,但CVVHDF组较CVVH组能更好的降低肌钙蛋白T以及肌钙蛋白Ⅰ指标,且CVVHDF组能更显著降低患者APACHE Ⅱ评分,显著改善患者预后。 结论 CVVHDF可以更好的保护受损心肌,改善患者心力衰竭状况。
  [关键词] 尿毒症;心衰;连续性静静脉血液滤过;连续性静静脉血液滤过透析;心肌酶谱
  [中图分类号] R541.6 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)15-233-04
  [Abstract] Objective Through monitoring the changes of myocardial zymogram, and through comparing the score of the APACHE Ⅱ scores of patients before and after treatment,to investigate the efficacy of CVVHDF and CVVH in the treatment of myocardial injury in patients with uremia complicated with acute heart failure. Methods The patients with uremia complicated with acute heart failure were divided into two groups,one group received CVVH treatment,and the other group received CVVHDF treatment.The recovery of myocardial injury was assessed by monitoring changes in troponin levels and APACHE Ⅱ scores were measured before and after treatment. Results Both the CVVH and CVVHDF groups were able to stabilize the patient's vital signs after treatment,but the CVVHDF group can better reduce the troponin T and troponin Ⅰ index than the CVVH group,and the CVVHDF group could significantly reduce the APACHE and Ⅱ scores and significantly improve the prognosis of the patients. Conclusion CVVHDF can better protect damaged myocardium and improve heart failure.
  [Key words] Uremia;Heart failure;Continuous veno venous hemofiltration;Continuous veno venous hemofiltration dialysis;Myocardial enzymes
  尿毒症主要是指人体不能正常通过肾脏排尿,从而无法将体内代谢产妇顺利排除体外所致的毒害,相对而言并不是一个独立的疾病,而是多种肾脏疾病综合作用的结果,属于慢性肾衰竭疾病发展至终末期诱发的一系列综合症[1-2]。调查显示,我国慢性肾脏疾病的发生率为10.8%,其中继发尿毒症的机率高达50.0%以上,由于病情不可逆,多数患者常在容量负荷过度、严重高血压、感染等情况下出现心力衰竭,严重威胁患者的生命安全[3]。目前持续肾脏替代治疗(CRRT)是治疗尿毒症的重要措施,包括连续性动静脉血液滤过(CAVH)、动静脉缓慢连续性超滤(SCUF)等多种模式,当患者合并心力衰竭时,CVVH和CVVHDF为目前临床最为常用的血液净化模式[4]。APACHE Ⅱ评分是一个判断患者预后常用的指标,是国际通用的预测危重病患者预后的工具。本研究通过比较尿毒症合并急性心力衰竭患者治疗前后肌钙蛋白的变化,并通过两组患者治疗前后APACHE Ⅱ的比较,评估CVVH和CVVHDF在治疗尿毒症合并急性心力衰竭患者中改善心力衰竭的疗效,从而为临床治疗提供参考。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  以我院EICU2016年1~12月间收治的尿毒症合并急性心力衰竭患者为研究对象,共45例,其中男19例,女26例,年龄53~79岁,均符合2014年由中华医学会心血管病学分会制定的中国心力衰竭診断和治疗指南标准,且符合内科学中“尿毒症”诊断。将所有研究对象根据治疗模式差异分为CVVH组(n=22)、CVVHDF组(n=23),分别予以连续性静静脉血液透析滤过治疗、连续性静静脉血液透析滤过治疗。年龄、性别等上述数据组间比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
  1.2 方法
  所有患者均使用一次性使用血液透析滤过器以及配套管(费森尤斯公司生产;型号:AV600S)路进行深静脉穿刺及CVP(有创中心静脉压)监测,并常规留置双腔血液透析导管,按照科室护理规定对患者穿刺管进行护理。置换液及透析液采用成都青山利康药业公司的淼凌4000mL成品置换液,同时需酌情补充碳酸氢钠,使用低分子量肝素钠注射液抗凝,60IU/kg,4/6h追加30~40IU/kg凝血活酶时间(APTT)以保证数值维持在合理范围之内,前稀释后调整血流速度至150~200mL/min,其他数值设置:透析液流速、置换液速度分别为2L/h、35mL/(h·kg),相隔2d进行血液净化术,时间控制在6~18h。   1.3 观察指标
  两组患者均于治疗前后24h采用免疫散射比浊法检测肌钙蛋白T以及肌钙蛋白Ⅰ;并动态评估患者治疗前后APACHE Ⅱ评分(急性生理与慢性健康评分)的变化,APACHE Ⅱ评分总分71分,得分越高表明健康状况越差[5]。
  1.4 统计学处理
  本研究治疗前后肌钙蛋白水平、APACHE Ⅱ评分等数据均分别采用Excel2007录入、SPSS17.0统计学软件分析处理,计数资料以百分数表示,采用χ2检验,计量资料以()表示,采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 两组患者治疗前后肌钙蛋白变化比较
  两组患者治疗过程均较为顺利,两种治疗方法均能较好改善患者生命体征,肌钙蛋白T、肌钙蛋白Ⅰ治疗后较治疗前均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),但CVVHDF组较CVVH组改善效果更显著(P<0.05),见表1。
  2.2 两组患者治疗前后APACHE Ⅱ评分比较
  两组治疗后同样有效缓解患者胸痛、呼吸困难、烦躁不安等临床症状,呼吸、循环以及消化功能、精神状态得到有效改善。CVVH组及CVVHDF组病例APACHE Ⅱ评分明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),但CVVHDF组较CVVH组更显著改善患者APACHE Ⅱ评分,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
  3 讨论
  容量负荷过多是引起尿毒症患者急性心力衰竭的最主要原因,而床旁血液净化治疗可以缓慢和等渗清除多余的水分,降低肺动脉楔压,改善心输出量,且不影响神经激素的活性,也不加重有效血容量的下降,可阻断恶性循环,有利于原发病的治疗[6-7]。有学者在研究中提出[8],多数持续性血液透析患者容易在临床干预过程中发生血流动力学异常或者继发心肌梗死、心绞痛等心血管事件,造成预后极差。已有相关的临床研究证明,及时进行有效的血液透析,不仅能去除肾功能衰竭合并有急性心衰患者体内多余的水分,并可以清除体内代谢废物,减轻毒素对心肌的损害作用,改善心功能[9-10]。
  CVVHDF模式、CVVH模式均是血液净化治疗的重要方式,特别是在危重病患者临床治疗中较为常用。前者主要是指利用中小分子物质(具有“半透膜”的特性)借助膜两侧压力梯度或者浓度梯度将血液中的垃圾毒素或者小分子物质清除,后者(包括血液透析以及血液滤过功能)则可以通过血液透析清除尿毒、肌酐等小分子物质,同时应用血液滤过则可对细胞因子、炎症介质等大分子物质起到清除作用[11-12]。
  APACHE Ⅱ评分系统是一种广泛用于危重患者疾病严重程度预测以及预后评估的有效工具,能够对患者的病情做出定量的评价。这种评分方法在同时预测患者死亡风险的同事还能兼顾到患者的急性生理改变、慢性疾病健康状况以及年龄因素,因此用来评价尿毒症合并心力衰竭患者的风险是较为理想的[13-14]。在本研究中,CVVHDF组能更显著改善患者的APACHE Ⅱ评分,这提示CVVHDF能更好的改善尿毒症合并急性心力衰竭患者的预后,因而本研究认为CVVHDF在尿毒症合并急性心力衰竭患者中更适合应用,患者能获取更多收益。
  肌钙蛋白主要应用在心肌梗死患者的诊断,但在肾病终末期,血清中其水平也会升高,主要是因为患者患病后肌钙蛋白清除率明显降低[15-16]。但在晚期慢性肾脏病患者肌钙蛋白T和肌钙蛋白I的检测值之间存在显著的统计学差异[17]。经分析,晚期慢性肾脏病发发生肌钙蛋白T增高的原因主要包括以下几种:肾清除降低、心肌损伤(尿毒症毒素所致)、骨骼肌中肌钙蛋白T重复表达。虽然有研究提出,心肌损伤、心肌微小梗死是诱发慢性肾脏病患者钙蛋白T升高的危险因素,但是多数认为肌钙蛋白T预测急性心血管事件的特异性明显较高,逐步成为临床公认的心肌梗死标志物[18]。有研究证明[19],血液透析过程中严密监测肌钙蛋白T,对于改善患者的预后有重要作用。雖然肌钙蛋白是大分子,不能通过血液透析滤过,但血液透析可以通过去除尿毒症合并急性心力衰竭患者体内的多余水分,减轻心脏负荷,因此能减轻心肌损伤。有文献报道,无心脏缺血症状的的维持性血液透析患者中,肌钙蛋白T、肌钙蛋白Ⅰ升高比率分别为30%~85%以及5%~51%不等[20]。但肌钙蛋白是心肌特有的钙结合蛋白大部分以心肌蛋白复合物存在,游离在胞浆中的肌钙蛋白T为6%,游离的肌钙蛋白Ⅰ约2%~3%,因此当心肌细胞受损时,肌钙蛋白T释放的较多,此外亦有研究报道[21],血液透析可能升高肌钙蛋白T水平但降低肌钙蛋白Ⅰ水平。而我们的研究表明,CVVHDF可以更好的改善尿毒症合并心力衰竭患者的心肌酶谱,能降低肌钙蛋白T和肌钙蛋白Ⅰ水平,改善患者心功能水平,这可以为尿毒症合并心力衰竭患者提供重要的治疗依据。
  但本研究亦存在不足之处,由于本研究为回顾性研究,鉴于病史资料收集和论文撰写时间较短,故存在样本量偏小问题,而且患者本身亦存在变异因素,这对结果的可靠性或许产生一定的影响,今后仍需要大样本前瞻性研究来不断完善。
  [参考文献]
  [1] Yano Y,Fujimoto S,Asahi K,et al.Prevalence of chronic kidney disease in China[J].Lancet,2012,379(9818):815-822.
  [2] 中华医学会心血管病学分会,中华心血管病杂志编辑委员会.中国心力衰竭诊断和治疗指南2014[J].中华心血管病杂志,2014,42(2):98-122.
  [3] 陈利群,甘华,李正荣.连续性静脉-静脉血液滤过与血液透析治疗尿毒症脑病的疗效对比[J].重庆医学,2011,40(31):3149-3151.
  [4] 何建忠.连续性静脉-静脉血液滤过治疗尿毒症脑病的临床研究[J].河北医药,2016,38(21):3307-3309.   [5] 蔡英丽.CVVH与CVVHDF治疗尿毒症合并重症感染疗效分析[J].黑龙江医学,2014,38(9):1016-1017.
  [6] 闫敏,胡昭.维持性血液透析患者心血管不良事件的危险因素分析[J].中国动脉硬化杂志,2011,19(4):351-353.
  [7] 韩贞琳,任颖,丁丽君.序贯血液透析治疗急性左心衰竭临床观察[J].中国急救医学,2004,24(10):777.
  [8] 云曼丽,陈文.血液透析治疗尿毒症并发急性心力衰竭临床观察[J].山东医药,2009,49(32):79-80.
  [9] 李耀红.血液透析在急性左心衰抢救中的应用效果[J].心血管病防治知识,2016,13(5):86-87.
  [10] 陳献广,吴华.维持性血液透析患者血清心肌肌钙蛋白T和C反应蛋白水平与预后的关系[J].中华肾脏病杂志,2006,22(3):161-165.
  [11] 康伟平.慢性肾衰竭患者心肌肌钙蛋白水平的临床观察[D].大连:大连医科大学,2009.
  [12] 干艳捷,田少江,章艳萍,等.血清心肌肌钙蛋白T对维持性血液透析患者心血管事件和血液透析充分性的评价价值[J].中国医师进修杂志,2010,18(28):29-32.
  [13] 王凤霞,王丽芳.血液透析患者心肌钙蛋白测定的临床意义[J].宁夏医学杂志,2007,29(12):1121-1122.
  [14] 崔龚臻.维持性血液透析患者血清肌钙蛋白T/Ⅰ的临床研究[D].长春:吉林大学,2013.
  [15] 毛永辉,王海涛,徐冷楠,等.血清肌钙蛋白T与C反应蛋白对血液透析患者长期预后的意义[J].中华肾脏病杂志,2013,29(2):108-113.
  [16] 李芬,朱现菊.高敏心肌肌钙蛋白T水平与维持性血液透析患者心脏结构和功能的关系[J].中国血液净化,2014,13(5):377-379.
  [17] 刘蔓莉,王平,龚蓉.慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者血清肌钙蛋白T水平的变化及意义[J].实用临床医学,2007,8(7):5-7.
  [18] Apple FS,Murakami MAM,Pearce LA,et al.Predictive Value of Cardiac Troponin I and T for Subsequent Death in End-Stage Renal Disease[J].Circulation,2002,106(23):2941-2945.
  [19] Gaiki MR,Devita MV,Michelis MF,et al.Troponin I as a prognostic marker of cardiac events in asymptomatic hemodialysis patients using a sensitive troponin I assay[J].International Urology and Nephrology,2012,44(6): 1841-1845.
  [20] 张丽红,杨涛,张启蒙,等.肌钙蛋白T和肌钙蛋白I对于维持性血液透析患者急性冠脉综合征预测诊断价值的研究[J].中国中西医结合肾病杂志,2016,17 (2):131-134.
  [21] 杨红柳,罗晗,付平.心肌肌钙蛋白在慢性肾脏病中的角色[J].中国中西医结合肾病杂志,2015,11(2):182-184.
  (收稿日期:2017-06-19)
其他文献
[摘要] 目的 探讨自我管理模式对老年性骨质疏松症患者自我效能及生活质量的影响。 方法 选择2016年1~12月本院收治的老年性骨质疏松症患者为研究对象100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者住院期间应用常规性骨科护理,观察组在对照组基础上实施自我管理模式,时间为6个月。分别于干预前、干预后6个月、9个月、12个月应用视觉模拟评分表(VAS)、自我管理效能及健康调查简表(SF-36)对
期刊
[摘要] 目的 研究发散式冲击波联合雷火灸疗法在肌腱末端病的临床应用价值。 方法 对我科门诊收治的66例肌腱末端病患者,随机分为两组,分别采用发散式冲击波联合雷火灸治疗33例,中频联合雷火灸治疗33例,将治疗效果和康复情况用疼痛和相关关节功能评分数据进行统计学分析。分别在治疗开始后1周、1个月、3个月、6个月进行随访。 结果 采用秩和检验统计学分析,治疗开始后按疼痛评分,治疗组总有效率90.9%,
期刊
[摘要] 目的 探讨认知行为疗法结合心理社会支持治疗抑郁症的临床效果。 方法 选择我院2015年1月~2016年12月住院的80例抑郁症患者作研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组。对照组单纯给予药物帕罗西汀治疗,研究组在药物治疗的基础上给予认知行为疗法结合心理社会支持治疗。比较两组抑郁症治疗总有效率;起效时间、治愈时间;干预前后患者爱丁堡抑郁量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、生活质量QOL评分
期刊
[摘要] 目的 对比观察口腔种植修复和传統固定义齿修复对于牙列缺损的临床治疗效果。 方法 选取2013年2月~2016年2月来我院治疗的60例牙列缺损患者,随机分为实验组和对照组各30例,实验组行口腔种植修复,对照组行传统固定义齿修复,完成治疗1个月后来我院复查,比较两组患者治疗有效率和显效率、平均综合评分(固定功能、咀嚼功能、舒适度、美观度、满意度)、牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟
期刊
[摘要] 目的 探究氨基末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)在老年重症肺部感染患者心脏功能评估上的应用价值。 方法 分析2012年1月~2014年5月本院ICU科收治的重症肺部感染老年患者107例。患者依据是否在ICU治疗期间出现心衰被分为心脏功能正常组和心衰组。分析患者血肌酐、中心静脉压、心肌酶和NT-proBNP等生化指标,并取患者入住ICU病房24h内最差指标进行APACHEⅡ评分,组间差
期刊
[摘要]目的 探讨百令片对维持性血透患者T淋巴细胞的影响。方法 以在我院血液净化中心维持性血液透析患者为研究对象,用回顾性分析的方法,接受百令片治疗者为治疗组,未接受百令片治疗者为对照组,检测各组患者外周血淋巴细胞表达频率、T细胞及亚群表达比例;回顧分析两组患者近1年因肺部感染住院频次及住院时间。结果 两组间基本资料血清肌酐、尿素、年龄、血清白蛋白、血红蛋白、透析时间、透析频率等方面两组无显著性差
期刊
[摘要] 目的 探究维生素A联合营养素在肺部感染新生儿中的辅助疗效,旨在为临床治疗提供相应的经验。方法 选取2015年1~12月期间在我院接受治疗的新生儿感染性肺炎患者384例,采取随机数表法将患者分成三组,分别为维生素A组、维生素A联合营养素组(简称联合组)、对照组;维生素A组患儿采取维生素A进行治疗;联合组患儿采用维生素A联合营养素进行治疗;对照组患者每2~4h口服1次生理盐水,观察比较三组患
期刊
[摘要] 目的 研究抗结核治疗对结核病合并HIV/AIDS患者肝损伤情况。方法 临床纳入384例我院2014年1月~2017年1月期间收治的TB患者作为研究对象,所有患者均进行酶联免疫吸附测定法(ELISA)进行人类免疫缺陷病毒(HIV)抗體测定,将其中65例HIV抗体阳性患者作为HIV/AIDS合并TB组,另319例HIV抗体阴性患者作为单纯TB组。两组患者均进行抗结核治疗,观察两组患者肝损伤发
期刊
[摘要] 目的 探讨血清FER、AFP、AFP-L3联合检测在治疗原发性肝癌的应用价值。 方法 选取2014年1月~2015年12月在运城市中心医院接受治疗的98例原发性肝癌患者、72例良性肝病患者,另选85名健康志愿者作对照组,对其进行血清FER、AFP、AFP-L3检测。 结果 PHC组血清FER检测结果为(818.4±626.5)ug/L,AFP为(546.7±448.2)ug/L,AFP-
期刊
[摘要] 目的 研究喂养指导联合吞咽功能训练对脑卒中吞咽困难患者吞咽功能恢复及生存质量的影响。 方法 选取我院最近1年内科收治的72例脑卒中吞咽困难患者实施电脑随机临床分组,将其分为Y组和D组各36例,D组患者行常规脑卒中吞咽功能困难喂养指导,Y组在D组的基础上联合行吞咽功能训练。 结果 Y组脑卒中吞咽困难患者吞咽功能等级评价明显优于D组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组脑卒中吞咽困难患
期刊