论文部分内容阅读
摘要：文章基于产出结构的视角，采用产业结构相似度和Krugman专业化指数这两个指标对1992-2017年江西省商品市场一体化水平进行了测度。结果表明，江西省商品市场一体化水平有所提高，但程度有限，1992-2001年期间市场是逐渐分割的.2002以后年市场才呈现出整合趋势。最后，文章对加速推进江西省商品市场一体化进程提出了相关的政策建议。
关键词：市场一体化 产业结构相似度 Krugman 专业化指教
一、引言
改革开放40年来，江西省经济持续飞速增长，取得了巨大的进步。这得益于改革开放带来的制度红利，同时也体现了市场机制在资源配置中的重要作用。回顾历史可以发现，分割和隔离的市場使市场机制无法发挥出应有的作用。“斯密—杨格”定理指出市场规模在很大程度上会限制分工，这意味着市场分割会制约市场规模和分工的发展，从而阻碍经济增长。改革开放以来，虽然江西省市场一体化水平有了一定的发展，但市场整合程度与我国经济发达地区相比仍有较大差距，分割的市场使得江西没有充分享受到统一大市场所带来的规模经济效应。因此，发挥市场机制在资源配置中的决定性作用，打破区域市场封锁与分割，早日建成统一、开放、竞争、有序的市场体系，已成为江西省在深化市场经济体制改革过程中所面临的重大现实问题。
二、江西省商品市场一体化水平的测度
现有文献在测度市场一体化水平时采用的方法主要有产出结构法（Young，2000；Poncet，2002、2003；）、贸易法（黄赜琳，2007；范爱军和孙宁，2009；行伟波和李善同，2017）、价格法（胡向婷和张璐，2005；桂琦寒等，2016；陈敏等，2017；陆铭和陈钊，2018）和经济周期法（xing和Li，2011；贾伟和秦富，2014；宋冬林等，2017）。由于产出结构法所需数据的可得性较好，故本文在测度江西省商品市场一体化水平时拟采用该方法。产出结构法是基于生产层面的视角，分析不同地区的产业结构情况及专业化分工状况.计算不同地区之间的行业集聚程度、地区专业化指数、产业结构相似度等指标，来反映不同地区的市场一体化水平。使用该方法测度市场一体化水平比较常见的指标有：产业结构相似度、Krugman专业化指数、区位商、Hoover地方化指数等。本文下面将选用Krugman专业化指数和产业结构相似度这两个指标来测度江西省商品市场一体化水平。
（一）产业结构相似度
Young曾提出可以用各地区三次产业GDP的份额与各地区三次产业GDP平均份额的加权离差平方和来反映不同地区的产业结构相似度，并以此间接衡量江西省商品市场一体化水平，计算公式如下：
根据上述（1）式，使用11个地级市三次产业份额数据计算得到的1992-2017年的产业结构相似度如图l所示。
由图1可知，从计算出的三次产业份额的加权离差平方和来看，1992-2017年期间，江西省各地级市的产业结构相似度在下降，但幅度有限，且产业结构相似度的演进呈现出了较大的波折，将整个样本期划分为两个时期可以发现（中国2001年底加入世贸组织，故以2001年为界划分为1992-2001年和2002-2017年这两个时期），1992-2001年江西省不同地级市之间的产业结构相似度有所上升，但在2002-2017年产业结构相似度呈现出下降趋势。基于产业结构相似度的走势，笔者认为1992-2017年江西省商品市场一体化水平有所提高，但程度有限，且市场一体化水平的提高也存在一定的波折，1992-2001年期间市场是逐渐分割的，2002以后年市场才呈现出整合趋势。
（二）Krugrnan专业化指数
Krugman专业化指数是通过计算各地区之间的产业结构差异来衡量各地区之间产业结构的同构性，因而Krugman专业化指数是可以用来间接刻画商品市场一体化程度的。计算方法如下：
从图2可以发现，江西省不同地级市间的产业结构同构度在1992-2017年有所下降，但幅度有限，并且江西省不同地级市间产业结构同构度的变化也经历了较大波折。2001年以前，产业结构同构度有所提高，2002年以后则呈现出下降趋势。据此笔者认为1992-2017年江西省商品市场一体化程度虽有所上升，但提高的幅度并不大，其间还表现出了较大的反复。通过Krugman专业化指数反映出的产业结构变化趋势与运用产业结构相似度所衡量的产业结构变化趋势基本相同，依据两个指标所测算出的结果相互得到了印证，这表明笔者基于产出结构法测度江西省商品市场一体化水平的结果是比较稳健的。
三、结论与政策建议
本文从产出结构的视角，基于产业结构相似度和Krugman专业化指数这两个指标对江西省商品市场一体化水平的测度结果表明，1992-2017年江西省商品市场一体化水平有所提高，但程度有限，且市场一体化进程也经历了波折，2001年以前江西省商品市场总体上是趋于分割的，2002年以后市场一体化水平才逐渐呈现上升之势。
建立社会主义市场经济体制最基本、最重要的任务是形成一个统一、竞争、开放、有序的市场，其本质即为市场一体化，虽然江西省商品市场一体化水平有所提高，但还远远不够，为了加速推进市场一体化进程，笔者认为可以从以下几个方面着手。首先，应该从江西全局出发，在战略层面上根据各地级市的比较优势及其发展趋势，合理地制定出江西全省的总体产业布局规划，指导各地级市产业布局的制定和调整，尽量形成“互补型”而非“替代型”的全省产业布局结构，从而避免重复建设。其次，各级地方政府应该要有全局意识，摒弃“本地思维”，尽快废除各项已实施的地方保护主义政策，努力减少对本地市场的人为分割。再次，各级政府要加大基础设施建设的力度，特别是要加大对公路、铁路、机场、码头等交通基础设施的投入，以促进各地级市间的互联互通。最后，各级地方政府应该最大限度地按照市场化的要求来安排财政支出，以减少人为所致的市场分割。
关键词：市场一体化 产业结构相似度 Krugman 专业化指教
一、引言
改革开放40年来，江西省经济持续飞速增长，取得了巨大的进步。这得益于改革开放带来的制度红利，同时也体现了市场机制在资源配置中的重要作用。回顾历史可以发现，分割和隔离的市場使市场机制无法发挥出应有的作用。“斯密—杨格”定理指出市场规模在很大程度上会限制分工，这意味着市场分割会制约市场规模和分工的发展，从而阻碍经济增长。改革开放以来，虽然江西省市场一体化水平有了一定的发展，但市场整合程度与我国经济发达地区相比仍有较大差距，分割的市场使得江西没有充分享受到统一大市场所带来的规模经济效应。因此，发挥市场机制在资源配置中的决定性作用，打破区域市场封锁与分割，早日建成统一、开放、竞争、有序的市场体系，已成为江西省在深化市场经济体制改革过程中所面临的重大现实问题。
二、江西省商品市场一体化水平的测度
现有文献在测度市场一体化水平时采用的方法主要有产出结构法（Young，2000；Poncet，2002、2003；）、贸易法（黄赜琳，2007；范爱军和孙宁，2009；行伟波和李善同，2017）、价格法（胡向婷和张璐，2005；桂琦寒等，2016；陈敏等，2017；陆铭和陈钊，2018）和经济周期法（xing和Li，2011；贾伟和秦富，2014；宋冬林等，2017）。由于产出结构法所需数据的可得性较好，故本文在测度江西省商品市场一体化水平时拟采用该方法。产出结构法是基于生产层面的视角，分析不同地区的产业结构情况及专业化分工状况.计算不同地区之间的行业集聚程度、地区专业化指数、产业结构相似度等指标，来反映不同地区的市场一体化水平。使用该方法测度市场一体化水平比较常见的指标有：产业结构相似度、Krugman专业化指数、区位商、Hoover地方化指数等。本文下面将选用Krugman专业化指数和产业结构相似度这两个指标来测度江西省商品市场一体化水平。
（一）产业结构相似度
Young曾提出可以用各地区三次产业GDP的份额与各地区三次产业GDP平均份额的加权离差平方和来反映不同地区的产业结构相似度，并以此间接衡量江西省商品市场一体化水平，计算公式如下：
根据上述（1）式，使用11个地级市三次产业份额数据计算得到的1992-2017年的产业结构相似度如图l所示。
由图1可知，从计算出的三次产业份额的加权离差平方和来看，1992-2017年期间，江西省各地级市的产业结构相似度在下降，但幅度有限，且产业结构相似度的演进呈现出了较大的波折，将整个样本期划分为两个时期可以发现（中国2001年底加入世贸组织，故以2001年为界划分为1992-2001年和2002-2017年这两个时期），1992-2001年江西省不同地级市之间的产业结构相似度有所上升，但在2002-2017年产业结构相似度呈现出下降趋势。基于产业结构相似度的走势，笔者认为1992-2017年江西省商品市场一体化水平有所提高，但程度有限，且市场一体化水平的提高也存在一定的波折，1992-2001年期间市场是逐渐分割的，2002以后年市场才呈现出整合趋势。
（二）Krugrnan专业化指数
Krugman专业化指数是通过计算各地区之间的产业结构差异来衡量各地区之间产业结构的同构性，因而Krugman专业化指数是可以用来间接刻画商品市场一体化程度的。计算方法如下：
从图2可以发现，江西省不同地级市间的产业结构同构度在1992-2017年有所下降，但幅度有限，并且江西省不同地级市间产业结构同构度的变化也经历了较大波折。2001年以前，产业结构同构度有所提高，2002年以后则呈现出下降趋势。据此笔者认为1992-2017年江西省商品市场一体化程度虽有所上升，但提高的幅度并不大，其间还表现出了较大的反复。通过Krugman专业化指数反映出的产业结构变化趋势与运用产业结构相似度所衡量的产业结构变化趋势基本相同，依据两个指标所测算出的结果相互得到了印证，这表明笔者基于产出结构法测度江西省商品市场一体化水平的结果是比较稳健的。
三、结论与政策建议
本文从产出结构的视角，基于产业结构相似度和Krugman专业化指数这两个指标对江西省商品市场一体化水平的测度结果表明，1992-2017年江西省商品市场一体化水平有所提高，但程度有限，且市场一体化进程也经历了波折，2001年以前江西省商品市场总体上是趋于分割的，2002年以后市场一体化水平才逐渐呈现上升之势。
建立社会主义市场经济体制最基本、最重要的任务是形成一个统一、竞争、开放、有序的市场，其本质即为市场一体化，虽然江西省商品市场一体化水平有所提高，但还远远不够，为了加速推进市场一体化进程，笔者认为可以从以下几个方面着手。首先，应该从江西全局出发，在战略层面上根据各地级市的比较优势及其发展趋势，合理地制定出江西全省的总体产业布局规划，指导各地级市产业布局的制定和调整，尽量形成“互补型”而非“替代型”的全省产业布局结构，从而避免重复建设。其次，各级地方政府应该要有全局意识，摒弃“本地思维”，尽快废除各项已实施的地方保护主义政策，努力减少对本地市场的人为分割。再次，各级政府要加大基础设施建设的力度，特别是要加大对公路、铁路、机场、码头等交通基础设施的投入，以促进各地级市间的互联互通。最后，各级地方政府应该最大限度地按照市场化的要求来安排财政支出，以减少人为所致的市场分割。