论文部分内容阅读
摘 要：随着人口老龄化以及城镇化的发展，农村地区的老年人越来越少，更多的老年人选择前往异地与自己的子女团聚，也就是家庭聚合式异地养老。通过调查发现，愿意去异地子女家养老的人主要是一些“弱势群体”，他们是否愿意异地养老，实质上是基于个人、家庭和社区等因素的一个综合考虑。
关键词：农村老年人;家庭聚合式异地养老;实证分析
中图分类号：C916 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2020）01-0058-02
随着老龄化和城镇化的发展，老年人的养老问题日益受到人们的关注，而选取哪种养老方式也成为人们关注的热点。近年来，“异地养老”的方式不断走入人们的视野，对于农村中老年来说，“家庭聚合式异地养老”是其主要的选择方式。
根据联合国的新标准，如果一个地区65岁以上的老人占总人口的7%，则该地区视为进入老龄化社会。我国作为一个人口大国，自2009年启动老龄化战略研究以来，我国的老年人口不断增加，到2018年末，我国的老年人口已经达到16 658万人，占总人口的11.9%[1]。随着老龄化的日益严重以及“异地养老”概念的提出，异地养老引起了许多学者的关注。
穆光宗将异地养老分为机构照料式、家庭聚合式、旅行观光式、养生休闲式和疗养度假式五种，其中家庭聚合式养老，即从待机分离式的异地居家养老到家庭团聚式的统称居家养老，如果跨越了一定的地理边界，则属于异地养老中的现象[2]。本文通过问卷调查方法对农村家庭聚合式异地养老意愿以及其影响因素进行探究，研究对象为山西X 村45岁以上的中老年人。
一、研究设计
（一）数据来源
本研究主要通过问卷调查法对山西X村45岁以上的老年人进行了调查，共发放了150份问卷，收回137份，有效问卷为137份。
（二）变量测量
1.因变量
在问卷“您有打算搬到本市县以外的地方养老吗”这一问题回答的两个选项进行变量处理，其中1为愿意，0为不愿意，且以不愿意去異地养老为参照。
2.自变量
自变量的影响主要包括个人、家庭和社区三个层面，其中个人层面选取性别、年龄、婚姻、耕地、收入、人际网络六个方面。家庭层面包括儿女数量（儿子、女儿数量）、家庭关系、子女居住地、子女间年龄差距等方面。社区层面包括社会交往和亲戚规模两个方面。
（三）研究方法
本文是对中老年人家庭聚合式异地养老意愿的调查。一方面通过描述性分析了解山西X村的基本情况，另一方面，利用Logistic回归分析确定影响农村老年人选择家庭聚合式异地养老方式的影响因素及影响程度。
二、研究结果
（一）老人“家庭聚合式异地养老”意愿现状
关于家庭聚集式异地养老的接受度目前有37.2%，不愿意接受的人占总人数的62，8%，有一半以上。
在性别方面，以女性为参照变量，其总人数占比71.5%，她们更愿意去异地与子女居住，因为她们会帮子女照顾孩子，且男性在家由于种地的原因也无法离开。
在年龄方面，以60-74岁的人为参照变量，其占总人数的34.3%，75岁以上占比最少，为6.6%。通过调查发现，60-74岁的老人去异地找自己儿女养老的意愿要高于其他年龄阶段，这是因为该阶段的老年人随着年龄的增长和长期的劳作，身体状况已经不适合继续劳动了，而此时他们的子女也已成家，生活稳定，有能力为自己的父母养老了。
在婚姻方面，以有偶为参照变量，其占比65.6%，丧偶离异的为30%，相对于有偶的人，离异或丧偶的人更愿意与自己的子女居住，因为随着年龄的增长，老人一个人长期下来会感到孤独、焦虑和烦闷，因此不愿意一个人待在一个地方， 与待在家里相比，他们更愿意去异地与自己的子女相聚。
以无耕地和无朋友为参照变量，由于该地区以种植业为主，所有以种地为生的人占一半以上，为76.3%，另外该村为传统村落，熟人众多。通过调查发现，在耕地、人际情况方面，有耕地和人际关系圈大的中老年人不愿意离开自己土生土长的地方。生活在熟人社区的他们，面对着熟悉的人，有着共同的话题，每天种地，生活规律，对于适应这种生活的他们，不愿意打破现有的生活方式再去重新适应另外一种。
在代际方面，子女数量、子女年龄差距、与子女的居住距离、家庭关系这些都对中老年人去往异地让儿女养老有一定的关系。首先是子女的年龄差距方面，以差距为5岁以下为参照变量，其占比为33.6%，10岁以上的占比为15.3%，子女的年龄差距越大，尤其是10岁以上，人们是不愿意前往异地进行养老的。对于75岁以下老年人，由于子女的年龄差距太大，导致最小的孩子可能还在上学阶段，无法提前步入让子女养老的阶段。再者是与子女的居住距离方面，以非本市县居住（62%）为参照变量， 相对于居住在不同市县的子女（38%）来说，中老年人更愿意选择居住在同市县，居住距离近的子女的家中。 另外在子女数量方面可以看出，独生子女（4.4%）很少，大多数家庭的孩子均为两个（19.7%）或两个以上（75.9%），且由于中国传统观念“养儿防老”观念的影响，大多数中老年人家中至少有一个儿子。最后在家庭关系方面，有70.8%的家庭关系是和睦的，占总人口的一大半以上，相对于家庭关系不和谐的家庭，这些人更愿意去异地与自己的子女居住，让子女给自己养老。
在社会交往和亲属规模方面，有75.2%的人经常参加村里举办的各项活动，这些人更愿意休息下来的时候与熟人待在一块，而且这些人在村里大多数亲戚较多，离开村里前往异地的成本太高，因此，这些人选择异地养老的意愿不是很高。
（二）老年人养老意愿的多因素分析
个人层面对老年人前往异地子女家养老的意愿影响比较显著。女性老人意愿是男性的1.363倍;与60-74岁的老人相比，中年人更愿意待在家中，而75岁以上的老人则愿意前往异地子女家养老，是60-74岁老人的4.28倍;丧偶且未再婚的老人愿意前往子女家养老的意愿高于有偶的老年人，分别是其1.163倍和2.142倍;家中有地可种的老年人愿意待在家中养老，是没地可种的人的4.511倍;收入方面，老年人的收入越低，他们更愿意去子女家居住，让子女为其养老;在农村社区，朋友越多，老年人更愿意待在出生地，随着年龄的增长，老年人更愿意待在自己熟悉的环境里，不愿花费更多的精力去适应新的环境。
家庭层面的因素对老年人选择异地子女养老意愿的影响。与独生子女家庭相比，有两个子女或两个以上子女的老年人更愿意去异地子女家养老，分别是独生子女老人的2.584倍 和3.311倍;儿子的数量对老年人的影响不是很显著;子女与父母的居住距离对养老地点的选择有显著的影响，子女居住在本市县的老人，由于经常可以见到，老人愿意待在家中，不愿去子女家中，子女不住在本市县的老人愿意去异地养老的人是子女居住在本市县的4.702倍;非独生子女家中，子女间的年龄差距越大，老年人更愿意待在家中， 与年龄差距5岁以下的老人相比，5-10岁和10岁以上的老人愿意待在家中分别是其0.537倍和5.026倍;父母与子女关系融洽的老人第子女家养老的意愿去是不融洽老人的4.936倍。
社区因素的影响。从下表中可以看出，平时参加村里举办活动较少的老人愿意前往异地子女家养老的意愿是经常参加活动的老人的4.913倍;亲戚规模越大的老人，也越喜欢待在村里，这些人是愿意前往子女家养老的老人的2.035倍。
三、结论与思考
通过对调查数据的统计分析发现，农村中老年人愿意前往异地子女家养老的意愿不是很高，个人、家庭和社区对中老年人家庭聚合式异地养老有显著的影响。前往异地子女家中养老的老年人大多数为农村中的“弱势群体”，即无耕地、人际圈小、年龄较大、收入较低以及亲戚规模小的一些老年人。
参考文献：
[1]国家统计局.2018年国民经济和社会发展统计公报[R].2019.
[2]穆光宗.我国异地养老的五种方式 [N] .新民晚报，2014-06-01.
收稿日期：2019-09-25
作者简介：张浩（1994-），女，山西忻州人，硕士研究生，从事老年社会学研究。
关键词：农村老年人;家庭聚合式异地养老;实证分析
中图分类号：C916 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2020）01-0058-02
随着老龄化和城镇化的发展，老年人的养老问题日益受到人们的关注，而选取哪种养老方式也成为人们关注的热点。近年来，“异地养老”的方式不断走入人们的视野，对于农村中老年来说，“家庭聚合式异地养老”是其主要的选择方式。
根据联合国的新标准，如果一个地区65岁以上的老人占总人口的7%，则该地区视为进入老龄化社会。我国作为一个人口大国，自2009年启动老龄化战略研究以来，我国的老年人口不断增加，到2018年末，我国的老年人口已经达到16 658万人，占总人口的11.9%[1]。随着老龄化的日益严重以及“异地养老”概念的提出，异地养老引起了许多学者的关注。
穆光宗将异地养老分为机构照料式、家庭聚合式、旅行观光式、养生休闲式和疗养度假式五种，其中家庭聚合式养老，即从待机分离式的异地居家养老到家庭团聚式的统称居家养老，如果跨越了一定的地理边界，则属于异地养老中的现象[2]。本文通过问卷调查方法对农村家庭聚合式异地养老意愿以及其影响因素进行探究，研究对象为山西X 村45岁以上的中老年人。
一、研究设计
（一）数据来源
本研究主要通过问卷调查法对山西X村45岁以上的老年人进行了调查，共发放了150份问卷，收回137份，有效问卷为137份。
（二）变量测量
1.因变量
在问卷“您有打算搬到本市县以外的地方养老吗”这一问题回答的两个选项进行变量处理，其中1为愿意，0为不愿意，且以不愿意去異地养老为参照。
2.自变量
自变量的影响主要包括个人、家庭和社区三个层面，其中个人层面选取性别、年龄、婚姻、耕地、收入、人际网络六个方面。家庭层面包括儿女数量（儿子、女儿数量）、家庭关系、子女居住地、子女间年龄差距等方面。社区层面包括社会交往和亲戚规模两个方面。
（三）研究方法
本文是对中老年人家庭聚合式异地养老意愿的调查。一方面通过描述性分析了解山西X村的基本情况，另一方面，利用Logistic回归分析确定影响农村老年人选择家庭聚合式异地养老方式的影响因素及影响程度。
二、研究结果
（一）老人“家庭聚合式异地养老”意愿现状
关于家庭聚集式异地养老的接受度目前有37.2%，不愿意接受的人占总人数的62，8%，有一半以上。
在性别方面，以女性为参照变量，其总人数占比71.5%，她们更愿意去异地与子女居住，因为她们会帮子女照顾孩子，且男性在家由于种地的原因也无法离开。
在年龄方面，以60-74岁的人为参照变量，其占总人数的34.3%，75岁以上占比最少，为6.6%。通过调查发现，60-74岁的老人去异地找自己儿女养老的意愿要高于其他年龄阶段，这是因为该阶段的老年人随着年龄的增长和长期的劳作，身体状况已经不适合继续劳动了，而此时他们的子女也已成家，生活稳定，有能力为自己的父母养老了。
在婚姻方面，以有偶为参照变量，其占比65.6%，丧偶离异的为30%，相对于有偶的人，离异或丧偶的人更愿意与自己的子女居住，因为随着年龄的增长，老人一个人长期下来会感到孤独、焦虑和烦闷，因此不愿意一个人待在一个地方， 与待在家里相比，他们更愿意去异地与自己的子女相聚。
以无耕地和无朋友为参照变量，由于该地区以种植业为主，所有以种地为生的人占一半以上，为76.3%，另外该村为传统村落，熟人众多。通过调查发现，在耕地、人际情况方面，有耕地和人际关系圈大的中老年人不愿意离开自己土生土长的地方。生活在熟人社区的他们，面对着熟悉的人，有着共同的话题，每天种地，生活规律，对于适应这种生活的他们，不愿意打破现有的生活方式再去重新适应另外一种。
在代际方面，子女数量、子女年龄差距、与子女的居住距离、家庭关系这些都对中老年人去往异地让儿女养老有一定的关系。首先是子女的年龄差距方面，以差距为5岁以下为参照变量，其占比为33.6%，10岁以上的占比为15.3%，子女的年龄差距越大，尤其是10岁以上，人们是不愿意前往异地进行养老的。对于75岁以下老年人，由于子女的年龄差距太大，导致最小的孩子可能还在上学阶段，无法提前步入让子女养老的阶段。再者是与子女的居住距离方面，以非本市县居住（62%）为参照变量， 相对于居住在不同市县的子女（38%）来说，中老年人更愿意选择居住在同市县，居住距离近的子女的家中。 另外在子女数量方面可以看出，独生子女（4.4%）很少，大多数家庭的孩子均为两个（19.7%）或两个以上（75.9%），且由于中国传统观念“养儿防老”观念的影响，大多数中老年人家中至少有一个儿子。最后在家庭关系方面，有70.8%的家庭关系是和睦的，占总人口的一大半以上，相对于家庭关系不和谐的家庭，这些人更愿意去异地与自己的子女居住，让子女给自己养老。
在社会交往和亲属规模方面，有75.2%的人经常参加村里举办的各项活动，这些人更愿意休息下来的时候与熟人待在一块，而且这些人在村里大多数亲戚较多，离开村里前往异地的成本太高，因此，这些人选择异地养老的意愿不是很高。
（二）老年人养老意愿的多因素分析
个人层面对老年人前往异地子女家养老的意愿影响比较显著。女性老人意愿是男性的1.363倍;与60-74岁的老人相比，中年人更愿意待在家中，而75岁以上的老人则愿意前往异地子女家养老，是60-74岁老人的4.28倍;丧偶且未再婚的老人愿意前往子女家养老的意愿高于有偶的老年人，分别是其1.163倍和2.142倍;家中有地可种的老年人愿意待在家中养老，是没地可种的人的4.511倍;收入方面，老年人的收入越低，他们更愿意去子女家居住，让子女为其养老;在农村社区，朋友越多，老年人更愿意待在出生地，随着年龄的增长，老年人更愿意待在自己熟悉的环境里，不愿花费更多的精力去适应新的环境。
家庭层面的因素对老年人选择异地子女养老意愿的影响。与独生子女家庭相比，有两个子女或两个以上子女的老年人更愿意去异地子女家养老，分别是独生子女老人的2.584倍 和3.311倍;儿子的数量对老年人的影响不是很显著;子女与父母的居住距离对养老地点的选择有显著的影响，子女居住在本市县的老人，由于经常可以见到，老人愿意待在家中，不愿去子女家中，子女不住在本市县的老人愿意去异地养老的人是子女居住在本市县的4.702倍;非独生子女家中，子女间的年龄差距越大，老年人更愿意待在家中， 与年龄差距5岁以下的老人相比，5-10岁和10岁以上的老人愿意待在家中分别是其0.537倍和5.026倍;父母与子女关系融洽的老人第子女家养老的意愿去是不融洽老人的4.936倍。
社区因素的影响。从下表中可以看出，平时参加村里举办活动较少的老人愿意前往异地子女家养老的意愿是经常参加活动的老人的4.913倍;亲戚规模越大的老人，也越喜欢待在村里，这些人是愿意前往子女家养老的老人的2.035倍。
三、结论与思考
通过对调查数据的统计分析发现，农村中老年人愿意前往异地子女家养老的意愿不是很高，个人、家庭和社区对中老年人家庭聚合式异地养老有显著的影响。前往异地子女家中养老的老年人大多数为农村中的“弱势群体”，即无耕地、人际圈小、年龄较大、收入较低以及亲戚规模小的一些老年人。
参考文献：
[1]国家统计局.2018年国民经济和社会发展统计公报[R].2019.
[2]穆光宗.我国异地养老的五种方式 [N] .新民晚报，2014-06-01.
收稿日期：2019-09-25
作者简介：张浩（1994-），女，山西忻州人，硕士研究生，从事老年社会学研究。