论文部分内容阅读
摘要：在第29届奥运会的男篮比赛中，强调整体攻防，依靠集体力量获取胜利已成为参赛队的共识。进攻战术基础配合在籃球比赛中由于配合简练、进攻成效高，使个人能力和球队整体结合在了一起，受到参加第29届奥运会男篮比赛各队的普遍重视。运用文献资料法、观察法、数理统计法和分析法等研究方法，对比赛中运用进攻战术基础配合的情况进行分析，旨在了解世界高水平队伍运用进攻战术基础配合的特点，为中国男蓝在以后的训练比赛中提供有益的参考。
关键词：奥运会；男篮；进攻战术基础配合；分析
中图分类号：G841 文章编号：1009—783X(2009)04—0474—04 文献标志码：A
新世纪现代篮球运动进入了新的发展阶段，篮球运动在世界范围内普及、发展、创新，提高迅速，在世界高水平的大赛中，比赛攻守转换快、对抗激烈，整体攻防打法受到各队的普遍推崇，将作为集体项目的篮球运动提高到了一个新的水平。在第29届奥运会上，不论是崇尚个人能力的美国队，还是依靠整体力量的欧洲球队，在赛场上都以自己的实际行动展示着篮球的魅力。在进攻方面，两三人之问的基础战术配合机动，简便快速，便于应变，攻击的威胁性强，成功率高，受到了参赛球队的高度重视。基础战术配合的运用在表现球队战术素养的同时，也使运动员的个人才华得到了展现，参赛队都能结合本队的实际情况和对手特点，选择组织运用相应的进攻战术基础配合，在比赛中完成了许多高质量的精彩配合。通过对第29届奥运会男篮比赛进攻战术基础配合的应用情况进行分析研究，旨在了解世界高水平队伍运用进攻战术基础配合的特点和发展趋势，为中国男篮在以后的训练比赛中提供有益的参考。
1 研究对象
将小组赛的12场比赛和决赛阶段的8场比赛作为主要研究对象，对各队在比赛中运用进攻战术基础配合的情况进行分析研究。
2 研究方法
2.1 文献资料法
查阅相关的文献资料，了解进攻战术基础配合研究现状，获取相关的研究信息，为本研究提供理论依据。
2.2 观察法
对比赛进行录像，观看比赛队运用进攻战术基础配合的情况。
2.3 数理统计法
通过观察比赛录像，获取研究所需的数据并进行统计和处理。
2.4 分析法
对统计的数据和观察比赛的情况进行分析。
3 研究结果与分析
3.1 比赛基本情况介绍
12支参加第29届奥运会男篮比赛的队伍分为A、B两组，小组赛从8月10日开始到18日结束进行了30场比赛，决赛从20日开始到24日结束进行了8场比赛，共进行了38场比赛。最终排名是美国队、西班牙队、阿根廷队、立陶宛队、希腊队、克罗地亚队、澳大利亚队、中国队、俄罗斯队、德国队、伊朗队和安哥拉队。
3.2 进攻战术基础配合应用情况分析
进攻战术基础配合是指进攻队员两三人之间为了创造攻击机会，合理运用技术而组成的配合方法。主要的配合方法有：传切配合、突分配合、策应配合、掩护配合‘“。进攻战术基础配合是构成全队进攻战术的基础，在比赛的一次进攻过程中，是有若干个不同的基础配合组合而成的，一个配合的结束可能就是另一个配合的开始，它们环环相扣，丝丝相连，在一个局部进行一个配合的同时，在另一个局部可能进行着另一个配合，它们是在动态的过程中进行的。本文在对进攻战术基础配合进行分析研究时，进行动态截取，只取其中的一种完整配合进行静态的分析。
3.2.1 传切配合分析
传切配合是进攻队员之间利用传球和切入技术所组成的简单配合，他包括一传一切和空切配合。一传一切是持球队员传球后摆脱防守，向防守的空隙区域切入，接回传球投篮或做其他进攻动作的配合形式。空切是无球队员掌握时机，摆脱对手，切入篮下接球投篮或做其他进攻动作的配合形式。具有配合简捷、突然、攻击性强和成功率高的传切配合在第29届奥运会男篮的比赛场上得到了广泛使用。
3.2.1.1 传切配合进攻成效分析
从一传一切和空切配合2种方式对传切配合进行了分析，根据数理统计的结果，传切配合的情况如表1。
从表1的统计中我们可以看到，传切配合的2种方式一传一切和空切配合的基本情况，空切配合的次数、完成进攻的次数、2分球的得分，都远远高于一传一切的配合。在比赛中通过传切配合的得分为场均14.2分。另外，通过传切配合进攻造成对方犯规罚球得分1.1分。
3.2.1.2 一传一切配合应用特点分析
在第29届奥运会男篮的比赛中，场上队员利用一传一切的配合不多，场均配合次数只有1.2次，占配合次数的11.7％。一传一切配合的运用有以下几种情况：一是在快攻的结束阶段，当出现以多打少时，持球队员传球后，几乎没有假动作，而是利用速度的变化突然加速，摆脱防守接回传球投或扣篮。由于配合是在快速的运动中完成的，要求回传球的队员必须根据场上情况和切入队员的位置及时准确地完成传球，这一点多数队员的传球质量都很高，在传球时机和传球方式上都把握得比较好，因而配合的成功率比较高。二是当对方防守区域被拉大，篮下比较空，持球队员在三分弧顶一带传球给两侧45。附近的同伴后，突然跑动、摆脱防守向篮下切人接同伴的回传球投篮。传球队员一般采用双手头上传球或单手体侧击地传球给切入队员。三是在0度三分线附近的队员传球给同侧45。附近的同伴后，做溜底线的假动作后突然横切篮下接球进攻。传球后的进攻队员摆脱都非常迅速，切入的时机，节奏的掌握都很好，为接回传球进攻创造了比较好的条件，多次出现空中接力配合，完成了许多高质量的配合，但传球队员的回传球有时因对手防守太紧，传出的球有时不及时、不准确，并且传球的隐蔽性不强，影响到完成配合的质量。
3.2.1.3 空切配合应用特点分析
空切配合在传切配合中用得最多，配合次数占传切配合总次数的88.3％。据观察，在底线完成配合的次数比较多，进行空切配合传球时，后卫队员和一些经验丰富的队员在传球的时机上把握得非常好，空切篮下的一般是身高弹跳占优的队员，接球后进攻投篮的成功率比较高，甚至多次完成空中接力扣篮，特别是美国队的詹姆斯、霍华德，西班牙队的大加索尔等队员将空切配合演绎到了精彩绝伦的程度。美国队由于队员身体素质出众，在切人时多是利用速度和弹跳优势抢占位置、空间完成配合；欧洲球队在完成空切时经常通过弱侧队员的多次掩护，摆脱自己的防守队员向上跑，在三分线弧顶附近突然变向向篮下切入，接传球投篮，切入队员的整个跑动路线呈“V”字形。
3.2.2 突分配合分析
突分配合是进攻队员运用运球技术，突破对手后，遇对方其他队员补防时，主动或应变性的传球给同伴的方法。突破分球这一简单的战术配合将队员的个人能力和整体进攻完美地融合在了一起。
3.2.2.1 突分配合进攻成效分析 根据突破后将球分给内线队员和外线队员2种情况进行研究，此处的内、外线以三分线为界。根据数理统计的结果突分配合的情况如表2。
从表2的统计中可以看出，通过突分配合的得分为16.7分，其中突分给内线队员进攻的得分为10.4分，占突分配合的62.3％，突分给外线队员进攻的得分为6.3分，占配合的37.7％。通过突破分球给内线队员的配合次数和完成进攻的次数都高于给外线队员。
3.2.2.2 突分配合应用特点分析
由于参赛队伍大多数情况下采用的是扩大区域的混合近身防守，突分配合在场上使用得比较多。防守时对对方后卫的防守，一般从后场就开始领防，防守战线的拉长，为进攻队打突分配合提供了更大的空间。快速攻击是现代篮球运动的特点之一，从后场开始进攻时，各队都力争打快攻，后卫从后场控球快速推进到前场，乘对方立足未稳之机，从中路突破，遇对方阻挡时将球及时地分给机会好的同伴进攻，突破分球的路线有几种：一是突破后对方还没有补防时将球分给自己侧前的位置好的同伴；二是突破后遇到对方补防及时将球传给插到篮下的同伴；三是突进后对方封堵将球回传给跟进接应的同伴。在阵地进攻时，突分配合在两侧底线位置打得也比较多，持球队员突破后传球也有以下3种：一是突破后遇到对方补防，将球传给另外一侧在底线或45度附近的接应同伴；二是突破到篮下将球传给插到篮下的同伴；三是突破后遇到对方封堵将球传给自己同侧的接应同伴。突破分球配合在比赛中运用最好的是希腊队，通过二到三次的连续突破分球，打乱对方的防守阵型后完成进攻。
选择突破的基本上是球性比较熟、控球技术好、单打能力突出和一些经验丰富的队员。突破的队员在运动员运用娴熟的控球技术，通过速度、节奏的变化实施突破，在突破后主动传球时采用双手胸前、单手胸前或体侧传球，传球的突然性和隐蔽性强，接应的队员也能处在比较合适的位置进行接应进攻。在底线突破时向对侧传球时多采用单手击地传球，向插入篮下的内线队员多采用单手击地和单手体侧传球，向其他位置的传球多用空中双手头上传球。
3.2.3 掩护配合分析
掩护配合是进攻队员选择正确的位置，用自己的身体以合理的技术动作挡住同伴的防守者的移动路线，使同伴藉以摆脱防守，获得进攻机会的一种配合。掩护配合在第29届奥运会比赛中的运用最为广泛，而且效果较好，它对破人盯人防守，尤其对破紧逼人盯人防守的效果最好。
3.2.3.1 掩护配合进攻成效分析
掩护配合的形式比较多，本研究从掩护配合的应用范围着手即有球队员为无球队员做掩护、无球队员为有球队员做掩护、无球队员之间掩护进行分析。根据数理统计的结果掩护配合的情况如表3。
从表3的统计可以看到，通过掩护配合的场均得分为22.2分，其中通过无球队员给有球队员掩护完成进攻的得分为3.5分，占掩护配合的15.8％，有球队员给无球队员掩护完成进攻的得分为0.2分，占掩护配合的1.0％，无球队员之间的掩护配合创造机会得分为18.5分，占掩护配合的83.3％，掩护配合在无球队员之间运用的次数和完成进攻的次数都最多，而尤以行进间的“挡、挂”多。在进攻战术基础配合中进攻队员利用掩护配合时犯规最多，场均达到1.1次，其中无球队员之间的掩护犯规达到场均1次。
3.2.3.2 无球队员给有球队员掩护应用特点分析
无球队员通过1人或2人的前掩护、后掩护、侧掩护使有球队员摆脱防守完成其他的进攻动作一一突破、传球、投篮等。无球掩护的队员在完成掩护后会及时地跑动，准备接传球进行攻击。据观察无球队员都具有较好的掩护意识，特别是当后卫或前锋队员在外线拿球时，就近的无球队员都能主动地上去作掩护。无球队员给有球队员的掩护在场上的运用区域比较大，尤以在三分线附近区域运用的最为集中。比较典型的是2名无球队员给有球队员的双掩护，当持球队员在三分线弧顶2 m左右区域拿球或运球时，有2名队友同时上来进行双掩护，其中一侧是强掩护，另一侧是弱掩护，持球队员利用掩护做动作，这时弱掩护的队友突然直插篮下接传球进行攻击，高位的双掩护在各队的比赛中都有运用。
3.2.3.3 有球队员给无球队员掩护应用特点分析
这种掩护配合通过上表可以看出在比赛期间运用的次数不太多，进攻得分也不高，但希腊队运用最多。有球队员给无球队员的掩护在比赛中主要是有球队员运球主动向无球队员的防守队员靠近，用身体挡住防守队员的移动路线然后将球传给无球队员给他创造进攻机会。有球队员给无球队员创造投篮机会最多的是通过前掩护配合，有球队员通过運球挤压防守队员然后将球传给身后跟进的队友形成前掩护让队友投篮进攻。
3.2.3.4 无球队员之间的掩护应用特点分析
无球队员之间的相互掩护在比赛中创造进攻机会的配合次数最多，进攻得分也比较高。比赛中防守队大都采用压迫式的集体防守，进攻方的无球队员想要摆脱防守接球进攻是非常不容易的，为获得进攻机会，无球队员必须通过积极的跑动，主动地给队友作掩护为队友摆脱防守创造机会，或自己主动地利用队友有利的位置通过队友的掩护而摆脱防守自己获得进攻机会。据观察无球队员之间的掩护多是通过二、三人之间的连续掩护完成，掩护的形式灵活机动多种多样，有前掩护、后掩护、侧掩护，还有行进问的掩护等，在比赛中各个队都能根据自己队伍的特点结合场上的具体情况采用相应的掩护配合，争取主动来完成进攻。
3.2.4 策应配合分析
策应配合是进攻队员背对或侧对球篮接球后，以他作枢纽，与同伴空切相配合或造成各种进攻机会而形成的一种里应外合的方法”。本研究根据策应队员的位置分为低策应与高策应2种方式。低策应区域一般在限制区两侧靠近底线的位置，高策应区域一般在罚球线外附近至三分线弧顶区域的范围。策应配合使内、外线结合在一起，进攻的点、线比较多，富于变化，使防守难以捉摸。
3.2.4.1 策应配合进攻成效分析
根据数理统计的结果，策应配合进攻的情况见表4。
从表4的统计中可以看到，通过策应配合场均得分12.6分，其中低策应得分为7.6分，占策应配合的60.3％，高策应得分为5.0分，占策应配合的39.7％。低策应在配合的次数、完成进攻的次数、中2分球和3分球的得分都多于高策应。
3.2.4.2 低策应应用特点分析
低策应位置靠近球篮，能有利地组织内线攻击，同时吸引对手收缩防守，为外线进攻创造条件。高大队员抢占位置接球后，特别是个人进攻能力强的队员对对方的威胁比较大，会有2～3个防守队员来包夹，策应队员一般是将球传给围守自己进行协防的防守人而暂时放弃的同伴，或三分线外的机会好的同伴进行攻击。由于低策应区位于防守方的腹地，双方抢位对抗激烈，在进攻时各队低策应配合的比较多。像中国队因为拥有姚明这一高大中锋，选择在低策应区进行配合的比较多。
3.2.4.3 高策应应用特点分析 高策应区的位置离球篮较远，并且处于阵地进攻的中心区域，能够加强内与外、左与右的联系，起到拉空篮下防区、便于其他队员进行篮下攻击的作用。策应一般是将球传给交叉掩护切人的外围队员和另一侧横切的队员进攻。据观察，比赛的各个队伍都能根据对手的防守情况，结合自己队员的实际和特点灵活地运用高策应配合，比赛中运用的最好的是立陶宛队。在高策应队员的技术运用上，进攻队员摆脱防守抢位都很积极主动，但在进行策应传球时技术动作却比较单一，和假动作结合少，大部分采用双手头上传球的比较多，策应队员自己进攻投篮不多，传给其他队员完成进攻的比较多。
3.3 进攻战术基础配合总体特点分析
参加本届奥运会的12支男篮球队，比赛时都有自己完整的技战术打法和风格，在进攻战术基础配合的应用方面具有非常明显相同的特点，即场上队员位置趋向模糊，人、球不停地移动、穿插、传递，发动连续掩护，队员抢位积极主动，内、外紧密结合，创造多点进攻机会。强对抗中战术连续性强，整体进攻套路变化多，运用熟练默契，各队的核心队员将自己的能力优势与队伍整体打法融合比较好。通过下表可以看到，比赛中进攻战术基础配合的场均得分和得分率情况统计。
从以上数据反映的情况可以看出，通过进攻战术基础配合场均双方共得分72分，占每场比赛的43.8％。其中，传切配合占8.6％，突分配合占10.2％，掩护配合占13.5％，策应配合占7.7％。掩护配合的场均得分和得分率最高，其次是突分配合。数据反映的情况和场上比赛中战术基础配合应用的情况一致，在比赛中有时仅靠1次和2次战术配合是不能完成进攻的，多数情况下是通过多个战术组合完成，在战术组合运用时，队员需要在不停的跑动中利用掩护配合摆脱防守，进行空切、绕切、溜底和抢位策应等来完成进攻。
3.4 进攻战术基础配合的发展趋势
攻守对抗是推动篮球运动发展的基本矛盾，進攻和防守作为矛盾对立的2个方面，相互制约，又相互促进。随着现代篮球防守技战术向着整体的、综合的、多变的方向发展‘…，压迫式攻击性的防守在世界大赛中普遍使用，防守技战术的变化一方面促进了进攻技战术的发展，另一方面又给进攻技战术的使用增大了难度。从第29届奥运会男篮的比赛中可以看到，各队为了获得比赛的胜利，在注重防守的同时，加强了进攻，根据自己队伍的实际情况和对手特点合理选择、运用了相应的进攻战术基础配合，从而使进攻战术基础配合在比赛中的运用呈现以下趋势。
3.4.1 完成配合的技术运用难度增大
技术是战术的基础，队员之间有目的、有意识地在一定区域、一定时机和条件下运用技术才能构成战术[4]，战术是技术的运用，战术要求有熟练、准确的技术作为实现其攻守目标的基础，进攻技术和进攻战术基础配合的关系也如此。比赛中完成进攻战术配合时的技术运用取决于对手的防守情况，在奥运会的赛场上，综合多变的破坏性和攻击性很强的防守技战术，使比赛对抗加剧，给进攻带来了很大的压力，使完成配合的进攻技术运用难度增大，运动员的摆脱、突破、抢位、传接球、投篮等技术在战术配合各个环节上的运用都在高速和强对抗下完成。
3.4.2 对运动员的体能提出了更高的要求
体能是技术和战术的基础[6]，没有充沛的体能就不可能在奥运会这样的大赛上发挥出自己的技术水平，完成高质量的配合。奥运会男篮比赛集中了世界上优秀的运动队和运动员，比赛对抗激烈、攻守转换快，对运动员的体能提出了很高的要求，不仅要有快的速度，好的弹跳，还要有持久的体能储备，能够顺利地打好每一场比赛。在实施进攻战术配合时，像美国队后卫韦德的快速突破、大前锋詹姆斯空切后的空中接力扣篮，西班牙队的大加索尔在强对抗时的抢位策应等，这些优秀队员良好的体能优势保证了他们技术的合理运用和战术配合的顺利完成。同样，在中国队和西班牙队比赛的第4节，由于中国队队员的体能下降，不能很好地组织进攻，结果在比分领先的情况下被西班牙队追平，将比赛托人加时赛，最终输掉了比赛，失去了比赛名次提升的机会。
3.4.3 多个进攻战术基础配合的组合运用
参加本届奥运会的男篮队伍，进攻时都能以一种组合为战术的核心部分，根据比赛的实际发展，通过运用基础战术的配合，并通过合理的移动，构建合理的战术落位布局，从而应用相应的配合组合。比赛中，在时间上1次或2次的基础战术配合有可能形不成有效的投篮得分，1次的基础配合结束有可能成为下1次的基础配合的开始，像希腊队连续的2～3次的突分配合；在空间上一个局部进行者配合的同时，另一个局部可能也进行着配合，像强侧进行无球队员给有球队员掩护时，弱侧可能进行着无球队员之问的掩护。多个进攻战术基础配合的组合运用，成为有效打破对方防守，完成进攻的重要手段。
4 结论
1)进攻战术基础配合在第29届奥运会男篮的比赛中，各队都能根据自己球队的实际情况和对手特点，有针对性地选择、组织和运用，打出了许多高质量的配合，使个人进攻能力优势和球队整体比较好地结合在了一起。通过进攻战术基础配合场均双方共得分72分，占每场比赛的43.8％。其中传切配合占8.6％，突分配合占10.2％，掩护配合占13.5％，策应配合占7.7％。
2)进行战术基础配合时，队员位置趋向模糊，跑动、抢位积极主动，在运动中通过多次战术组合的运用打破防守，完成进攻。
3)面对综合多变的破坏性和攻击性很强的防守，进攻战术基础配合完成的难度增大，呈现出技术在强对抗下运用对运动员的体能要求更高和多个进攻战术基础配合组合连续运用的趋势。
参考文献：
[1]孙民治．现代篮球高级教程[M]．北京：人民体育出版社．2004：22，116，117，118，117．
[2]郭永波．篮球运动教程[M1．北京：北京体育大学出版社，2005：74．
[3]于振峰，练碧贞，张振东．篮球基础战术教学与训练[M]．北京：北京体育大学出版社，2007：58．
[4]王守恒，宫鲁鸣，马猛．中国女篮防守技战术能力评定指标体系与评定方法的理论研究[J]．首都体育学院学报，2006，(1)：82-84．
[5]董顺波，马乃欣．2006—2007年我国优秀青年女篮运动员冬训效果分析[J]．哈尔滨体育学院学报，2008(5)：99—102．
关键词：奥运会；男篮；进攻战术基础配合；分析
中图分类号：G841 文章编号：1009—783X(2009)04—0474—04 文献标志码：A
新世纪现代篮球运动进入了新的发展阶段，篮球运动在世界范围内普及、发展、创新，提高迅速，在世界高水平的大赛中，比赛攻守转换快、对抗激烈，整体攻防打法受到各队的普遍推崇，将作为集体项目的篮球运动提高到了一个新的水平。在第29届奥运会上，不论是崇尚个人能力的美国队，还是依靠整体力量的欧洲球队，在赛场上都以自己的实际行动展示着篮球的魅力。在进攻方面，两三人之问的基础战术配合机动，简便快速，便于应变，攻击的威胁性强，成功率高，受到了参赛球队的高度重视。基础战术配合的运用在表现球队战术素养的同时，也使运动员的个人才华得到了展现，参赛队都能结合本队的实际情况和对手特点，选择组织运用相应的进攻战术基础配合，在比赛中完成了许多高质量的精彩配合。通过对第29届奥运会男篮比赛进攻战术基础配合的应用情况进行分析研究，旨在了解世界高水平队伍运用进攻战术基础配合的特点和发展趋势，为中国男篮在以后的训练比赛中提供有益的参考。
1 研究对象
将小组赛的12场比赛和决赛阶段的8场比赛作为主要研究对象，对各队在比赛中运用进攻战术基础配合的情况进行分析研究。
2 研究方法
2.1 文献资料法
查阅相关的文献资料，了解进攻战术基础配合研究现状，获取相关的研究信息，为本研究提供理论依据。
2.2 观察法
对比赛进行录像，观看比赛队运用进攻战术基础配合的情况。
2.3 数理统计法
通过观察比赛录像，获取研究所需的数据并进行统计和处理。
2.4 分析法
对统计的数据和观察比赛的情况进行分析。
3 研究结果与分析
3.1 比赛基本情况介绍
12支参加第29届奥运会男篮比赛的队伍分为A、B两组，小组赛从8月10日开始到18日结束进行了30场比赛，决赛从20日开始到24日结束进行了8场比赛，共进行了38场比赛。最终排名是美国队、西班牙队、阿根廷队、立陶宛队、希腊队、克罗地亚队、澳大利亚队、中国队、俄罗斯队、德国队、伊朗队和安哥拉队。
3.2 进攻战术基础配合应用情况分析
进攻战术基础配合是指进攻队员两三人之间为了创造攻击机会，合理运用技术而组成的配合方法。主要的配合方法有：传切配合、突分配合、策应配合、掩护配合‘“。进攻战术基础配合是构成全队进攻战术的基础，在比赛的一次进攻过程中，是有若干个不同的基础配合组合而成的，一个配合的结束可能就是另一个配合的开始，它们环环相扣，丝丝相连，在一个局部进行一个配合的同时，在另一个局部可能进行着另一个配合，它们是在动态的过程中进行的。本文在对进攻战术基础配合进行分析研究时，进行动态截取，只取其中的一种完整配合进行静态的分析。
3.2.1 传切配合分析
传切配合是进攻队员之间利用传球和切入技术所组成的简单配合，他包括一传一切和空切配合。一传一切是持球队员传球后摆脱防守，向防守的空隙区域切入，接回传球投篮或做其他进攻动作的配合形式。空切是无球队员掌握时机，摆脱对手，切入篮下接球投篮或做其他进攻动作的配合形式。具有配合简捷、突然、攻击性强和成功率高的传切配合在第29届奥运会男篮的比赛场上得到了广泛使用。
3.2.1.1 传切配合进攻成效分析
从一传一切和空切配合2种方式对传切配合进行了分析，根据数理统计的结果，传切配合的情况如表1。
从表1的统计中我们可以看到，传切配合的2种方式一传一切和空切配合的基本情况，空切配合的次数、完成进攻的次数、2分球的得分，都远远高于一传一切的配合。在比赛中通过传切配合的得分为场均14.2分。另外，通过传切配合进攻造成对方犯规罚球得分1.1分。
3.2.1.2 一传一切配合应用特点分析
在第29届奥运会男篮的比赛中，场上队员利用一传一切的配合不多，场均配合次数只有1.2次，占配合次数的11.7％。一传一切配合的运用有以下几种情况：一是在快攻的结束阶段，当出现以多打少时，持球队员传球后，几乎没有假动作，而是利用速度的变化突然加速，摆脱防守接回传球投或扣篮。由于配合是在快速的运动中完成的，要求回传球的队员必须根据场上情况和切入队员的位置及时准确地完成传球，这一点多数队员的传球质量都很高，在传球时机和传球方式上都把握得比较好，因而配合的成功率比较高。二是当对方防守区域被拉大，篮下比较空，持球队员在三分弧顶一带传球给两侧45。附近的同伴后，突然跑动、摆脱防守向篮下切人接同伴的回传球投篮。传球队员一般采用双手头上传球或单手体侧击地传球给切入队员。三是在0度三分线附近的队员传球给同侧45。附近的同伴后，做溜底线的假动作后突然横切篮下接球进攻。传球后的进攻队员摆脱都非常迅速，切入的时机，节奏的掌握都很好，为接回传球进攻创造了比较好的条件，多次出现空中接力配合，完成了许多高质量的配合，但传球队员的回传球有时因对手防守太紧，传出的球有时不及时、不准确，并且传球的隐蔽性不强，影响到完成配合的质量。
3.2.1.3 空切配合应用特点分析
空切配合在传切配合中用得最多，配合次数占传切配合总次数的88.3％。据观察，在底线完成配合的次数比较多，进行空切配合传球时，后卫队员和一些经验丰富的队员在传球的时机上把握得非常好，空切篮下的一般是身高弹跳占优的队员，接球后进攻投篮的成功率比较高，甚至多次完成空中接力扣篮，特别是美国队的詹姆斯、霍华德，西班牙队的大加索尔等队员将空切配合演绎到了精彩绝伦的程度。美国队由于队员身体素质出众，在切人时多是利用速度和弹跳优势抢占位置、空间完成配合；欧洲球队在完成空切时经常通过弱侧队员的多次掩护，摆脱自己的防守队员向上跑，在三分线弧顶附近突然变向向篮下切入，接传球投篮，切入队员的整个跑动路线呈“V”字形。
3.2.2 突分配合分析
突分配合是进攻队员运用运球技术，突破对手后，遇对方其他队员补防时，主动或应变性的传球给同伴的方法。突破分球这一简单的战术配合将队员的个人能力和整体进攻完美地融合在了一起。
3.2.2.1 突分配合进攻成效分析 根据突破后将球分给内线队员和外线队员2种情况进行研究，此处的内、外线以三分线为界。根据数理统计的结果突分配合的情况如表2。
从表2的统计中可以看出，通过突分配合的得分为16.7分，其中突分给内线队员进攻的得分为10.4分，占突分配合的62.3％，突分给外线队员进攻的得分为6.3分，占配合的37.7％。通过突破分球给内线队员的配合次数和完成进攻的次数都高于给外线队员。
3.2.2.2 突分配合应用特点分析
由于参赛队伍大多数情况下采用的是扩大区域的混合近身防守，突分配合在场上使用得比较多。防守时对对方后卫的防守，一般从后场就开始领防，防守战线的拉长，为进攻队打突分配合提供了更大的空间。快速攻击是现代篮球运动的特点之一，从后场开始进攻时，各队都力争打快攻，后卫从后场控球快速推进到前场，乘对方立足未稳之机，从中路突破，遇对方阻挡时将球及时地分给机会好的同伴进攻，突破分球的路线有几种：一是突破后对方还没有补防时将球分给自己侧前的位置好的同伴；二是突破后遇到对方补防及时将球传给插到篮下的同伴；三是突进后对方封堵将球回传给跟进接应的同伴。在阵地进攻时，突分配合在两侧底线位置打得也比较多，持球队员突破后传球也有以下3种：一是突破后遇到对方补防，将球传给另外一侧在底线或45度附近的接应同伴；二是突破到篮下将球传给插到篮下的同伴；三是突破后遇到对方封堵将球传给自己同侧的接应同伴。突破分球配合在比赛中运用最好的是希腊队，通过二到三次的连续突破分球，打乱对方的防守阵型后完成进攻。
选择突破的基本上是球性比较熟、控球技术好、单打能力突出和一些经验丰富的队员。突破的队员在运动员运用娴熟的控球技术，通过速度、节奏的变化实施突破，在突破后主动传球时采用双手胸前、单手胸前或体侧传球，传球的突然性和隐蔽性强，接应的队员也能处在比较合适的位置进行接应进攻。在底线突破时向对侧传球时多采用单手击地传球，向插入篮下的内线队员多采用单手击地和单手体侧传球，向其他位置的传球多用空中双手头上传球。
3.2.3 掩护配合分析
掩护配合是进攻队员选择正确的位置，用自己的身体以合理的技术动作挡住同伴的防守者的移动路线，使同伴藉以摆脱防守，获得进攻机会的一种配合。掩护配合在第29届奥运会比赛中的运用最为广泛，而且效果较好，它对破人盯人防守，尤其对破紧逼人盯人防守的效果最好。
3.2.3.1 掩护配合进攻成效分析
掩护配合的形式比较多，本研究从掩护配合的应用范围着手即有球队员为无球队员做掩护、无球队员为有球队员做掩护、无球队员之间掩护进行分析。根据数理统计的结果掩护配合的情况如表3。
从表3的统计可以看到，通过掩护配合的场均得分为22.2分，其中通过无球队员给有球队员掩护完成进攻的得分为3.5分，占掩护配合的15.8％，有球队员给无球队员掩护完成进攻的得分为0.2分，占掩护配合的1.0％，无球队员之间的掩护配合创造机会得分为18.5分，占掩护配合的83.3％，掩护配合在无球队员之间运用的次数和完成进攻的次数都最多，而尤以行进间的“挡、挂”多。在进攻战术基础配合中进攻队员利用掩护配合时犯规最多，场均达到1.1次，其中无球队员之间的掩护犯规达到场均1次。
3.2.3.2 无球队员给有球队员掩护应用特点分析
无球队员通过1人或2人的前掩护、后掩护、侧掩护使有球队员摆脱防守完成其他的进攻动作一一突破、传球、投篮等。无球掩护的队员在完成掩护后会及时地跑动，准备接传球进行攻击。据观察无球队员都具有较好的掩护意识，特别是当后卫或前锋队员在外线拿球时，就近的无球队员都能主动地上去作掩护。无球队员给有球队员的掩护在场上的运用区域比较大，尤以在三分线附近区域运用的最为集中。比较典型的是2名无球队员给有球队员的双掩护，当持球队员在三分线弧顶2 m左右区域拿球或运球时，有2名队友同时上来进行双掩护，其中一侧是强掩护，另一侧是弱掩护，持球队员利用掩护做动作，这时弱掩护的队友突然直插篮下接传球进行攻击，高位的双掩护在各队的比赛中都有运用。
3.2.3.3 有球队员给无球队员掩护应用特点分析
这种掩护配合通过上表可以看出在比赛期间运用的次数不太多，进攻得分也不高，但希腊队运用最多。有球队员给无球队员的掩护在比赛中主要是有球队员运球主动向无球队员的防守队员靠近，用身体挡住防守队员的移动路线然后将球传给无球队员给他创造进攻机会。有球队员给无球队员创造投篮机会最多的是通过前掩护配合，有球队员通过運球挤压防守队员然后将球传给身后跟进的队友形成前掩护让队友投篮进攻。
3.2.3.4 无球队员之间的掩护应用特点分析
无球队员之间的相互掩护在比赛中创造进攻机会的配合次数最多，进攻得分也比较高。比赛中防守队大都采用压迫式的集体防守，进攻方的无球队员想要摆脱防守接球进攻是非常不容易的，为获得进攻机会，无球队员必须通过积极的跑动，主动地给队友作掩护为队友摆脱防守创造机会，或自己主动地利用队友有利的位置通过队友的掩护而摆脱防守自己获得进攻机会。据观察无球队员之间的掩护多是通过二、三人之间的连续掩护完成，掩护的形式灵活机动多种多样，有前掩护、后掩护、侧掩护，还有行进问的掩护等，在比赛中各个队都能根据自己队伍的特点结合场上的具体情况采用相应的掩护配合，争取主动来完成进攻。
3.2.4 策应配合分析
策应配合是进攻队员背对或侧对球篮接球后，以他作枢纽，与同伴空切相配合或造成各种进攻机会而形成的一种里应外合的方法”。本研究根据策应队员的位置分为低策应与高策应2种方式。低策应区域一般在限制区两侧靠近底线的位置，高策应区域一般在罚球线外附近至三分线弧顶区域的范围。策应配合使内、外线结合在一起，进攻的点、线比较多，富于变化，使防守难以捉摸。
3.2.4.1 策应配合进攻成效分析
根据数理统计的结果，策应配合进攻的情况见表4。
从表4的统计中可以看到，通过策应配合场均得分12.6分，其中低策应得分为7.6分，占策应配合的60.3％，高策应得分为5.0分，占策应配合的39.7％。低策应在配合的次数、完成进攻的次数、中2分球和3分球的得分都多于高策应。
3.2.4.2 低策应应用特点分析
低策应位置靠近球篮，能有利地组织内线攻击，同时吸引对手收缩防守，为外线进攻创造条件。高大队员抢占位置接球后，特别是个人进攻能力强的队员对对方的威胁比较大，会有2～3个防守队员来包夹，策应队员一般是将球传给围守自己进行协防的防守人而暂时放弃的同伴，或三分线外的机会好的同伴进行攻击。由于低策应区位于防守方的腹地，双方抢位对抗激烈，在进攻时各队低策应配合的比较多。像中国队因为拥有姚明这一高大中锋，选择在低策应区进行配合的比较多。
3.2.4.3 高策应应用特点分析 高策应区的位置离球篮较远，并且处于阵地进攻的中心区域，能够加强内与外、左与右的联系，起到拉空篮下防区、便于其他队员进行篮下攻击的作用。策应一般是将球传给交叉掩护切人的外围队员和另一侧横切的队员进攻。据观察，比赛的各个队伍都能根据对手的防守情况，结合自己队员的实际和特点灵活地运用高策应配合，比赛中运用的最好的是立陶宛队。在高策应队员的技术运用上，进攻队员摆脱防守抢位都很积极主动，但在进行策应传球时技术动作却比较单一，和假动作结合少，大部分采用双手头上传球的比较多，策应队员自己进攻投篮不多，传给其他队员完成进攻的比较多。
3.3 进攻战术基础配合总体特点分析
参加本届奥运会的12支男篮球队，比赛时都有自己完整的技战术打法和风格，在进攻战术基础配合的应用方面具有非常明显相同的特点，即场上队员位置趋向模糊，人、球不停地移动、穿插、传递，发动连续掩护，队员抢位积极主动，内、外紧密结合，创造多点进攻机会。强对抗中战术连续性强，整体进攻套路变化多，运用熟练默契，各队的核心队员将自己的能力优势与队伍整体打法融合比较好。通过下表可以看到，比赛中进攻战术基础配合的场均得分和得分率情况统计。
从以上数据反映的情况可以看出，通过进攻战术基础配合场均双方共得分72分，占每场比赛的43.8％。其中，传切配合占8.6％，突分配合占10.2％，掩护配合占13.5％，策应配合占7.7％。掩护配合的场均得分和得分率最高，其次是突分配合。数据反映的情况和场上比赛中战术基础配合应用的情况一致，在比赛中有时仅靠1次和2次战术配合是不能完成进攻的，多数情况下是通过多个战术组合完成，在战术组合运用时，队员需要在不停的跑动中利用掩护配合摆脱防守，进行空切、绕切、溜底和抢位策应等来完成进攻。
3.4 进攻战术基础配合的发展趋势
攻守对抗是推动篮球运动发展的基本矛盾，進攻和防守作为矛盾对立的2个方面，相互制约，又相互促进。随着现代篮球防守技战术向着整体的、综合的、多变的方向发展‘…，压迫式攻击性的防守在世界大赛中普遍使用，防守技战术的变化一方面促进了进攻技战术的发展，另一方面又给进攻技战术的使用增大了难度。从第29届奥运会男篮的比赛中可以看到，各队为了获得比赛的胜利，在注重防守的同时，加强了进攻，根据自己队伍的实际情况和对手特点合理选择、运用了相应的进攻战术基础配合，从而使进攻战术基础配合在比赛中的运用呈现以下趋势。
3.4.1 完成配合的技术运用难度增大
技术是战术的基础，队员之间有目的、有意识地在一定区域、一定时机和条件下运用技术才能构成战术[4]，战术是技术的运用，战术要求有熟练、准确的技术作为实现其攻守目标的基础，进攻技术和进攻战术基础配合的关系也如此。比赛中完成进攻战术配合时的技术运用取决于对手的防守情况，在奥运会的赛场上，综合多变的破坏性和攻击性很强的防守技战术，使比赛对抗加剧，给进攻带来了很大的压力，使完成配合的进攻技术运用难度增大，运动员的摆脱、突破、抢位、传接球、投篮等技术在战术配合各个环节上的运用都在高速和强对抗下完成。
3.4.2 对运动员的体能提出了更高的要求
体能是技术和战术的基础[6]，没有充沛的体能就不可能在奥运会这样的大赛上发挥出自己的技术水平，完成高质量的配合。奥运会男篮比赛集中了世界上优秀的运动队和运动员，比赛对抗激烈、攻守转换快，对运动员的体能提出了很高的要求，不仅要有快的速度，好的弹跳，还要有持久的体能储备，能够顺利地打好每一场比赛。在实施进攻战术配合时，像美国队后卫韦德的快速突破、大前锋詹姆斯空切后的空中接力扣篮，西班牙队的大加索尔在强对抗时的抢位策应等，这些优秀队员良好的体能优势保证了他们技术的合理运用和战术配合的顺利完成。同样，在中国队和西班牙队比赛的第4节，由于中国队队员的体能下降，不能很好地组织进攻，结果在比分领先的情况下被西班牙队追平，将比赛托人加时赛，最终输掉了比赛，失去了比赛名次提升的机会。
3.4.3 多个进攻战术基础配合的组合运用
参加本届奥运会的男篮队伍，进攻时都能以一种组合为战术的核心部分，根据比赛的实际发展，通过运用基础战术的配合，并通过合理的移动，构建合理的战术落位布局，从而应用相应的配合组合。比赛中，在时间上1次或2次的基础战术配合有可能形不成有效的投篮得分，1次的基础配合结束有可能成为下1次的基础配合的开始，像希腊队连续的2～3次的突分配合；在空间上一个局部进行者配合的同时，另一个局部可能也进行着配合，像强侧进行无球队员给有球队员掩护时，弱侧可能进行着无球队员之问的掩护。多个进攻战术基础配合的组合运用，成为有效打破对方防守，完成进攻的重要手段。
4 结论
1)进攻战术基础配合在第29届奥运会男篮的比赛中，各队都能根据自己球队的实际情况和对手特点，有针对性地选择、组织和运用，打出了许多高质量的配合，使个人进攻能力优势和球队整体比较好地结合在了一起。通过进攻战术基础配合场均双方共得分72分，占每场比赛的43.8％。其中传切配合占8.6％，突分配合占10.2％，掩护配合占13.5％，策应配合占7.7％。
2)进行战术基础配合时，队员位置趋向模糊，跑动、抢位积极主动，在运动中通过多次战术组合的运用打破防守，完成进攻。
3)面对综合多变的破坏性和攻击性很强的防守，进攻战术基础配合完成的难度增大，呈现出技术在强对抗下运用对运动员的体能要求更高和多个进攻战术基础配合组合连续运用的趋势。
参考文献：
[1]孙民治．现代篮球高级教程[M]．北京：人民体育出版社．2004：22，116，117，118，117．
[2]郭永波．篮球运动教程[M1．北京：北京体育大学出版社，2005：74．
[3]于振峰，练碧贞，张振东．篮球基础战术教学与训练[M]．北京：北京体育大学出版社，2007：58．
[4]王守恒，宫鲁鸣，马猛．中国女篮防守技战术能力评定指标体系与评定方法的理论研究[J]．首都体育学院学报，2006，(1)：82-84．
[5]董顺波，马乃欣．2006—2007年我国优秀青年女篮运动员冬训效果分析[J]．哈尔滨体育学院学报，2008(5)：99—102．