论文部分内容阅读
摘 要：通过对比分析核电机组事故规程的事件导向法和状态导向法，从处理事故的思路方法、对机组的影响等方面对两种方法进行分析。指出了两种事故处理方法的优缺点，并阐述了两种方法在机组上的应用。
关键词：核电机组;事件导向法;状态导向法
随着核电技术的不断发展，核电在电能供应中的重要性也在不断提升，同火电、水电一同成为电力产业的支柱，而核电机组的安全性也变得备受瞩目。
目前，各个核电站事故规程主要分为两种：事件导向法和状态导向法，两种方法各有利弊，而状态导向法由于其处理事故的过程中可以对机组的状态参数持续诊断，具有处理叠加事故的能力，因此在核电机组中的应用变得越来越广泛。
1 事件导向法和状态导向法的技术特点
1.1 事件导向法
事件导向法是在核电机组发展的初期被广泛应用的一种处理事故的方法，它对核电机组可能发生的各种事故进行可靠性分析，并根据其对机组的安全性影响进行分类，然后根据事故的类型编写事故处理的规程。事件导向法首先对核电机组发生的事故进行诊断，通过事故的特定征兆，确定事故类型，然后选择相应的事故处理规程，对该事故进行处理。事件导向法对特定事故处理的针对性很强，能够实现快速干预，在事故初期就能在一定程度上缓解或消除事故。
但是，美国宾夕法尼亚州发生的三哩岛事故暴露出事件导向法的一个很大的缺点：不能有效的处理叠加事故。三哩岛事故是一个典型的给水丧失叠加稳压器泄压阀故障的事故，在这次事故处理过程中，由于设备故障、操纵员处理不当以及规程缺陷导致了堆芯的沸腾，多道縱深防御屏障被突破，造成了美国核电史上最为严重的一次事故。此次事故引发了业界对于核电安全的广泛关注，同时，美国核管会要求核电事故规程需要考虑到多重故障以及人因失误叠加的复杂事故情况，能够应对核电事故和预期情况不符合的特殊情况。此次事件后，随着业界对核电事故规程的不断探究和深入思考，基于状态导向的事故处理方法逐渐发展并越来越多的应用到事故规程当中。
1.2 状态导向法
状态导向法是根据核电机组的基本状态功能参数和安全功能受冲击程度，定义出机组当前所处的状态，引导操纵员使用正确的处理策略，通过执行相应的事故处理规程，有效的控制机组，从而将机组转入到一个安全状态，确保核安全三要素能够得到有效保障。
状态导向法的处理思路是：核电事件组合导致的状态功能参数变化是有限的，通过最能表示核安全状态的几个状态功能参数，分析出反应堆所处物理状态，选出相应的运行策略，将机组引导到安全状态。状态导向法的处理过程是闭环的，通过行动、监督、重新定向、再行动等一系列过程，能够实现对状态参数的持续监视，确保所执行策略与机组当前状态相符合。
状态导向法始终对操纵员的行动进行有效性验证，在初始诊断失误或者操纵员的行动存在错误时，能够通过重新定向来及时识别出最适合当前机组状态的运行策略，从而在一定程度上减轻执行错误程序所导致的偏差。
从上述分析可以看出，状态导向法能够通过周期性诊断和重新定向，有效处理叠加事故，从而在一定程度上保证了机组的安全性。
1.3 事件导向法和状态导向法的比较
事件导向法对于特定事故有较强的针对性，能够在事故发生的初期及时准确的定位到事故原因，从而能够迅速的采取相应的处理策略，指引操纵员对事故及时干预。但事件导向法既没有考虑到叠加事故，也不能有效处理叠加事故，此外，当事故的诊断出现错误时，会引导操纵员执行错误的规程，事件导向法本身不存在重新诊断和定向的过程，因此也就无法对初始诊断错误或操纵员的行动错误进行合理性纠正。
而状态导向法能够通过对机组状态功能参数的循环诊断，始终针对系统的物理状态采取相应的行动，确保所采取的策略与当前机组的物理状态相符合，能够有效处理叠加事故，从而纠正诊断错误或操纵员行动错误。但状态导向法针对性较差，不能快速定位到特定事故，单份规程页数较多，导向点过多，从而导致其执行效率较差。
基于状态导向法在处理叠加事故方面的优点，其在核电领域的应用也逐步增加，由于状态导向规程引入了较多的特征物理参数，因此对核电操纵人员水平要求较高，操纵员需要对状态参数持续关注，通过判断功能状态及其所对应的参数掌握机组所处状态，并决定采用相应的事故规程来控制机组，这就需要核电操纵人员培训过程中进行各种物理现象的分析和推演，加强对机组状态参数的分析理解能力。另外，由于状态导向规程的复杂性，为了及时应对事故，在清楚事故处理目标的前提下，需要操纵员快速定位到相应处理策略，提高规程执行的效率。
2 结语
状态导向法是国际上较为先进的事故处理方法，它能够从安全的角度出发，指定机组在某一时刻特征物理参数的集合，从而通过机组的状态功能确认其当前所处状态，指导核电操纵人员对机组进行有效控制。
状态导向法的事故处理思路涵盖了从机组功率运行到停堆卸料的所有状态，同时基于其处理叠加事故的能力，能够更加合理有效的确保核安全屏障的完整性，使机组安全得到大幅度提高。
参考文献：
[1]吴广君.刘玉华.刘志云.状态导向法事故规程在我国核电厂中的应用[J].能源工程，2011，（1）：21-24.
[2]刘华.新一代核电站事故控制技术——“状态逼近法”（SOP）[J].科协论坛（下半月），2009，（6）：29.
关键词：核电机组;事件导向法;状态导向法
随着核电技术的不断发展，核电在电能供应中的重要性也在不断提升，同火电、水电一同成为电力产业的支柱，而核电机组的安全性也变得备受瞩目。
目前，各个核电站事故规程主要分为两种：事件导向法和状态导向法，两种方法各有利弊，而状态导向法由于其处理事故的过程中可以对机组的状态参数持续诊断，具有处理叠加事故的能力，因此在核电机组中的应用变得越来越广泛。
1 事件导向法和状态导向法的技术特点
1.1 事件导向法
事件导向法是在核电机组发展的初期被广泛应用的一种处理事故的方法，它对核电机组可能发生的各种事故进行可靠性分析，并根据其对机组的安全性影响进行分类，然后根据事故的类型编写事故处理的规程。事件导向法首先对核电机组发生的事故进行诊断，通过事故的特定征兆，确定事故类型，然后选择相应的事故处理规程，对该事故进行处理。事件导向法对特定事故处理的针对性很强，能够实现快速干预，在事故初期就能在一定程度上缓解或消除事故。
但是，美国宾夕法尼亚州发生的三哩岛事故暴露出事件导向法的一个很大的缺点：不能有效的处理叠加事故。三哩岛事故是一个典型的给水丧失叠加稳压器泄压阀故障的事故，在这次事故处理过程中，由于设备故障、操纵员处理不当以及规程缺陷导致了堆芯的沸腾，多道縱深防御屏障被突破，造成了美国核电史上最为严重的一次事故。此次事故引发了业界对于核电安全的广泛关注，同时，美国核管会要求核电事故规程需要考虑到多重故障以及人因失误叠加的复杂事故情况，能够应对核电事故和预期情况不符合的特殊情况。此次事件后，随着业界对核电事故规程的不断探究和深入思考，基于状态导向的事故处理方法逐渐发展并越来越多的应用到事故规程当中。
1.2 状态导向法
状态导向法是根据核电机组的基本状态功能参数和安全功能受冲击程度，定义出机组当前所处的状态，引导操纵员使用正确的处理策略，通过执行相应的事故处理规程，有效的控制机组，从而将机组转入到一个安全状态，确保核安全三要素能够得到有效保障。
状态导向法的处理思路是：核电事件组合导致的状态功能参数变化是有限的，通过最能表示核安全状态的几个状态功能参数，分析出反应堆所处物理状态，选出相应的运行策略，将机组引导到安全状态。状态导向法的处理过程是闭环的，通过行动、监督、重新定向、再行动等一系列过程，能够实现对状态参数的持续监视，确保所执行策略与机组当前状态相符合。
状态导向法始终对操纵员的行动进行有效性验证，在初始诊断失误或者操纵员的行动存在错误时，能够通过重新定向来及时识别出最适合当前机组状态的运行策略，从而在一定程度上减轻执行错误程序所导致的偏差。
从上述分析可以看出，状态导向法能够通过周期性诊断和重新定向，有效处理叠加事故，从而在一定程度上保证了机组的安全性。
1.3 事件导向法和状态导向法的比较
事件导向法对于特定事故有较强的针对性，能够在事故发生的初期及时准确的定位到事故原因，从而能够迅速的采取相应的处理策略，指引操纵员对事故及时干预。但事件导向法既没有考虑到叠加事故，也不能有效处理叠加事故，此外，当事故的诊断出现错误时，会引导操纵员执行错误的规程，事件导向法本身不存在重新诊断和定向的过程，因此也就无法对初始诊断错误或操纵员的行动错误进行合理性纠正。
而状态导向法能够通过对机组状态功能参数的循环诊断，始终针对系统的物理状态采取相应的行动，确保所采取的策略与当前机组的物理状态相符合，能够有效处理叠加事故，从而纠正诊断错误或操纵员行动错误。但状态导向法针对性较差，不能快速定位到特定事故，单份规程页数较多，导向点过多，从而导致其执行效率较差。
基于状态导向法在处理叠加事故方面的优点，其在核电领域的应用也逐步增加，由于状态导向规程引入了较多的特征物理参数，因此对核电操纵人员水平要求较高，操纵员需要对状态参数持续关注，通过判断功能状态及其所对应的参数掌握机组所处状态，并决定采用相应的事故规程来控制机组，这就需要核电操纵人员培训过程中进行各种物理现象的分析和推演，加强对机组状态参数的分析理解能力。另外，由于状态导向规程的复杂性，为了及时应对事故，在清楚事故处理目标的前提下，需要操纵员快速定位到相应处理策略，提高规程执行的效率。
2 结语
状态导向法是国际上较为先进的事故处理方法，它能够从安全的角度出发，指定机组在某一时刻特征物理参数的集合，从而通过机组的状态功能确认其当前所处状态，指导核电操纵人员对机组进行有效控制。
状态导向法的事故处理思路涵盖了从机组功率运行到停堆卸料的所有状态，同时基于其处理叠加事故的能力，能够更加合理有效的确保核安全屏障的完整性，使机组安全得到大幅度提高。
参考文献：
[1]吴广君.刘玉华.刘志云.状态导向法事故规程在我国核电厂中的应用[J].能源工程，2011，（1）：21-24.
[2]刘华.新一代核电站事故控制技术——“状态逼近法”（SOP）[J].科协论坛（下半月），2009，（6）：29.