让人才培养拾级而上

来源 :人力资源 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lubin_1985
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  如何应对企业人才培养的挑战
  作为人力资源管理的从业者,上到企业的首席人才官,下到企业中的一个培训专员,企业各项经营管理活动都有着对人力资源培养的需求。如公司总经理觉得各部门管理者的团队管理能力太差,希望人力资源部拿出提升管理者团队管理能力的方案;营销总监觉得目前销售团队的产品推广能力太弱,需要人力资源部协助来组织产品专业知识的培训……因为人才培养的需求繁杂、名目众多、任务各异,让人力资源部面临着巨大的挑战。
  面对这些挑战时,人力资源管理的从业者如何履行好“企业内部人才培养的组织者”这一角色的定位呢?
  企业的人才培养需求决定企业人才培养的目标,人力资源部作为人才培养的组织者,应当先理顺企业人才培养工作的整体组织工作思路(如图1)。
  从源头做好企业人才培养需求分析
  管理讲究因果、逻辑关系。如果企业人才培养的需求分析没有到位,那么人才培养的目标设置自然不会符合公司的实际情况,后续一系列的策略、计划、结果衡量、经验的总结及固化自然就变成了无米之炊、无水之源。
  人才管理的过程,体现的是一种以客户需求为导向,因地制宜、因时造势的管理哲学。做好企业人才培养需求分析的上游工作,可以化解人力资源部组织开展企业人才培养目标时的各种挑战。
  当下,很多人力资源管理从业者在制订企业年度的培训计划时,首先都会开展培训需求分析。最常见的需求分析方法有以下两种:
  开放式问卷调查法:由人力资源管理从业者们设计年度培训需求调查表,表格内容中包含了培训需求项目或者课程、需求部门、需求岗位、需求人数、需求的时间与费用预算,通知公司各个部门管理者在规定的时间将表格填交,经过审核后,即是完成了企业人才培养的需求分析。
  菜单式问卷选择法:人力资源管理从业者们收集公司现有的内外部讲师与课程资源,并且将其归类,然后做成培训菜单分发给各部门管理者,供其团队成员挑选,经审核后,再汇总统计每项课程与讲师的订单需求数量,作为其年度培训计划开展的依据。
  这样的培训需求分析方法仅是针对培训课程进行一个意向性的调研,其得出的培训计划缺乏依据,常常使培训沦为空洞的形式,最后自然也就没法实现公司寄予人力资源部担当“公司人才培养的组织者”角色的期望。因此,企业培训需求应遵循更加科学和有效的方法。
  人才培养需求的“三层级分析法”
  通常,我们可以从组织、团队、个人三个层级去分析企业年度人才培养的需求。简称“三层级分析法”。
  第一层级:组织层面人才培养需求分析
  组织层面(即公司层面)的人才培养需求分析,就是识别出公司的核心人才以及核心能力,这在很大程度上取决于公司的战略发展规划。
  一个公司的战略发展规划是指未来三年(短期)、五年(中期)、十年(长期)的经营发展的目标、具体策略与工作计划(如图2)。
  根据企业的战略规划,企业未来经营发展所需要的核心人才以及对应的核心能力,组织发展所需要的核心人才以及对应的核心能力,构成了组织层面的人才培养需求,并根据此需求确定组织层面的人才培养目标。
  鉴于目前企业经营管理水平,以及内部信息公开透明化程度的限制,很多企业要么没有制订短、中、长期的战略规划,要么无法拿到公司视为机密的战略规划。那么这种情况下,识别组织层面的人才培养需求,可以从以下四个要素入手:
  ●人是第一元素。代表个人价值观、团队建设、个人能力,组织层面的核心能力必须明确组织内部成员的价值观,只有拥有共同价值观的人,才能保持一个团结并持久的融合状态。
  ●渠道与客户是第二元素。产品与服务流通的渠道结构若发生改变,对应的目标客户群体肯定会发生变化,因此,衍生组织需要具备不同的能力。如很多公司在发展初期采用代理制,发展到一定的阶段时则会采用直销制,那么配合组织要求的各项能力肯定会发生变化。
  ●产品与服务是第三元素。产品与服务代表机会和空间,研究市场与客户的产品与服务需求,可以识别出组织的核心能力。如家电行业中存在着产品同质化严重的现象,同时,客户更多考虑的是价格,那么成本控制能力就自然而然地成为组织的核心能力之一。
  ●模式是第四元素。模式代表着效能和爆发力,企业内部如果建立以客户导向、销售龙头的运营管理机制,则必将提
  升经营管理效率。另外,创新的商业模式也会带来爆发式的增长,如公司商业模式从传统的连锁门店发展成“线上网络销售 线下门店配送”的模式,企业所具备的核心能力必将因此发生巨大的变化。
  企业人才培养必须从组织层面进行需求分析,识别企业的核心价值观、渠道与客户的性质与结构、客户对本行业产品与服务的需求趋势,以及内部研、产、供、销价值链的运作模式,并据此来提炼与归纳组织发展对应的核心人才与核心能力,这是一种经营导向、战略导向的人力资源管理模式。
  第二层级:团队层面的人才培养需求分析
  团队层面的人才培养需求分析,取决于部门内部运作以及部门与部门之间的协作需求。一般来说,团队层面的协同效应发挥取决于以下三个要素:
  ●价值链上游部门的工作需求;
  ●本部门内部职责分解及分工;
  ●本部门工作输出成果对价值链下游部门的执行程度的影响。
  企业内部的协同,在很大程度上取决于每个部门的管理者必须具备的组织管理能力、计划管理能力、流程管理能力。只有具备较好的组织管理能力,才能根据上游部门的工作需求,做好本部门内部职责分解及分工,同时也能够把本部门内部职责分解及分工的情况传递给下游部门;拥有计划管理能力的管理者,能够将本部门的年度经营计划、月度工作计划等进行分解和传递,从而确保价值链的协同;流程管理能力是为了把对接价值链上下游部门的核心业务流程进行制度化建设,从而在制度上固化并保障部门内部以及部门间的协同。
  第三层级:个人层面的人才培养需求分析
  个人层面的人才培养需求分析,取决于部门内部岗位履职所需具备的各项能力要求,即聚焦人岗匹配的胜任程度。
  评估与衡量人岗匹配的胜任程度,要清楚每个岗位需要什么样的能力,界定每个岗位所需能力的水平层次,并且评估在岗的员工实际能力与岗位所要求能力标准的差距,是未具备该项知识技能,还是需提升,还是已达标。
  对于任何一家企业而言,人才培养都是一项系统的工程,在实施这项系统工程之前,必须充分做好企业人才培养的需求分析。在组织层面聚焦公司战略,关注核心人才与核心能力的发展;在团队层面聚焦内部协同,关注管理者的组织、计划、流程三大能力的发展;在个人层面要聚焦人岗匹配的胜任程度,关注岗位履职所需的各项能力是否已经达标。
  目前国内大部分企业的人力资源管理从业者面临着缺少战略规划、组织结构设计不合理、经营计划不清晰、制度建设不健全的严峻现实,导致工作无法顺利展开。做好人力资源管理工作,将企业的战略规划引入正规,需要人力资源管理从业者们强化企业内部的人才培养体系,满足各个层次的人才需求,履行“企业内部人才培养的组织者”的角色定位。
其他文献
90%以上膀胱肿瘤属移行细胞型.膀胱移行细胞癌75%~85%最初表现为表浅乳头状肿瘤,表浅细胞癌术后复发率高达40%~70%,防止肿瘤复发已成为表浅膀胱癌防治中的主要问题.我院近5年来应用卡介
为了能够实现人力资源管理的科学合理化,就需要构建完善的薪酬激励管理制度,这对企业经济效益的创收有很大的影响,同时还能够为企业在未来社会发展道路中具有良好的发展前景
实验是物理课堂不可或缺的重要组成部分,物理教师备课时能否正确选择和设计实验会直接影响物理课堂的氛围和效果.本文浅谈物理实验选择与设计时应该关注的目的性、可视性、可
考察学习组对安徽省长丰县、四川省金堂县的人才工作进行综合考察学习.考察报告从人才理念、人才工作的机制创新、人才工作的保障措施等方面对这两个地区的人才工作特点进行
目前尽管我国已经制定了一些服务贸易法规,但还是与GATS存在着差距,这就要求我们认真考量构建与完善我国服务贸易法律体系框架.
摘要:科技是确保农业发展和进步的根本,农业科技推广一方面能够促进农业科技进步,另外一方面还扮演着农业生产扩散和转移的角色。当前,以国家为主搭建起来的农技推广机构是我国进行农业技术推广的主体,但在随着推广力度的加大,推广机制不灵活、管理不顺畅、人员素质不高等问题也逐渐暴露了出来,而管理制度方面的问题对于农技员推广行为的发生和发展有着重要的影响。本文正是看到了这点而开展的研究。本文与基层农技管理制度的
在笔者所承办的劳动争议案件中,欠薪纠纷一直占有相当比例.一些善良又处于弱势的劳动者往往以为只要及时补上欠款足矣,孰不知,鞭长可及的法律早已做出明确规定,无正当理由的
为什么是管理协作  根据拉姆·查兰的领导力管道模型,基层管理者的领导力发展可从过去、现在和将来三个维度来描述。对此,可以有一个比较通俗的说明:  ●一线员工(管理自我):对自己的工作绩效负责,养活自己就可以了。  ●基层管理者(管理他人):对下属的工作绩效负责,养活自己的团队就可以了。  ●中层管理者(管理协作):对同事的工作绩效负责,与其他团队实现共赢,在养活自己团队的同时,还要帮助其他团队达成
科技馆作为公益性科普教育机构,承担着提高科学素养的主要职责.科技馆的建设不仅需要科普展品等硬件资源作为依托,需要充足的活动经费支持作为保障,更需要科技馆专业人才队伍
一、总体概况  2014年第二季度通过广西人才网联系统招聘人才的用人单位(简称用人单位,下同)共11542家,需求人才数136184人,求职人才数为188444人,人才供求比为1.38(即人才需求人数或职位数为1时,人才供给或求职人才数为1.38,下同)。其中广西人才网联系统中用人单位数比去年同期增长了4.72%,但是需求人才数比去年同期仅微涨0.96%,求职人才数比去年同期也仅上涨1.85%,总