论文部分内容阅读
摘 要：未来供应链金融更为可能的情况是改良后的电票与电商生态圈模式共存且互补的局面，电票作为通用的标准化解决方案，电商生态圈模式作为特定场景或特定垂直行业的深度专项解决方案。
关键词：供应链;金融;发展趋势
1引言
供应链金融是金融机构围绕核心企业，在对整条供应链进行信用评估及商业交易监管的基础上，面向供应链核心企业和其上下游相关企业提供的综合金融服务。
1.1 供应链金融产生的背景
一个商品从原材料采购，到制成中间及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中，供应商、制造商、分销商、零售商、直到最终用户构成一个完整的供应链条。其中，竞争力较强、规模较大的核心企业因其强势地位，往往在交货、价格、账期、预付款等贸易条件方面对上下游配套企业要求苛刻。这些处于弱势地位的企业，因参与供应链而产生大额资金缺口，却常常因为企业规模小、抵押物不足、生产经营不稳定以及抵御经济波动能力差等诸多因素，难以获得金融机构融资支持，进而导致整个供应链出现资金流通不畅，直接影响供应链的流通效率。供应链金融就是通过将核心企业的资信能力传递至其上下游企业，通过为其增信有效解决供应链弱势企业融资难题，将供应链资金流盘活。
1.2 供应链金融主要形式
供应链企业流动资金占用主要有应收账款、库存、预付账款三种。按照增信措施的不同，供应链金融可分为应收类融资、预付类融资和存货类融资三大类。
1.3 供应链金融的作用意义
为解决供应链上下游企业间应收账款的拖欠问题，加速资金周转而生的供应链金融，其目的在于解决信息不对称和流动性不足两大突出难题。在“供应链金融”的融资模式下，处在供应链上的企业一旦获得银行的支持，即将流动性注入了供应链，加速了整条供应链的物流和资金流的高速运转，提升了整体价值。银行借助核心企业的优质信誉，为它的上下游提供金融服务，在一定程度上降低了因信息不对称导致的坏账风险。从整个产业链的角度，信息流和资金流的结合将更好的支持和加强供应链上、下游企业之间的货物、服务往来，降低摩擦成本。
2当前供应链金融的特点及发展趋势浅析
2.1供应链金融特点
供应链金融的最大特点就是在供应链中找出信用优质的核心企业，以核心企业为出发点，为供应链弱势企业提供增信支持。一方面，将资金有效注入处于相对弱势的上下游企业，解决中小企业融资难和供应链失衡的问题;另一方面，将金融机构信用融入上下游企业的购销行为，增强其商业信用，促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系，提升供应链的竞争能力。供应链金融与传统信贷业务最大的区别在于，利用供应链中核心企业、第三方物流企业的资信或增信支持，来缓解金融机构与中小企业之间信息的不对称，解决中小型企业的抵押、担保资源匮乏问题。
2.2供应链金融参与各方的核心诉求
供应链金融的参与主体主要有金融机构、上下游中小企业、支持型企业以及在供应链中占优势地位的核心企业。（1）核心企业的核心诉求，在于通过应付账款账期优化，增强现金流管理水平，降低营运资金占用和财务费用。而通过核心企业为对供方的应付账款做确权或承兑，可为供方融资增信，提高供方合作粘性。（2）上下游中小企业的核心诉求，在于借助核心企业增信降低融资成本，加速现金流周转，并降低现金流的不确定性风险，进而降低因不确定性导致的额外的资金成本。上游供方面临的不确定性风险，包括坏账风险，以及买方付款日期不确定性、资方放款时效和放款额度的不确定性等。这些不确定性风险，加重了企业资金备付、周转资金借款等隐性资金成本。（3）金融机构的核心诉求，在于拓展金融业务，并借助供应链金融的多种增信措施，保障信贷资产安全，取得稳定的金融业务收益。（4）支持型企业，是供应链金融的主要协调者。对供应链金融的支持型企业而言，供应链金融开辟了新的增值业务，带来新的利润增长点。
2.3传统供应链金融模式的痛点
供应链金融风控的核心在于对质权、应收账款债权或提货权的确权和对资金流、信息流及货物流的监控。对于金融机构来讲，供应链金融业务的显著特点是小额、高频、期限短、业务主体跨地域、应收账款确权及权利转让流程复杂。金融机构靠传统的线下人工操作的模式办理供应链金融业务，势必面临流程长、效率低，操作风险高，业务和人工成本高等弊端，这严重阻碍了供应链金融的规模化发展。对于资金需求方来讲，效率低下和规模化难题，以及传统金融机构的冗长审批流程和差强人意的审批时效，加剧了融资方所面临的不确定性风险，给融资方造成大量的隐性成本，使得供应链金融在降低中小企业融资成本方面的效果大打折扣。上述问题，严重制约了供应链金融在解决广大中小企业融资难融资贵方面作用的有效发挥。
2.4在线供应链金融的优势
在线供应链金融有三种优势：第一是网络化，第二是精准化，第三是数据化。在线供应链金融将在供应链各个环节、各个流程上的信息和交易全部线上化和数据化，进而利用大数据分析和监控，准确的评估和监控风险，大幅降低了金融机构的风控成本，改善了放款时效。
2.5供应链金融发展历程
供应链金融本质上不仅是金融业务，而是为产业供应链服务的手段，其宗旨是通过产业供应链运营，带动资金流反过来又运用金融手段优化产业。供应链金融的运作的模式经历了三个阶段：从起初由银行业推动，到由供应链核心企业主导，再演变为当前的平台化趋势。在金融机构的主导下，通过绑定核心企业授信，凭借其信用去开发上下游中小企业的融资业务，其中最典型的是基于核心企业授信的反向保理业务。这一模式下，银行借贷风险得以控制，但其弊端是银行并不了解产业特点，更无法全程把握供应链运营的具体状况，业务风控完全依賴于核心企业的配合协作。
参考文献：
[1]张珂莹.供应链金融国内外研究发展现状[J].现代管理科学，2018（08）：79-81.
[2]王丛，张在旭，孙燕芳.供应链金融利益主体的多阶段博弈研究[J].财经理论与实践，2018，39（04）：32-37.
关键词：供应链;金融;发展趋势
1引言
供应链金融是金融机构围绕核心企业，在对整条供应链进行信用评估及商业交易监管的基础上，面向供应链核心企业和其上下游相关企业提供的综合金融服务。
1.1 供应链金融产生的背景
一个商品从原材料采购，到制成中间及最终产品，最后由销售网络把产品送到消费者手中，供应商、制造商、分销商、零售商、直到最终用户构成一个完整的供应链条。其中，竞争力较强、规模较大的核心企业因其强势地位，往往在交货、价格、账期、预付款等贸易条件方面对上下游配套企业要求苛刻。这些处于弱势地位的企业，因参与供应链而产生大额资金缺口，却常常因为企业规模小、抵押物不足、生产经营不稳定以及抵御经济波动能力差等诸多因素，难以获得金融机构融资支持，进而导致整个供应链出现资金流通不畅，直接影响供应链的流通效率。供应链金融就是通过将核心企业的资信能力传递至其上下游企业，通过为其增信有效解决供应链弱势企业融资难题，将供应链资金流盘活。
1.2 供应链金融主要形式
供应链企业流动资金占用主要有应收账款、库存、预付账款三种。按照增信措施的不同，供应链金融可分为应收类融资、预付类融资和存货类融资三大类。
1.3 供应链金融的作用意义
为解决供应链上下游企业间应收账款的拖欠问题，加速资金周转而生的供应链金融，其目的在于解决信息不对称和流动性不足两大突出难题。在“供应链金融”的融资模式下，处在供应链上的企业一旦获得银行的支持，即将流动性注入了供应链，加速了整条供应链的物流和资金流的高速运转，提升了整体价值。银行借助核心企业的优质信誉，为它的上下游提供金融服务，在一定程度上降低了因信息不对称导致的坏账风险。从整个产业链的角度，信息流和资金流的结合将更好的支持和加强供应链上、下游企业之间的货物、服务往来，降低摩擦成本。
2当前供应链金融的特点及发展趋势浅析
2.1供应链金融特点
供应链金融的最大特点就是在供应链中找出信用优质的核心企业，以核心企业为出发点，为供应链弱势企业提供增信支持。一方面，将资金有效注入处于相对弱势的上下游企业，解决中小企业融资难和供应链失衡的问题;另一方面，将金融机构信用融入上下游企业的购销行为，增强其商业信用，促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系，提升供应链的竞争能力。供应链金融与传统信贷业务最大的区别在于，利用供应链中核心企业、第三方物流企业的资信或增信支持，来缓解金融机构与中小企业之间信息的不对称，解决中小型企业的抵押、担保资源匮乏问题。
2.2供应链金融参与各方的核心诉求
供应链金融的参与主体主要有金融机构、上下游中小企业、支持型企业以及在供应链中占优势地位的核心企业。（1）核心企业的核心诉求，在于通过应付账款账期优化，增强现金流管理水平，降低营运资金占用和财务费用。而通过核心企业为对供方的应付账款做确权或承兑，可为供方融资增信，提高供方合作粘性。（2）上下游中小企业的核心诉求，在于借助核心企业增信降低融资成本，加速现金流周转，并降低现金流的不确定性风险，进而降低因不确定性导致的额外的资金成本。上游供方面临的不确定性风险，包括坏账风险，以及买方付款日期不确定性、资方放款时效和放款额度的不确定性等。这些不确定性风险，加重了企业资金备付、周转资金借款等隐性资金成本。（3）金融机构的核心诉求，在于拓展金融业务，并借助供应链金融的多种增信措施，保障信贷资产安全，取得稳定的金融业务收益。（4）支持型企业，是供应链金融的主要协调者。对供应链金融的支持型企业而言，供应链金融开辟了新的增值业务，带来新的利润增长点。
2.3传统供应链金融模式的痛点
供应链金融风控的核心在于对质权、应收账款债权或提货权的确权和对资金流、信息流及货物流的监控。对于金融机构来讲，供应链金融业务的显著特点是小额、高频、期限短、业务主体跨地域、应收账款确权及权利转让流程复杂。金融机构靠传统的线下人工操作的模式办理供应链金融业务，势必面临流程长、效率低，操作风险高，业务和人工成本高等弊端，这严重阻碍了供应链金融的规模化发展。对于资金需求方来讲，效率低下和规模化难题，以及传统金融机构的冗长审批流程和差强人意的审批时效，加剧了融资方所面临的不确定性风险，给融资方造成大量的隐性成本，使得供应链金融在降低中小企业融资成本方面的效果大打折扣。上述问题，严重制约了供应链金融在解决广大中小企业融资难融资贵方面作用的有效发挥。
2.4在线供应链金融的优势
在线供应链金融有三种优势：第一是网络化，第二是精准化，第三是数据化。在线供应链金融将在供应链各个环节、各个流程上的信息和交易全部线上化和数据化，进而利用大数据分析和监控，准确的评估和监控风险，大幅降低了金融机构的风控成本，改善了放款时效。
2.5供应链金融发展历程
供应链金融本质上不仅是金融业务，而是为产业供应链服务的手段，其宗旨是通过产业供应链运营，带动资金流反过来又运用金融手段优化产业。供应链金融的运作的模式经历了三个阶段：从起初由银行业推动，到由供应链核心企业主导，再演变为当前的平台化趋势。在金融机构的主导下，通过绑定核心企业授信，凭借其信用去开发上下游中小企业的融资业务，其中最典型的是基于核心企业授信的反向保理业务。这一模式下，银行借贷风险得以控制，但其弊端是银行并不了解产业特点，更无法全程把握供应链运营的具体状况，业务风控完全依賴于核心企业的配合协作。
参考文献：
[1]张珂莹.供应链金融国内外研究发展现状[J].现代管理科学，2018（08）：79-81.
[2]王丛，张在旭，孙燕芳.供应链金融利益主体的多阶段博弈研究[J].财经理论与实践，2018，39（04）：32-37.