论文部分内容阅读
【摘要】目的 对子宫肌瘤患者采用小剂量米非司酮进行治疗的效果进行探究分析。方法 回顾性分析我院2012年11月～2013年5月收治的54例子宫肌瘤患者的临床资料，将其分为研究组和对照组，各27例，所有患者均采用米非司酮治疗，对照组25mg/d，研究组12.5mg/d，疗程均为三个月。结果 研究组患者的临床症状改善情况明显高于对照组（p<0.05）；两组患者的子宫体积、子宫肌瘤体积以及血红蛋白水平相比无明显差异（p>0.05）；研究组患者的不良反应明显高于对照组（p<0.05）。结论 对子宫肌瘤患者采用小剂量米非司酮（12.5mg/d）进行治疗，能够有效降低不良反应，安全性较高，值得推广。
【关键词】子宫肌瘤；小剂量；米非司酮；安全性
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）02-0125-02
子宫肌瘤也被叫做子宫平滑肌瘤，是一种常见的女性生殖器官良性肿瘤。育龄妇女中的发病率约为30%[1]。近年来，呈年轻化趋势发展。笔者对我院收治的27例子宫肌瘤患者采用小剂量米非司酮治疗，取得较好效果，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2012年11月～2013年5月收治的54例子宫肌瘤患者的临床资料，将其分为研究组和对照组，各27例，其中，研究组：年龄29～45岁，平均年龄（29.2±5.3）岁，12例壁间肌瘤，9例浆膜下肌瘤，6例粘膜下肌瘤；对照组：年龄30～46岁，平均年龄（29.4±5.5）岁，14例壁间肌瘤，8例浆膜下肌瘤，5例粘膜下肌瘤；所有患者均经妇科、超声检查确诊为子宫肌瘤患者，排除伴有肿瘤及心脑肝肾等疾病患者。两组患者的年龄、子宫肌瘤部位等资料方面比较无显著差异（p>0.05），具有可比性。
1.2 方法
在月经周期的3～5天对两组患者均采取米非司酮治疗，饭后1～2h服药，对照组25mg/d，研究组12.5mg/d。两组患者的疗程均为3个月。
1.3 观察指标
对两组患者的临床症状、子宫及子宫肌瘤体积以及不良反应情况进行观察对比。其中，临床症状主要包括贫血症状的改善、痛经的好转、经量变化以及月经、闭经恢复情况；子宫及子宫肌瘤体积，治疗前后对患者的子宫肌瘤数量、体积进行检测和记录。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者的临床症状对比
经过治疗后，两组患者均发生闭经现象，贫血症状情况纠正良好，痛经现象明显缓解。研究组症状改善明显21例，占77.8%；对照组症状改善明显15例，占55.6%；研究组患者的临床症状改善情况明显高于对照组（p<0.05）。
2.2 两组患者的子宫及子宫肌瘤体积对比
经过治疗后，两组患者的子宫体积、子宫肌瘤体积以及血红蛋白水平相比无明显差异（p>0.05，见表1）。
2.3 两组患者的不良反应情况对比
治疗过程中，两组患者均未发生严重不良反应，研究组患者发生3例不良反应，其中，2例食欲不振，1例恶心、呕吐，不良反应率为11.1%；对照组患者发生10例不良反应，其中，5例潮热，3例食欲不振，2例恶心、呕吐，不良反应率为37%，。研究组患者的不良反应明显高于对照组（p<0.05）。
表1 两组患者的子宫及子宫肌瘤体积对比
3 讨论
子宫肌瘤是人体中最为常见的肿瘤之一，是一种良性肌瘤，主要由于子宫平滑肌细胞增生形成[2]。目前，其病因尚未清楚，大多数认为与正常肌层的细胞突变、局部生长因子复杂以及性激素等因素有关。超过50%的患者伴有阴道出血、腹部处及肿物、压迫子宫出血、疼痛、白带增多以及不孕流产等临床症状。米非司酮是一种新型的抗孕激素，是19去甲睾酮的一种衍生物，具有抗糖皮质激素、抗孕激素的作用。在本组研究中，所有患者均采用米非司酮治疗，对照组25mg/d，研究组12.5mg/d，研究组患者的临床症状改善情况明显高于对照组（p<0.05）；两组患者的子宫体积、子宫肌瘤体积以及血红蛋白水平相比无明显差异（p>0.05）；研究组患者的不良反应明显高于对照组（p<0.05）。
综上所述，对子宫肌瘤患者采用小剂量米非司酮（12.5mg/d）进行治疗，能够有效降低不良反应，安全性较高，值得推广。
参考文献：
[1]李晶，梁吉平，李利莉.小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果分析[J].中国保健营养，2012，22（10）：4012
[2]胡人芳，李小飞.小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床效果分析[J].长江大学学报（自然科学版）医学，2012，9（11）：14-15
【关键词】子宫肌瘤；小剂量；米非司酮；安全性
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）02-0125-02
子宫肌瘤也被叫做子宫平滑肌瘤，是一种常见的女性生殖器官良性肿瘤。育龄妇女中的发病率约为30%[1]。近年来，呈年轻化趋势发展。笔者对我院收治的27例子宫肌瘤患者采用小剂量米非司酮治疗，取得较好效果，报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2012年11月～2013年5月收治的54例子宫肌瘤患者的临床资料，将其分为研究组和对照组，各27例，其中，研究组：年龄29～45岁，平均年龄（29.2±5.3）岁，12例壁间肌瘤，9例浆膜下肌瘤，6例粘膜下肌瘤；对照组：年龄30～46岁，平均年龄（29.4±5.5）岁，14例壁间肌瘤，8例浆膜下肌瘤，5例粘膜下肌瘤；所有患者均经妇科、超声检查确诊为子宫肌瘤患者，排除伴有肿瘤及心脑肝肾等疾病患者。两组患者的年龄、子宫肌瘤部位等资料方面比较无显著差异（p>0.05），具有可比性。
1.2 方法
在月经周期的3～5天对两组患者均采取米非司酮治疗，饭后1～2h服药，对照组25mg/d，研究组12.5mg/d。两组患者的疗程均为3个月。
1.3 观察指标
对两组患者的临床症状、子宫及子宫肌瘤体积以及不良反应情况进行观察对比。其中，临床症状主要包括贫血症状的改善、痛经的好转、经量变化以及月经、闭经恢复情况；子宫及子宫肌瘤体积，治疗前后对患者的子宫肌瘤数量、体积进行检测和记录。
1.4 统计学方法
2 结果
2.1 两组患者的临床症状对比
经过治疗后，两组患者均发生闭经现象，贫血症状情况纠正良好，痛经现象明显缓解。研究组症状改善明显21例，占77.8%；对照组症状改善明显15例，占55.6%；研究组患者的临床症状改善情况明显高于对照组（p<0.05）。
2.2 两组患者的子宫及子宫肌瘤体积对比
经过治疗后，两组患者的子宫体积、子宫肌瘤体积以及血红蛋白水平相比无明显差异（p>0.05，见表1）。
2.3 两组患者的不良反应情况对比
治疗过程中，两组患者均未发生严重不良反应，研究组患者发生3例不良反应，其中，2例食欲不振，1例恶心、呕吐，不良反应率为11.1%；对照组患者发生10例不良反应，其中，5例潮热，3例食欲不振，2例恶心、呕吐，不良反应率为37%，。研究组患者的不良反应明显高于对照组（p<0.05）。
表1 两组患者的子宫及子宫肌瘤体积对比
3 讨论
子宫肌瘤是人体中最为常见的肿瘤之一，是一种良性肌瘤，主要由于子宫平滑肌细胞增生形成[2]。目前，其病因尚未清楚，大多数认为与正常肌层的细胞突变、局部生长因子复杂以及性激素等因素有关。超过50%的患者伴有阴道出血、腹部处及肿物、压迫子宫出血、疼痛、白带增多以及不孕流产等临床症状。米非司酮是一种新型的抗孕激素，是19去甲睾酮的一种衍生物，具有抗糖皮质激素、抗孕激素的作用。在本组研究中，所有患者均采用米非司酮治疗，对照组25mg/d，研究组12.5mg/d，研究组患者的临床症状改善情况明显高于对照组（p<0.05）；两组患者的子宫体积、子宫肌瘤体积以及血红蛋白水平相比无明显差异（p>0.05）；研究组患者的不良反应明显高于对照组（p<0.05）。
综上所述，对子宫肌瘤患者采用小剂量米非司酮（12.5mg/d）进行治疗，能够有效降低不良反应，安全性较高，值得推广。
参考文献：
[1]李晶，梁吉平，李利莉.小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果分析[J].中国保健营养，2012，22（10）：4012
[2]胡人芳，李小飞.小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤临床效果分析[J].长江大学学报（自然科学版）医学，2012，9（11）：14-15