论文部分内容阅读
[摘 要]新版射孔深度自动化计算软件的推广应用，改变了以往共用同一界面操作的计算模式，实现了任务分工，历史可查，数据不可随意覆盖，校深选层更加合理。本文通过对比新、旧深度计算软件不同操作环节中的功能，分析新版射孔深度自动化计算软件应用效果，总结新版射孔深度自动化计算软件应用中遇到的尖峰读值不一致、流程任务消失、退井功能失效三个常见技术问题，通过探讨问题产生的原因找到解决方案。最后总结要通过技术创新推进射孔深度自动化计算。
[关键词]射孔深度自动化计算软件 新旧功能对比 常见技术问题 处理方法
中图分类号：TM152 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）10-0367-01
1.前言
新版自动化计算软件是一个基于旧版自动化计算程序的升级改进软件。旨在实现标图、校深、审核多项功能的综合优化。完成与中队信息化管理系统的顺利对接。对于全队信息化管理的流畅性、校深选层的合理性、自动化计算的可操作性起到十分积极的作用。
2.新版射孔深度自动化计算软件应用分析
2.1 新旧软件的功能对比（表1）
2.2 新版自动化计算软件应用效果
2.2.1 操作界面专业化、友好化
新版操作系统在主任务界面做了创新性改革。在计算员界面分出操作栏、主任务区、待处理任务区、流程查看区四大区域。同时将合作人、预计射孔时间加入操作界面，让操作者能在第一时间对整体任务格局建立基本概念。清晰明了的界面更加友好，方便操作。
2.2.2 计算时间缩短
新版操作系统带来的计算时间缩短体现在以下三个方面：
1）省略任务井号查询时间；
2）曲线调取加载等待时间缩短；
3）历史校正值查询时间缩短。
通过与信息化处理系统的成功对接，摒弃了旧系统通过井号查询导出任务的方式，直接实现了任务分配到个人，省去平均每口井近1分钟的井号查询时间。自动化操作更加专业。
通过在后台程序中建立分支连接，使井号与对应各项曲线建立直接关联，解决了旧版系统由于计算数据库大量数据聚积而导致的曲线加载延长的问题。使曲线加载速度由平均3分钟/口井提高到3-5秒/口井。
通过对过程校正值及历史校正值的区分处理，记录所有操作流程数据，实现历史校正单直接关联，省去了在共享数据中输入井号查询校正单的时间。合计节省30秒/口井。
2.2.3 校深选层合理化
优化筛选功能是对现有自动化校深选层功能的一个升级。对所有校正值进行一个权衡对比，从而找到一个合理取值范围，通过此范围，排列出优先考虑层位，减少偏差较大校正值对计算员的干扰。增加的计算机辅助校深框功能，方便操作，使校深选层更加合理。
2.2.4 功能全面化
新版操作系统中加入的新功能包括：历史任务查询功能、退井功能、历史校正单查询提交功能等，是实现将手工计算中的校深本、人工退图、校正单共享查询等步骤向计算数据化、一体化的转变。简化了通过手工翻阅分井本、校深本，查询计算员及计算结果的步骤，在查询环节节省时间5分钟/口井。摒弃人工跑腿、翻本的传统做法，真正实现全面自动化。
3.射孔深度自动化计算常见技术问题分析及问题处理建议
新版自动化计算软件实现了与信息化管理系统的成功对接，在应用推广过程中发现存在一些问题：
3.1 尖峰读值不唯一
尖峰读值定位点是系统软件在所设置范围内自动找到的一个最高尖峰。导致尖峰读值不唯一的主要原因有以下两点：
1）手动点击位置不一致；
2）范围设置不合理或未设置。
在自动化计算系统的使用过程中，尖峰读值不一致一直是困扰计算员的一个问题。产生问题的核心是尖峰范围设置不合理。因此选择范围第一要注意综合全井校正值，第二当尖峰校深下出现的校正值与设置范围相同，应当引起计算员的注意，适当调整范围，查看此时尖峰校正值是否改变，为自检的一个好办法。
3.2 流程中任务消失
在实际操作中存在历史记录中流程节点犹在，计算任务中井号却消失的窘境，操作系统还不够稳定，查询分析原因包括以下三点：
1）各主機安装版本不同且运行时间不一致；
2）计算员未按流程操作、反复混乱分井退井；
3）新旧系统混用。
针对这个问题，除了要继续从后台对系统软件进行漏洞维护，还要设置专人，定时检查各客户端电脑软件更新情况，利用时间同步功能，统一软件操作时间。加强自动化计算技能培训，禁止不按流程操作。
3.3 退井功能失效
应用情况显示，退井项下偶尔会出现部分待退井任务不显示现象。查询数据库发现，这些井计算任务并未领取，所以在待退井任务中查询不到。目前只有通过登陆计算员一的账户，提交任务后再退井。针对这个问题，除了加强软件熟悉程度，还可以通过嵌入退井提醒、取消“未领取任务禁止退井”限制条件等方案解决，是下一步自动化计算软件升级的攻关点。
4.总结
新版自动化计算软件自应用以来取得了优良的效果，友好的操作界面，覆盖计算整体流程，既节省计算时间，又助于计算员掌握整体任务格局，合理安排计算顺序，同时有效控制了计算质量隐患。除了要自主学习、了解软件的潜在功能，下一步还可以针对尖峰读值唯一性、部分功能不稳定等问题展开攻关，通过技术创新，让射孔深度计算工作锦上添花。
[关键词]射孔深度自动化计算软件 新旧功能对比 常见技术问题 处理方法
中图分类号：TM152 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）10-0367-01
1.前言
新版自动化计算软件是一个基于旧版自动化计算程序的升级改进软件。旨在实现标图、校深、审核多项功能的综合优化。完成与中队信息化管理系统的顺利对接。对于全队信息化管理的流畅性、校深选层的合理性、自动化计算的可操作性起到十分积极的作用。
2.新版射孔深度自动化计算软件应用分析
2.1 新旧软件的功能对比（表1）
2.2 新版自动化计算软件应用效果
2.2.1 操作界面专业化、友好化
新版操作系统在主任务界面做了创新性改革。在计算员界面分出操作栏、主任务区、待处理任务区、流程查看区四大区域。同时将合作人、预计射孔时间加入操作界面，让操作者能在第一时间对整体任务格局建立基本概念。清晰明了的界面更加友好，方便操作。
2.2.2 计算时间缩短
新版操作系统带来的计算时间缩短体现在以下三个方面：
1）省略任务井号查询时间；
2）曲线调取加载等待时间缩短；
3）历史校正值查询时间缩短。
通过与信息化处理系统的成功对接，摒弃了旧系统通过井号查询导出任务的方式，直接实现了任务分配到个人，省去平均每口井近1分钟的井号查询时间。自动化操作更加专业。
通过在后台程序中建立分支连接，使井号与对应各项曲线建立直接关联，解决了旧版系统由于计算数据库大量数据聚积而导致的曲线加载延长的问题。使曲线加载速度由平均3分钟/口井提高到3-5秒/口井。
通过对过程校正值及历史校正值的区分处理，记录所有操作流程数据，实现历史校正单直接关联，省去了在共享数据中输入井号查询校正单的时间。合计节省30秒/口井。
2.2.3 校深选层合理化
优化筛选功能是对现有自动化校深选层功能的一个升级。对所有校正值进行一个权衡对比，从而找到一个合理取值范围，通过此范围，排列出优先考虑层位，减少偏差较大校正值对计算员的干扰。增加的计算机辅助校深框功能，方便操作，使校深选层更加合理。
2.2.4 功能全面化
新版操作系统中加入的新功能包括：历史任务查询功能、退井功能、历史校正单查询提交功能等，是实现将手工计算中的校深本、人工退图、校正单共享查询等步骤向计算数据化、一体化的转变。简化了通过手工翻阅分井本、校深本，查询计算员及计算结果的步骤，在查询环节节省时间5分钟/口井。摒弃人工跑腿、翻本的传统做法，真正实现全面自动化。
3.射孔深度自动化计算常见技术问题分析及问题处理建议
新版自动化计算软件实现了与信息化管理系统的成功对接，在应用推广过程中发现存在一些问题：
3.1 尖峰读值不唯一
尖峰读值定位点是系统软件在所设置范围内自动找到的一个最高尖峰。导致尖峰读值不唯一的主要原因有以下两点：
1）手动点击位置不一致；
2）范围设置不合理或未设置。
在自动化计算系统的使用过程中，尖峰读值不一致一直是困扰计算员的一个问题。产生问题的核心是尖峰范围设置不合理。因此选择范围第一要注意综合全井校正值，第二当尖峰校深下出现的校正值与设置范围相同，应当引起计算员的注意，适当调整范围，查看此时尖峰校正值是否改变，为自检的一个好办法。
3.2 流程中任务消失
在实际操作中存在历史记录中流程节点犹在，计算任务中井号却消失的窘境，操作系统还不够稳定，查询分析原因包括以下三点：
1）各主機安装版本不同且运行时间不一致；
2）计算员未按流程操作、反复混乱分井退井；
3）新旧系统混用。
针对这个问题，除了要继续从后台对系统软件进行漏洞维护，还要设置专人，定时检查各客户端电脑软件更新情况，利用时间同步功能，统一软件操作时间。加强自动化计算技能培训，禁止不按流程操作。
3.3 退井功能失效
应用情况显示，退井项下偶尔会出现部分待退井任务不显示现象。查询数据库发现，这些井计算任务并未领取，所以在待退井任务中查询不到。目前只有通过登陆计算员一的账户，提交任务后再退井。针对这个问题，除了加强软件熟悉程度，还可以通过嵌入退井提醒、取消“未领取任务禁止退井”限制条件等方案解决，是下一步自动化计算软件升级的攻关点。
4.总结
新版自动化计算软件自应用以来取得了优良的效果，友好的操作界面，覆盖计算整体流程，既节省计算时间，又助于计算员掌握整体任务格局，合理安排计算顺序，同时有效控制了计算质量隐患。除了要自主学习、了解软件的潜在功能，下一步还可以针对尖峰读值唯一性、部分功能不稳定等问题展开攻关，通过技术创新，让射孔深度计算工作锦上添花。