【摘 要】
：
以Luo-Rudy相Ⅰ心脏模型为基础,研究心脏中螺旋波和时空混沌的控制,提出了两种控制方法:（Ⅰ）通过交替改变细胞外钾离子浓度来产生平面波,再利用弱外电场辅助平面波抑制螺旋波和时空混沌;（Ⅱ）先提高细胞外钾离子浓度,然后利用外电场激发波的方式产生平面波,再用平面波去抑制螺旋波和时空混沌.研究结果表明,只要适当选择控制参数,这两种方法都能够有效抑制螺旋波和时空混沌.当心肌出现局部缺血时,在心肌缺血处
【基金项目】
：
国家自然科学基金（批准号:11165004,10765002）资助的课题～～；
论文部分内容阅读
以Luo-Rudy相Ⅰ心脏模型为基础,研究心脏中螺旋波和时空混沌的控制,提出了两种控制方法:（Ⅰ）通过交替改变细胞外钾离子浓度来产生平面波,再利用弱外电场辅助平面波抑制螺旋波和时空混沌;（Ⅱ）先提高细胞外钾离子浓度,然后利用外电场激发波的方式产生平面波,再用平面波去抑制螺旋波和时空混沌.研究结果表明,只要适当选择控制参数,这两种方法都能够有效抑制螺旋波和时空混沌.当心肌出现局部缺血时,在心肌缺血处就会出现高的细胞外钾离子浓度,在这种情况下,可以采用电场发射波的方法来抑制心脏中的螺旋波和时空混沌.对这些控制方法的优点和控制机制做了解释.
其他文献
随着人权的理念深入人心,辩护人的权利保障也在逐步增强。但是辩护制度的改革几乎围绕完善律师辩护权,对被追诉人自行辩护权缺乏必要关注。由于律师参与辩护的比例较低,而且大力推行的认罪认罚从宽制度中值班律师不提供出庭服务,致使目前刑事案件基本上是靠被追诉人自行辩护。在这种情况下,更需要关注自行辩护权。自行辩护权是被追诉人保护自身合法权益的重要手段,本文通过实证研究发现该权利在司法实践中并未发挥应有的作用。
＜正＞2022年版课标强调：“作文教学应贴近学生实际，让学生易于动笔，乐于表达，应引导学生关注现实，热爱生活，表达真情实感。”但在日常的作文教学中，学生往往“谈写色变”，教师也把写作课当成一块“难啃的骨头”。儿童教育家陈鹤琴先生曾说过：“发展语言的关键是创设一个能使他们想说、敢说、喜欢说、有机会说，并能得到积极应答的环境。”
《中华人民共和国监察法》（以下简称《监察法》）第67条规定:“监察机关及其工作人员行使职权,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,依法给予国家赔偿”,这一条文为监察赔偿制度提供了规范依据,监察赔偿制度是维护公民合法权益以及维护监察制度权威的重要保障。而制度的价值和生命力在于执行,明确参与主体是监察赔偿程序启动的先决条件,监察赔偿责任属于国家,国家是一个抽象而广泛的概念,监察赔偿义务的履行者
信息技术已广泛应用于中小学课堂教学,技术融入教学的根本宗旨是通过变革教学方式、优化教学过程,从而提高教学的有效性。技术支持的实验课、新课导入、难点突破、学情收集、学习共同体的构建等方面如何进行教学设计?围绕这些问题展开阐述。
新时代带来了信息化，现代信息技术与学科教学相互融合的方法，是时代赋予全新的教育革命，是教育现代化的发展方向。作为研究生命科学的自然学科，初中生物新课标着眼于让学生适应时代发展，适应社会进步，科学融合发展。新课标对学生的信息素养、科学思维、创新精神都提出了更高、更新的标准。本文分析了当前形式下信息技术与生物课程融合过程中存在的一些问题，阐述了信息技术与初中生物课程教学有机融合的三种主要模式，并且从信
四年级上册第八单元习作《我的心儿怦怦跳》要求学生“选一件令你心儿怦怦跳的事情写下来，写清楚事情的经过和当时的感受”，绘本《心儿心儿怦怦跳》与之契合，可作为教学资源。教学时，可先引导学生读绘本，激活“心跳体验”；联系生活，回忆自己的“心跳事件”，而后创设情境，让学生逐步学会写一件事，并表达清楚自己的感受。
＜正＞大雪过后，哈尔滨到处银装素裹。树上挂着冰锥，亮晶晶的，美丽极了。我的好朋友约我一起去玩，妈妈同意了，那一刻，我非常激动。我们在楼下会合，然后坐上地铁。第一次坐地铁，我高兴极了。地铁飞速地行驶，我联想到了动画片《哪吒传奇》中的人物——土行孙。我们来到了中央大街。一路上，我们东瞧西望，像两只刚从壳里出来的小鸟，对这个世界充满好奇。松花江畔，冰天雪地，美不胜收！
实验研究发现大脑皮层电活动和信号传播有类似螺旋波的特征.本文利用包含离子通道效应的Hodgkin-Huxley神经元构造规则网络来研究螺旋波的形成机理,利用缺陷阻挡行波的方法在神经元网络中诱导到不同周期的螺旋波,分析了螺旋波产生条件和耦合强度对螺旋波的影响.同时,对脑皮层中螺旋波形成的机理进行了讨论.
＜正＞作前指导是作文教学普遍采用的教学策略，是学生在课堂上进行作文知识点习得的主要样态。在单元习作教学中，作前指导一定程度上解决了教师“教什么”“怎么教”的困惑及学生“学什么”“如何学”的疑问。执教四（上）第八单元《我的心儿怦怦跳》作前指导课时，笔者尝试通过呈现一个个例子进行教学板块推进，让学生清楚明白地习得此次作文的知识点，进而写好作文。
最高人民法院于2015年在《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第一条中对“具有损害社会公共利益重大风险”作出规定,明确其可诉性,但在“损害社会公共利益重大风险”的具体适用规则上却一直未细化。2020年修正版的出台依旧只保持了识别其可诉性的原则性规定。生态环境问题已经是现代社会典型的风险表现之一,“损害社会公共利益重大风险”也在一步步转化为环境实害,如何回应对“损害社会