论文部分内容阅读
从东汉张机著《伤寒杂病论》古代流传到日本之后的抄本《康治本伤寒论》与《康平本伤寒论》的流传历史与版本形成概况出发，比较了两者在内容与条文上的差异，并将两者与目前国内主要的《伤寒论》版本赵开美本和成本作了比较，认为三者之间在篇目数量、条文数量、处方药物排列顺序、药物度量单位等等方面存在着一定的差异，使其具备了不同的学术价值，因而得出结论，国内学者虽已习惯于使用成本和赵开美本，但有必要对《康平本伤寒论》、《康治本伤寒论》的版本形成、条文内容等方面概况有所了解。