论文部分内容阅读
2011年，普拉蒂尼连任欧足联主席。2012年，欧洲杯年，也是普拉蒂尼宏图付诸实施的关键一年。在当前经济危机的语境下，普拉蒂尼的财务公平政策是其施政的落脚点。从巨星变身政治家，普拉蒂尼依然毫无条件地热爱着足球，但他加强监管、遏制滥用的决心越来越强。
Q：如何看待即将到来的欧洲杯？
A：在乌克兰和波兰，欧洲杯将持续一个月，但基础设施将持续40年。主办一届欧洲杯，会让一个国家进步，会前进20年。这也是为什么欧足联投票同意东进。因为经济危机，乌克兰面临一些困难，但他们做了该做的，也得到了帮助。这些事情能改变社会。到了2016年，欧洲杯就是24支球队，带来24国的球迷。以前，欧洲杯会让人想起手持啤酒的足球流氓入侵市中心，但归根到底欧洲杯是一个盛大的节日。
Q：欧足联主席是怎样度过的这届欧洲杯呢？
A：哈，我的欧洲杯可不比球员们轻松，比我主持1998年世界杯时更要艰难许多——那毕竟是国际足联的一项重大赛事。如今，我既要照看欧足联，也要照看欧洲杯的筹办运行工作，可以说工作量整整翻了一倍。一直希望2012年我能比2008年时轻松一些，看吧。
Q：这是最后一届16支球队的欧洲杯了……
A：16支球队时，小组赛的首场比赛至关重要，到了第3场往往就无关紧要。而如果是24支队，第3场比赛也依然能决定一切。因为小组表现最好的第3名也可以晋级。这样也就会有1/8决赛。另外，16支队时，总会有一些传统强队无法打入决赛圈，但到那时也就没问题了。
Q：欧洲杯依然没有季军争夺战，你怎么看？
A：我可是争夺第三名的专家，尤其是沾了德国人的光（1982年和1986年两届世界杯普拉蒂尼率领的法国队都在半决赛输给了德国）。有人支持季军争夺赛，比如贝肯鲍尔，有些人则反对。我并不是一个争夺个人荣誉的热心人，因此对增设第三名争夺战并不是很积极。
Q：如何看待你这几年的欧足联生活？
A：这个岗位是每天的冒险，因为足球从不停歇。我要与53个欧洲足协打交道，还不包括国际足联副主席的职责。但作为主席，这也是决定与行动的力量。这也是我想要做的。我最自豪的事情在于大家很喜欢我。我总是与公众们保持接触，我是他们心中永远的球员普拉蒂尼。做欧足联主席毫无风头可言，与当年在数万名球迷面前，国家队大赛，任意球直接破门相比，差得太远了。那种快乐无与伦比。
Q：你是否习惯向后看，总结自己走过的路？
A：没有，我从不生活在过去，只面向未来。这是种职业病：作为球员，永远只谈论“3天后的比赛”。我习惯考虑短期。让我在政治上长远展望，也挺困难。比如说国际足联主席的角色：未来足球会如何，我们要寻求什么方向？我很努力地看得长远，这让我没力气往回看。
Q：你曾经当选世界最佳球员，如今是欧洲足球的老大，这并非是平凡的历程……
A：每个人都会遇到失去少年梦想后，重新找寻目标的问题。作为球员，32岁时就会失去梦想。那时，你就会自问想做什么。对我来说，那是一系列的相遇和机缘。因为，如果我签约皇马，或者不停止教练生涯，我就不会成为1998年世界杯组委会主席，也就不会走上管理者的轨迹
Q：你从不是个拜金主义者，对么？
A：我不做自己不想做的事情。我们来到世上，是为了欢乐，我已经很有运气，有很多欢乐了。我已到了无所遗憾的境界。我有所行动时，必定是心怀信念时。比如我坚信录像回放不适合足球。人性，是更棒的。足球是因为人性的价值，才有人气。如果只剩下商业的价值，那会人气耗尽。
Q：你还能为足球做些什么？你想怎样继续留下你的印记？
A：我不想留下任何标记。我们这个体系的明星，是球员们。我们在这里只是为了帮助他们，为了让足球进步。我有过雄心：在一个时期成为世界最佳球员。这是真正的权势。罗纳尔多、梅西，他们才有权势。我们这些管理者有另一种权势，但我不太在乎。我只想以正确的理念推动事情前进。
Q：在好的理念和真正实现之间，还有很大距离，不是么？
A：同一种理念，在圈内与在圈外也会不同。在竞选时，我15天内就制定出了一个规划，想改变冠军联赛、将权力给足协等。一旦当选，我发现53个足协、上千家俱乐部、那么多联赛，各自都有诉求，而且有些是矛盾的，我的角色更多的是让所有人达成一致。
Q：你是不得不玩政治，还是你本来就会？
A：真正美妙的事情，是有理念，而且捍卫之；说服别人，最终解决问题。我想要的是足球发展，这就是一切，其他东西我不在乎。我不在意虚荣，因为我早辉煌过了。有些足球政客希望将名字留入历史，但这对我没任何吸引力。
Q：你在主席位子上很自如，就像在球场上一样？
A：当主教练或者组委会主席都不是学习而得的，也没有学校培养人当欧足联主席：这些职业都是非典型的。或许我也是个非典型的人，但我所有的职业都和足球相关。
Q：权力的感觉是不是很迷醉？
A：我是普拉蒂尼，天生对迷醉有免疫力。对我来说，唯一的区别在于，之前我有发言权，而现在有行动权。掌握着庞大的机构，举足轻重。我比不上国际足联主席——他能影响规则和判罚，但也差不多了。比如，之前为鼓吹体育中的强力价值，我口干舌燥。但如今，我说一句我们该有所行动，欧足联就立即行动。 Q：作为米歇尔·普拉蒂尼，而不是欧足联主席，喜欢眼下的足球么？
A：足球运动本身，是的，我还喜欢。足球本身的水准从未像现在这样高，从未有这么多好球员。但其周边的事情，是另一回事。让我吃惊的，是我们要求希腊、意大利和法国人民勒紧腰带；而在足球中，没有任何人勒紧腰带，还在快乐地花不属于自己的钱。这不正常。财务公平会沿历史与道德的方向前进。别忘记这是和俱乐部达成一致的事，欧盟委员会也认可建立财务公平的重要性。大胆去实施吧。
Q：如今的足球中，你喜欢哪些东西，不喜欢哪些东西么？
A：我不喜欢围绕着足球的各种泡沫。我不喜欢现在的转会制度，球员们签下3年合同，然后第二天就准备离开。这种体系是建立在球员商业上的，我不喜欢。我有资格说这些，因为我从来都是履行完合同。
Q：这有办法改革么？
A：是的，只要改变国际足联的交易规则就可以了……我反对经纪人正式化，但国际足联还是通过了。让我恼怒的还有球衣上的那些“Bwin”，各种赌博的玩意。我讨厌赌博。我觉得不能在这些事情上宽容俱乐部。一切都是为了更多的钱，让事情变质了。
Q：你对曼城等球会堆积球员的做法怎么看？
A：这是我们接下来要与联赛、俱乐部和球员工会们讨论的事情。财务公平政策也会要求减少球员数量。因为经济危机，人们勒紧裤腰带，我不觉得足球能超然事外。而且有不少俱乐部要求我这么做。接下来牵扯到处罚，会更复杂。但这是历史的方向。
Q：若你成功做到了这一点，下个目标是什么？
A：足球，是一条无尽的道路。我希望我们保卫足球，为全世界每周末踢球的3亿孩子。只要我定下目标，就不会退缩。这是我的力量所在。我和所有人都明明白白，我没把灵魂出卖给任何人。
Q：是否需要政治家和国际足联、欧足联有更多合作？是否需要和欧盟委员会有更多联系？
A：国际足联根本懒得搭理欧盟委员会，前者是208个国家，后者只是27个国家。
Q：欧足联呢？你觉得会和欧盟委员会有更多合作么？
A：我们保持着良好的关系，已在一起工作了。欧盟委员会出台的政策很重要，但我们需要合作，一起前进。我是一个很好的小小公民。我不觉得自己能凌驾于法律之上。
Q：你所说的理念，不会是像巴萨那样吧。球员来自各个国家与地区，但很早就到巴塞罗那，在那接受青训？
A：召集一些13、14岁的孩子，并不可怕。梅西如果22岁或25岁才到巴萨，也有可能一样出色。巴萨自从克鲁伊夫开始创造了自己的风格，这非常棒。但这并不是去寻找那些14岁小球员的理由。
Q：你觉得这其中在道德上有些问题？
A：作为一位父亲，如果儿子13岁就离家远去，甚至是去世界的另一端，我会很苦恼。但这并不是道德问题。
Q：让足球更有道德，是你各种行动的潜台词。你觉得更高处的榜样，比如说国际足联，会是正面的么？
A：道德化，这个词或许太强了。我更愿意说是捍卫体育的价值。至于榜样问题，我觉得国际足联还是不错。
Q：即便有腐败问题？
A：欧足联没有腐败，在国际足联中的欧足联的人也没有腐败。人与人之间的道德状态是不一样的，因为他们来自不同的世界。在我们这里被禁止的事情，或许在其它国家是可以接受的。谈论腐败时，一定要谨慎。我们觉得腐败，别人可能觉得很正常。
Q：如何看待即将到来的欧洲杯？
A：在乌克兰和波兰，欧洲杯将持续一个月，但基础设施将持续40年。主办一届欧洲杯，会让一个国家进步，会前进20年。这也是为什么欧足联投票同意东进。因为经济危机，乌克兰面临一些困难，但他们做了该做的，也得到了帮助。这些事情能改变社会。到了2016年，欧洲杯就是24支球队，带来24国的球迷。以前，欧洲杯会让人想起手持啤酒的足球流氓入侵市中心，但归根到底欧洲杯是一个盛大的节日。
Q：欧足联主席是怎样度过的这届欧洲杯呢？
A：哈，我的欧洲杯可不比球员们轻松，比我主持1998年世界杯时更要艰难许多——那毕竟是国际足联的一项重大赛事。如今，我既要照看欧足联，也要照看欧洲杯的筹办运行工作，可以说工作量整整翻了一倍。一直希望2012年我能比2008年时轻松一些，看吧。
Q：这是最后一届16支球队的欧洲杯了……
A：16支球队时，小组赛的首场比赛至关重要，到了第3场往往就无关紧要。而如果是24支队，第3场比赛也依然能决定一切。因为小组表现最好的第3名也可以晋级。这样也就会有1/8决赛。另外，16支队时，总会有一些传统强队无法打入决赛圈，但到那时也就没问题了。
Q：欧洲杯依然没有季军争夺战，你怎么看？
A：我可是争夺第三名的专家，尤其是沾了德国人的光（1982年和1986年两届世界杯普拉蒂尼率领的法国队都在半决赛输给了德国）。有人支持季军争夺赛，比如贝肯鲍尔，有些人则反对。我并不是一个争夺个人荣誉的热心人，因此对增设第三名争夺战并不是很积极。
Q：如何看待你这几年的欧足联生活？
A：这个岗位是每天的冒险，因为足球从不停歇。我要与53个欧洲足协打交道，还不包括国际足联副主席的职责。但作为主席，这也是决定与行动的力量。这也是我想要做的。我最自豪的事情在于大家很喜欢我。我总是与公众们保持接触，我是他们心中永远的球员普拉蒂尼。做欧足联主席毫无风头可言，与当年在数万名球迷面前，国家队大赛，任意球直接破门相比，差得太远了。那种快乐无与伦比。
Q：你是否习惯向后看，总结自己走过的路？
A：没有，我从不生活在过去，只面向未来。这是种职业病：作为球员，永远只谈论“3天后的比赛”。我习惯考虑短期。让我在政治上长远展望，也挺困难。比如说国际足联主席的角色：未来足球会如何，我们要寻求什么方向？我很努力地看得长远，这让我没力气往回看。
Q：你曾经当选世界最佳球员，如今是欧洲足球的老大，这并非是平凡的历程……
A：每个人都会遇到失去少年梦想后，重新找寻目标的问题。作为球员，32岁时就会失去梦想。那时，你就会自问想做什么。对我来说，那是一系列的相遇和机缘。因为，如果我签约皇马，或者不停止教练生涯，我就不会成为1998年世界杯组委会主席，也就不会走上管理者的轨迹
Q：你从不是个拜金主义者，对么？
A：我不做自己不想做的事情。我们来到世上，是为了欢乐，我已经很有运气，有很多欢乐了。我已到了无所遗憾的境界。我有所行动时，必定是心怀信念时。比如我坚信录像回放不适合足球。人性，是更棒的。足球是因为人性的价值，才有人气。如果只剩下商业的价值，那会人气耗尽。
Q：你还能为足球做些什么？你想怎样继续留下你的印记？
A：我不想留下任何标记。我们这个体系的明星，是球员们。我们在这里只是为了帮助他们，为了让足球进步。我有过雄心：在一个时期成为世界最佳球员。这是真正的权势。罗纳尔多、梅西，他们才有权势。我们这些管理者有另一种权势，但我不太在乎。我只想以正确的理念推动事情前进。
Q：在好的理念和真正实现之间，还有很大距离，不是么？
A：同一种理念，在圈内与在圈外也会不同。在竞选时，我15天内就制定出了一个规划，想改变冠军联赛、将权力给足协等。一旦当选，我发现53个足协、上千家俱乐部、那么多联赛，各自都有诉求，而且有些是矛盾的，我的角色更多的是让所有人达成一致。
Q：你是不得不玩政治，还是你本来就会？
A：真正美妙的事情，是有理念，而且捍卫之；说服别人，最终解决问题。我想要的是足球发展，这就是一切，其他东西我不在乎。我不在意虚荣，因为我早辉煌过了。有些足球政客希望将名字留入历史，但这对我没任何吸引力。
Q：你在主席位子上很自如，就像在球场上一样？
A：当主教练或者组委会主席都不是学习而得的，也没有学校培养人当欧足联主席：这些职业都是非典型的。或许我也是个非典型的人，但我所有的职业都和足球相关。
Q：权力的感觉是不是很迷醉？
A：我是普拉蒂尼，天生对迷醉有免疫力。对我来说，唯一的区别在于，之前我有发言权，而现在有行动权。掌握着庞大的机构，举足轻重。我比不上国际足联主席——他能影响规则和判罚，但也差不多了。比如，之前为鼓吹体育中的强力价值，我口干舌燥。但如今，我说一句我们该有所行动，欧足联就立即行动。 Q：作为米歇尔·普拉蒂尼，而不是欧足联主席，喜欢眼下的足球么？
A：足球运动本身，是的，我还喜欢。足球本身的水准从未像现在这样高，从未有这么多好球员。但其周边的事情，是另一回事。让我吃惊的，是我们要求希腊、意大利和法国人民勒紧腰带；而在足球中，没有任何人勒紧腰带，还在快乐地花不属于自己的钱。这不正常。财务公平会沿历史与道德的方向前进。别忘记这是和俱乐部达成一致的事，欧盟委员会也认可建立财务公平的重要性。大胆去实施吧。
Q：如今的足球中，你喜欢哪些东西，不喜欢哪些东西么？
A：我不喜欢围绕着足球的各种泡沫。我不喜欢现在的转会制度，球员们签下3年合同，然后第二天就准备离开。这种体系是建立在球员商业上的，我不喜欢。我有资格说这些，因为我从来都是履行完合同。
Q：这有办法改革么？
A：是的，只要改变国际足联的交易规则就可以了……我反对经纪人正式化，但国际足联还是通过了。让我恼怒的还有球衣上的那些“Bwin”，各种赌博的玩意。我讨厌赌博。我觉得不能在这些事情上宽容俱乐部。一切都是为了更多的钱，让事情变质了。
Q：你对曼城等球会堆积球员的做法怎么看？
A：这是我们接下来要与联赛、俱乐部和球员工会们讨论的事情。财务公平政策也会要求减少球员数量。因为经济危机，人们勒紧裤腰带，我不觉得足球能超然事外。而且有不少俱乐部要求我这么做。接下来牵扯到处罚，会更复杂。但这是历史的方向。
Q：若你成功做到了这一点，下个目标是什么？
A：足球，是一条无尽的道路。我希望我们保卫足球，为全世界每周末踢球的3亿孩子。只要我定下目标，就不会退缩。这是我的力量所在。我和所有人都明明白白，我没把灵魂出卖给任何人。
Q：是否需要政治家和国际足联、欧足联有更多合作？是否需要和欧盟委员会有更多联系？
A：国际足联根本懒得搭理欧盟委员会，前者是208个国家，后者只是27个国家。
Q：欧足联呢？你觉得会和欧盟委员会有更多合作么？
A：我们保持着良好的关系，已在一起工作了。欧盟委员会出台的政策很重要，但我们需要合作，一起前进。我是一个很好的小小公民。我不觉得自己能凌驾于法律之上。
Q：你所说的理念，不会是像巴萨那样吧。球员来自各个国家与地区，但很早就到巴塞罗那，在那接受青训？
A：召集一些13、14岁的孩子，并不可怕。梅西如果22岁或25岁才到巴萨，也有可能一样出色。巴萨自从克鲁伊夫开始创造了自己的风格，这非常棒。但这并不是去寻找那些14岁小球员的理由。
Q：你觉得这其中在道德上有些问题？
A：作为一位父亲，如果儿子13岁就离家远去，甚至是去世界的另一端，我会很苦恼。但这并不是道德问题。
Q：让足球更有道德，是你各种行动的潜台词。你觉得更高处的榜样，比如说国际足联，会是正面的么？
A：道德化，这个词或许太强了。我更愿意说是捍卫体育的价值。至于榜样问题，我觉得国际足联还是不错。
Q：即便有腐败问题？
A：欧足联没有腐败，在国际足联中的欧足联的人也没有腐败。人与人之间的道德状态是不一样的，因为他们来自不同的世界。在我们这里被禁止的事情，或许在其它国家是可以接受的。谈论腐败时，一定要谨慎。我们觉得腐败，别人可能觉得很正常。