论文部分内容阅读
【摘要】随着经济建设的突飞猛进，租赁行业取得了很大的发展。融资租赁作为仅次于银行的金融服务业务，为广大企业提供了更加宽广的融资渠道。但是从当前融资租赁业务的发展情况看，融资租赁市场处在尚未成熟阶段，因此在风险控制等方面还有很多的不足。本文将从融资风险的角度出发，对其风险的形成原因以及防范措施进行简述，在相关理论分析的基础上，阐明租赁与融资风险的关系，并借鉴国外在融资租赁风险控制中成功的经验，以达到降低融资租赁业务风险的目的，进而促进我国的融资市场能够健康的发展。
【关键词】融资租赁 风险管理 问题和措施
融资租赁是指将传统的租赁与金融结合在一起，以租赁物为载体，从而达到融资的目的。在西方国家中，租赁已称为经济社会发展中重要的组成部分，因其格外重视资产使用权而成为特征优势。租赁行业已经渗透到生活中很多行业：工程机械、通讯及医疗等都是通过租赁的方式进行销售，也更好的促进了财富的增长。然而在各融资公司经营的过程中，由于很多难以避免的不确定因素，公司的财产以及预期效益都会受到很大影响，公司本身在风险的防控方面能力有限，从而暴露了租赁公司的不足。因此了解其各项业务所面临的基础风险，才能更好的预知、管理、识别风险，更大程度上促进融资租赁业务的发展。
一、融资租赁业务风险形成的原因
（一）风险管理体制不健全
在我国，融资租赁公司的数量众多，在业务不断发展的同时，在其管理体制上也存在着很大的问题，最主要的问题就是风险管理体制框架不健全。大多数的租赁公司，只是对一些风险静态指标做出披露，并没有根据实际情况进行研究，对其可能存在的风险问题进行判断，给出一份合理又恰当的风险管理方案。因此不应只从报表中的数据来判断风险存在的因素，更要通过一些实地的考察，与相关人员的交流沟通，结合当前的宏观经济发展局势，对其潜在危险发生的可能性进行判断，从而从源头上杜绝危险出现的苗头。
（二）风险处理机制不完善
许多租赁公司的风险管理人才相当匮乏，未建立起科学完善的风险处理机制。当融资租赁公司出现风险，发生企业的资金逾期问题，融资租赁公司在短时间内很难处理好这些问题，甚至有时需要动用诉讼等法律手段进行资本的清收。这样，既增大了租赁公司的成本，也容易造成对客户的恐慌，影响融资租赁公司的声誉。
（三）法律法规制度不完善
融资租赁公司在我国产生了30多年，直到1996年才正式确立了融资租赁的法律关系，1999年《合同法》的颁布，将融资租赁的合同进行分章细化，改变了其没有法律的状态。之后虽又颁布了一些法规，但是对于一些具体的法律法规还存有欠缺。要想租赁公司有一个较为长远的而发展，政策支持以及强大的指导是必不可少的，一些融资租赁协会就发挥着关键作用，用来协调租赁行业的发展。此外，一些政策优惠，还需要租赁公司在税收优惠、信贷政策支持等方面做出调整。
（四）融资租赁公司定位模糊
完善的金融机构或制作商是融资租赁公司良好发展的前提。金融机构类出租人具有明显的资金优势，制造商类的出租人则可以控制和处置设备的使用。由于历史原因，一些出租人不具备这两方面的因素，在缺乏背景供应商的同时，出租人对自己的产业定位不明确，与战备供应商之间没有建立战略同盟，优势服务品种推销不及时，导致在自己的特定领域没有太大建树。
二、融资租赁风险的特征
（一）融资租赁风险的集中性较强
融资租赁公司与同为金融方式的银行一样，所承担的方式大体相同，但是从具体来看，融资租赁公司在对风险的表现形式与银行又有很大的差别。与银行信用贷款相比，融资租赁公司所承担的风险更为集中。银行贷款的覆盖面较融资租赁公司而言较广，涵盖了国民经济的较多方面，如果一个行业出现问题，对于银行的影响并不是太大，整个系统依旧可以有效的运营下去。而对于融资租赁公司，贷款方面相对集中，如果行业出现损失，将会带来很大损失。所以，融资租赁公司贷款面临的风险更大。
（二）融资租赁风险的流动性较强
融资租赁与信贷具有很大的相似性，而融资租赁最大的特征就是以融物为特征，因此，就要考虑其租前风险防范问题，银行主要是通过负债方式进行经营，其发生风险的流动性较融资租赁公司较低。融资租赁公司拥有的固定资产租赁物较多，租赁物的变现能力较差，在租金逾期后，融资租赁公司很容易发生流动性风险。融资租赁公司的租赁物一般为固定资产，流动性较差，在中国租赁物目前的形势下，租赁合同的转让将会导致租赁管理系统的不完善。
（三）融资租赁风险的复杂性
在银行贷款中，只需要银行与客户两者就可以完成贷款过程，如果中途出现问题，很方便进行沟通，解决风险等一系列问题。在融资租赁公司贷款过程中，则需要出租人、承租人以及供货商三方，融资租赁公司需要与供货人以及承租人分别签订两个合同，坚定地而合同越多，发生风险的可能性越大，如若发生问题，处理程序就会变得较为繁杂，面临的风险损失也会更大。因此，融资租赁公司需要了解多方面的相关知识，了解各设备价格等相关信息，合理进行贷款。
三、防范风险的措施
（一）回归融资租赁本质
回归融资租赁本质并不是说要停止开展售后回租业务，其核心是要重视物权的自身价值，即租赁物本身的通用性、成熟度等许多不同的方面，尽可能的而展现其变现价值，并不是只重视企业信用风险等问题。
（二）加快法律建设速度
随着融资租赁公司的迅速发展，导致的纠纷案件也逐渐增多，由此反映的法律不健全问题更加显著。《合同法》颁布实施以来，尽管在就业立法方面做过许多尝试，但是直到现在仍旧没有许多标志性的进展。近些年来，随着法律呼声的增高，关于融资租赁的问题不断得到回应。有关司法部门及企业的结合，将不断地加速法律制度与监管的统一，促进融资租赁行业健康的发展。
（三）鼓励风险问题的暴露
在企业与融资租赁公司的合作过程中，对于已经出现的问题，不断进行指正，当企业本身出现问题时，加强适当的监管制度。对于一些隐藏性风险的问题，应鼓励各租赁公司进行市场化暴露，改变其问责管理机制，使之变成一种市场化的结果。在融资租賃本公司的信用审查方面，既不能对其审查过分要求，也不能不重视一些不良现象的发生，导致租赁公司贷不到相应数目的款额。应该全面系统的分析租赁公司的各项指标，尽可能的让租赁公司依据实际情况展示自己信息，减少不对称现象的发生。
四、总结
自从改革开放以来，融资租赁作为一种新型的融资方式，为我国国民经济的发展起到了很大的奉献作用。在发展的过程中也暴露了一些问题，公司规模小、风险防范措施不完善、监管问题的不统一等等。在认识的不断过程中，也在不断地寻求解决问题的方法与策略。从租赁业的长期发展来看，还存在这许多尚未暴露的问题，提前掌控这些问题出现的根源，引导租赁业的健康持续发展。
本文从风险形成的原因入手，就其特征进行了简单的介绍，对于目前一些融资租赁公司存在的问题及防范措施，给出了个人的见解。通过本文的研究，希望达到两个目的：一是对于融资租赁公司出现的风险给出建议，希望推动融资租赁公司的长效发展；二是对于一些法律法规不完善的地方，希望能够得到政府部门的重视，给予相应的扶持与鼓励，并加大对融资租赁公司的监管力度。
随着租赁业不断发展，中国租赁业也将面临着严峻的问题，提高行业的核心竞争力，管控好行业风险，才能够稳固地位，不断向前发展。
参考文献
[1]王丽萍.关于融资租赁公司风险控制的探讨[J]法制与经济.2010.239：（2）.
[2]朱虹.风险租赁在高科技中小企业融资中的作用探讨.天津，天津财经大学，2007，32-36.
[3]龚程.融资租赁企业风险管理研究及对策[J]经营管理者.2011.（7）.
[4]陈林.经营租赁表内化与盈余管理[D].云南财经大学硕士论文，2013.
作者简介：李晖，汉族，河南鲁山人，研究生学历。任职于宁波经济技术开发区控股有限公司，副总经理、党委委员，宁波金通融资租赁有限公司总经理。
【关键词】融资租赁 风险管理 问题和措施
融资租赁是指将传统的租赁与金融结合在一起，以租赁物为载体，从而达到融资的目的。在西方国家中，租赁已称为经济社会发展中重要的组成部分，因其格外重视资产使用权而成为特征优势。租赁行业已经渗透到生活中很多行业：工程机械、通讯及医疗等都是通过租赁的方式进行销售，也更好的促进了财富的增长。然而在各融资公司经营的过程中，由于很多难以避免的不确定因素，公司的财产以及预期效益都会受到很大影响，公司本身在风险的防控方面能力有限，从而暴露了租赁公司的不足。因此了解其各项业务所面临的基础风险，才能更好的预知、管理、识别风险，更大程度上促进融资租赁业务的发展。
一、融资租赁业务风险形成的原因
（一）风险管理体制不健全
在我国，融资租赁公司的数量众多，在业务不断发展的同时，在其管理体制上也存在着很大的问题，最主要的问题就是风险管理体制框架不健全。大多数的租赁公司，只是对一些风险静态指标做出披露，并没有根据实际情况进行研究，对其可能存在的风险问题进行判断，给出一份合理又恰当的风险管理方案。因此不应只从报表中的数据来判断风险存在的因素，更要通过一些实地的考察，与相关人员的交流沟通，结合当前的宏观经济发展局势，对其潜在危险发生的可能性进行判断，从而从源头上杜绝危险出现的苗头。
（二）风险处理机制不完善
许多租赁公司的风险管理人才相当匮乏，未建立起科学完善的风险处理机制。当融资租赁公司出现风险，发生企业的资金逾期问题，融资租赁公司在短时间内很难处理好这些问题，甚至有时需要动用诉讼等法律手段进行资本的清收。这样，既增大了租赁公司的成本，也容易造成对客户的恐慌，影响融资租赁公司的声誉。
（三）法律法规制度不完善
融资租赁公司在我国产生了30多年，直到1996年才正式确立了融资租赁的法律关系，1999年《合同法》的颁布，将融资租赁的合同进行分章细化，改变了其没有法律的状态。之后虽又颁布了一些法规，但是对于一些具体的法律法规还存有欠缺。要想租赁公司有一个较为长远的而发展，政策支持以及强大的指导是必不可少的，一些融资租赁协会就发挥着关键作用，用来协调租赁行业的发展。此外，一些政策优惠，还需要租赁公司在税收优惠、信贷政策支持等方面做出调整。
（四）融资租赁公司定位模糊
完善的金融机构或制作商是融资租赁公司良好发展的前提。金融机构类出租人具有明显的资金优势，制造商类的出租人则可以控制和处置设备的使用。由于历史原因，一些出租人不具备这两方面的因素，在缺乏背景供应商的同时，出租人对自己的产业定位不明确，与战备供应商之间没有建立战略同盟，优势服务品种推销不及时，导致在自己的特定领域没有太大建树。
二、融资租赁风险的特征
（一）融资租赁风险的集中性较强
融资租赁公司与同为金融方式的银行一样，所承担的方式大体相同，但是从具体来看，融资租赁公司在对风险的表现形式与银行又有很大的差别。与银行信用贷款相比，融资租赁公司所承担的风险更为集中。银行贷款的覆盖面较融资租赁公司而言较广，涵盖了国民经济的较多方面，如果一个行业出现问题，对于银行的影响并不是太大，整个系统依旧可以有效的运营下去。而对于融资租赁公司，贷款方面相对集中，如果行业出现损失，将会带来很大损失。所以，融资租赁公司贷款面临的风险更大。
（二）融资租赁风险的流动性较强
融资租赁与信贷具有很大的相似性，而融资租赁最大的特征就是以融物为特征，因此，就要考虑其租前风险防范问题，银行主要是通过负债方式进行经营，其发生风险的流动性较融资租赁公司较低。融资租赁公司拥有的固定资产租赁物较多，租赁物的变现能力较差，在租金逾期后，融资租赁公司很容易发生流动性风险。融资租赁公司的租赁物一般为固定资产，流动性较差，在中国租赁物目前的形势下，租赁合同的转让将会导致租赁管理系统的不完善。
（三）融资租赁风险的复杂性
在银行贷款中，只需要银行与客户两者就可以完成贷款过程，如果中途出现问题，很方便进行沟通，解决风险等一系列问题。在融资租赁公司贷款过程中，则需要出租人、承租人以及供货商三方，融资租赁公司需要与供货人以及承租人分别签订两个合同，坚定地而合同越多，发生风险的可能性越大，如若发生问题，处理程序就会变得较为繁杂，面临的风险损失也会更大。因此，融资租赁公司需要了解多方面的相关知识，了解各设备价格等相关信息，合理进行贷款。
三、防范风险的措施
（一）回归融资租赁本质
回归融资租赁本质并不是说要停止开展售后回租业务，其核心是要重视物权的自身价值，即租赁物本身的通用性、成熟度等许多不同的方面，尽可能的而展现其变现价值，并不是只重视企业信用风险等问题。
（二）加快法律建设速度
随着融资租赁公司的迅速发展，导致的纠纷案件也逐渐增多，由此反映的法律不健全问题更加显著。《合同法》颁布实施以来，尽管在就业立法方面做过许多尝试，但是直到现在仍旧没有许多标志性的进展。近些年来，随着法律呼声的增高，关于融资租赁的问题不断得到回应。有关司法部门及企业的结合，将不断地加速法律制度与监管的统一，促进融资租赁行业健康的发展。
（三）鼓励风险问题的暴露
在企业与融资租赁公司的合作过程中，对于已经出现的问题，不断进行指正，当企业本身出现问题时，加强适当的监管制度。对于一些隐藏性风险的问题，应鼓励各租赁公司进行市场化暴露，改变其问责管理机制，使之变成一种市场化的结果。在融资租賃本公司的信用审查方面，既不能对其审查过分要求，也不能不重视一些不良现象的发生，导致租赁公司贷不到相应数目的款额。应该全面系统的分析租赁公司的各项指标，尽可能的让租赁公司依据实际情况展示自己信息，减少不对称现象的发生。
四、总结
自从改革开放以来，融资租赁作为一种新型的融资方式，为我国国民经济的发展起到了很大的奉献作用。在发展的过程中也暴露了一些问题，公司规模小、风险防范措施不完善、监管问题的不统一等等。在认识的不断过程中，也在不断地寻求解决问题的方法与策略。从租赁业的长期发展来看，还存在这许多尚未暴露的问题，提前掌控这些问题出现的根源，引导租赁业的健康持续发展。
本文从风险形成的原因入手，就其特征进行了简单的介绍，对于目前一些融资租赁公司存在的问题及防范措施，给出了个人的见解。通过本文的研究，希望达到两个目的：一是对于融资租赁公司出现的风险给出建议，希望推动融资租赁公司的长效发展；二是对于一些法律法规不完善的地方，希望能够得到政府部门的重视，给予相应的扶持与鼓励，并加大对融资租赁公司的监管力度。
随着租赁业不断发展，中国租赁业也将面临着严峻的问题，提高行业的核心竞争力，管控好行业风险，才能够稳固地位，不断向前发展。
参考文献
[1]王丽萍.关于融资租赁公司风险控制的探讨[J]法制与经济.2010.239：（2）.
[2]朱虹.风险租赁在高科技中小企业融资中的作用探讨.天津，天津财经大学，2007，32-36.
[3]龚程.融资租赁企业风险管理研究及对策[J]经营管理者.2011.（7）.
[4]陈林.经营租赁表内化与盈余管理[D].云南财经大学硕士论文，2013.
作者简介：李晖，汉族，河南鲁山人，研究生学历。任职于宁波经济技术开发区控股有限公司，副总经理、党委委员，宁波金通融资租赁有限公司总经理。