【摘 要】
：
3月9日，十三届全国人大一次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，分别听取了最高人民法院工作的报告和最高人民检察院工作的报告。其中显示，过去五年，中国各级法院审结一审知识产权案件68.3万件；中国检察机关起诉制售伪劣商品、侵犯知识产权犯罪12万余人，是前5年的2.1倍。最高人民法院院长周强回顾过去五年工作时表示，最高人民法院发布中国知识产权司法保护纲要；探索在知识产权审判中适用懲罚性赔偿措施，着力解
论文部分内容阅读
3月9日，十三届全国人大一次会议在人民大会堂举行第二次全体会议，分别听取了最高人民法院工作的报告和最高人民检察院工作的报告。其中显示，过去五年，中国各级法院审结一审知识产权案件68.3万件；中国检察机关起诉制售伪劣商品、侵犯知识产权犯罪12万余人，是前5年的2.1倍。最高人民法院院长周强回顾过去五年工作时表示，最高人民法院发布中国知识产权司法保护纲要；探索在知识产权审判中适用懲罚性赔偿措施，着力解决侵权成本低、维权成本高等问题；设立北京、上海、广州知识产权法院和天津、南京、武汉等15个知识产权法庭，有效提升知识产权专业化审判水平。
其他文献
3月6日，阿里音乐与网易云音乐正式宣布，双方达成音乐版权互相转授权的合作。至此，腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐三大音乐平台的音乐版权达到大范围的重合共通。此次阿里音乐与网易云音乐的转授权合作中，阿里音乐将滚石、S.M.、BMG等版權转授给网易云音乐，网易云音乐将天娱、爱贝克思（avex）、丰华、华研国际等音乐版权转授给阿里音乐。这一合作是国家版权局发出“推动网络音乐产业繁荣发展”倡导以来，国内重要
3月13日，国家知识产权局局长申长雨在接受“两会”记者提问时表示，将加快推动专利法修改，引入惩罚性赔偿措施，加大对侵權行为的惩治力度。申长雨说，过去5年，我国仅专利行政执法办案总量就达到19万件，年均增长40%。知识产权保护的社会满意度由2012年的63分提高到2017年的76分。对于下一步工作，申长雨表示，一是要坚定不移实行严格的知识产权保护制度，加快推动专利法修改，引入惩罚性赔偿措施，加大对各
3月13日，工商总局2018年商标审查工作会议在上海召开。此次会议是为了进一步推进总局党组关于深化商标注册便利化改革的决策部署，确保2018年底前将商标注册审查周期从8个月压缩到6个月。工商总局根据各审协中心审查能力情况，对2018年商標审查任务量进行了测算，预计全年共需完成商标注册申请审查约800万件。“两会”期间，全国政协委员、工商总局局长张茅表示，2017年商标申请量达574万件，增长55%
3月15日，海淀法院官网发布案件快报称，因认为天猫公司在360搜索上设定与惠惠及惠惠购物助手相关关键词的行为，使网络用户对于服务来源极易产生混淆和误认，影响了其运营模式，造成了其巨额经济损失，网易公司以不正当竞争纠纷为由诉至法院，要求天猫公司立即停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失1000万元。日前，海淀法院受理了此案。網易诉称，其系惠惠网站及惠惠购物助手软件的运营主体，天猫公司在360搜索上设定
一、“客户名单”形成的要素特征分析 1. 商业秘密的通用要素及实践解答 商业秘密三要素标准为实用性、秘密性、保密性。实践中，实用性和保密性相对易于判断，采取一定保密措施，甚至仅仅签订保密协议也往往被认定为符合保密性要求。实践中对商业秘密争议最多的地方体现在“秘密性”中信息私有的判断上。 2. “客户名单”归属于商业秘密需要特定化或特定关联化 “客户名单”归属于商业秘密，判断“客户名单”保密
近日，因认为江苏教育集团（香港）有限公司未经许可擅自在其经营的网站和教育机构名称中使用“清华”字样，清华大学以侵害商标权及不正当竞争为由将其诉至法院，要求立即停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失300万及为制止侵权行为所支付的合理开支5.9万元。日前，海淀法院受理了此案。清華大学认为，江苏教育公司的行为使相关公众误认为其与清华大学存在某种联系，造成市场混淆，侵犯了清华大学的商标权。“清华”“清华园”
近日，知名体育用品公司斐乐（FILA）体育有限公司诉浙江中遠鞋业有限公司、温州独特电子商务有限公司、刘俊以及北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权以及不正当竞争纠纷一案，在北京知识产权法院二审审结。斐乐体育有限公司二审胜诉，并获赔经济损失791万元及合理开支41万元，总计832万元。这一案件成为继新百伦（New Balance）胜诉纽巴伦（NIUBALUN）后的又一大商标案件，也是新《商标法
近日，北京知产法院受理原告随锐科技股份有限公司诉被告商标评审委员会、第三人菲丝博克公司（FACEBOOK.INC）商标无效宣告请求行政纠纷一案。“脸书”商标（简称诉争商标）由本案原告随锐科技公司于2011年向商标局提出注册申请，于2013年获准注册，核定使用在第42类质量检测、包装设计等服务上。本案第三人菲丝博克公司于2017年向商标评审委员会对诉争商标提出无效宣告请求。商标评审委员会裁定：菲丝博
近日，乔丹体育股份有限公司诉耐克体育（中国）有限公司、耐克商业（中国）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案在晋江法院知识产权庭公开开庭审理。乔丹体育认为，被告擅自将原告享有注册商标专用权并具有很高市场知名度和识别度的“乔丹”标识，作为关键词用于推广、销售其“运动鞋商品”的百度竞价排名广告，属于在相同商品上擅自使用与原告注册商标相同的商标的行为，侵害了原告的“乔丹”注册商标专用权，构成不正当竞争，
“根本违约”（fundamental breach）本是一个源于英国普通法的概念，后为1980年《联合国国际货物买卖公约》（CISG）所吸收，进而对其他国家和地区的立法及学说产生了不同程度的影响。1通说认为，判断是否构成根本违约有两个基本要件：（1）违约后果的严重程度；（2）违约人可预见程度。我国《合同法》中没有关于“根本违约”的直接规定，但引入了CISG中根本违约的后果严重性因素，体现在《合同法