论文部分内容阅读
被别人称为哥哥、姐姐时,孩子常挺起小胸脯、显出一付自豪的样子,这意味着自己比别人更高、更强,但也意味着放弃,故事的小主人公萱萱却不想当姐姐了。
晚上,我和萱萱一起聊天。“萱萱,你已经3岁8个月了。”
“伊伊呢?”她问道。
“3岁7个月。”
“我3岁7个月,我想当妹妹,不想当姐姐。”她嚷嚷道。
“为什么?”我有些奇怪。(萱萱和伊伊是俩个好朋友。萱萱早出生一个月,我们就叫她姐姐。)
“我不想帮助别人,当姐姐总要帮助别人。”她很坦然地说道。
“你不想帮助别人就不帮嘛!”我只当她是随便说说而已,所以也就随着她说道。
“妈妈让我哄别人,可我不想哄别人。”她继续说道。
“不想,就不要哄嘛。”我觉得有些奇怪,这个小家伙今天怎么了?
“为什么不想哄别人,帮助别人?”我接着问道。
“因为当姐姐太麻烦。”
“怎么麻烦?”何出此言?我有些惊讶。
“就是麻烦,没有为什么。当弟弟妹妹的整天就是吃喝玩乐。”她的话把我逗乐了。
“你为什么这么说呢?”我问。
“我自己看到的。”她答道。
我想弄清楚她为什么会出现这种心理:“萱萱,每个人都不是永远的姐姐或妹妹,你是杨杨的妹妹,你又是伊伊的姐姐。可伊伊又是欣欣的姐姐,姐姐是不是也让着你,帮你呀。我们去北戴河时,姐姐不是处处让着你、照顾你,还帮你剥海鲜吗?”
“如果姐姐不帮你,你是不是会伤心的?”我继续引导着女儿。
“是。”
“那你是不是也应该帮助弟弟、妹妹呢?”
“是。”
“那伊伊跟我一般大,我是不是不用帮她?”
“当她遇到困难时,你也可以帮助她。”
“她要是不讲道理呢?”她有些困惑了。
我一时不知如何回答。
“她要哭,就让她哭吧!”她有些生气地说道。
我问她这样是不是跟今天在幼儿园发生的事情有关系。她点点头。
“那个玩具是我先拿的,可是老师叫我让给伊伊。”她不满地说。原来她认为老师处理的不公正。
我想起了今天到幼儿园接她的时候,老师跟我说的事情,老师说:“今天萱萱拿了一个玩具,伊伊跑过来要,萱萱没有给她,结果伊伊哭个不停。后来,我叫萱萱让给了伊伊。你们家的萱萱真是个乖孩子呀!”
我们历来认为,“大让小”是天经地义的事情。然而一个3岁8个月的孩子却说出了她对这一“古训”的不满和困惑。
女儿的观点不得不让我重新审视这种无原则的“大让小”。我们这一代人大都生活在多子女的家庭中,当几个兄妹间发生争执时,父母常常采用这种“大让小”的方式来化解矛盾。随着家长们反复多次的教诲,这种观念根深蒂固地成为了我们的固定的一种思维方式。我们长大成人后,也会不自觉地这样处理孩子间的矛盾,不管问题出在谁身上,总是教育大一点的孩子让小一点的孩子。我们是否想过,当孩子们长大走上社会,在工作岗位上是否有大小呢?在公平竞争的条件下,当弟弟的能否调节、转变自己的心态?当有一天,社会中的人不让着他而是忽视他时,他会产生一种什么心理呢?
我们在教育孩子的过程中应该追求公平,并尽可能给孩子提供公平竞争的机会。美国一个成功人士很感慨他幼时的一件事。一次,他跟弟弟都要吃大苹果,母亲给他、弟弟,还包括自己在内提供了一次公平竞争的机会:把门前草坪分为三块,谁干得又快又好,谁就可以拿到那个最大最红的苹果。在规则面前一律平等,这样大家都会非常努力。结果,他赢得了那个最大最红的苹果。他非常感谢母亲,他说道:“她不仅让我得到了最好的苹果,而且让我明白了一个最简单、也是最重要的道理——要想得到最好的,就必须努力争取第一。”这很公平,想要多少,就必须为此付出多少努力和代价。在生活中,我们应该尽可能地抛开孩子的年龄,就事论事,公平对待每一个孩子。
晚上,我和萱萱一起聊天。“萱萱,你已经3岁8个月了。”
“伊伊呢?”她问道。
“3岁7个月。”
“我3岁7个月,我想当妹妹,不想当姐姐。”她嚷嚷道。
“为什么?”我有些奇怪。(萱萱和伊伊是俩个好朋友。萱萱早出生一个月,我们就叫她姐姐。)
“我不想帮助别人,当姐姐总要帮助别人。”她很坦然地说道。
“你不想帮助别人就不帮嘛!”我只当她是随便说说而已,所以也就随着她说道。
“妈妈让我哄别人,可我不想哄别人。”她继续说道。
“不想,就不要哄嘛。”我觉得有些奇怪,这个小家伙今天怎么了?
“为什么不想哄别人,帮助别人?”我接着问道。
“因为当姐姐太麻烦。”
“怎么麻烦?”何出此言?我有些惊讶。
“就是麻烦,没有为什么。当弟弟妹妹的整天就是吃喝玩乐。”她的话把我逗乐了。
“你为什么这么说呢?”我问。
“我自己看到的。”她答道。
我想弄清楚她为什么会出现这种心理:“萱萱,每个人都不是永远的姐姐或妹妹,你是杨杨的妹妹,你又是伊伊的姐姐。可伊伊又是欣欣的姐姐,姐姐是不是也让着你,帮你呀。我们去北戴河时,姐姐不是处处让着你、照顾你,还帮你剥海鲜吗?”
“如果姐姐不帮你,你是不是会伤心的?”我继续引导着女儿。
“是。”
“那你是不是也应该帮助弟弟、妹妹呢?”
“是。”
“那伊伊跟我一般大,我是不是不用帮她?”
“当她遇到困难时,你也可以帮助她。”
“她要是不讲道理呢?”她有些困惑了。
我一时不知如何回答。
“她要哭,就让她哭吧!”她有些生气地说道。
我问她这样是不是跟今天在幼儿园发生的事情有关系。她点点头。
“那个玩具是我先拿的,可是老师叫我让给伊伊。”她不满地说。原来她认为老师处理的不公正。
我想起了今天到幼儿园接她的时候,老师跟我说的事情,老师说:“今天萱萱拿了一个玩具,伊伊跑过来要,萱萱没有给她,结果伊伊哭个不停。后来,我叫萱萱让给了伊伊。你们家的萱萱真是个乖孩子呀!”
我们历来认为,“大让小”是天经地义的事情。然而一个3岁8个月的孩子却说出了她对这一“古训”的不满和困惑。
女儿的观点不得不让我重新审视这种无原则的“大让小”。我们这一代人大都生活在多子女的家庭中,当几个兄妹间发生争执时,父母常常采用这种“大让小”的方式来化解矛盾。随着家长们反复多次的教诲,这种观念根深蒂固地成为了我们的固定的一种思维方式。我们长大成人后,也会不自觉地这样处理孩子间的矛盾,不管问题出在谁身上,总是教育大一点的孩子让小一点的孩子。我们是否想过,当孩子们长大走上社会,在工作岗位上是否有大小呢?在公平竞争的条件下,当弟弟的能否调节、转变自己的心态?当有一天,社会中的人不让着他而是忽视他时,他会产生一种什么心理呢?
我们在教育孩子的过程中应该追求公平,并尽可能给孩子提供公平竞争的机会。美国一个成功人士很感慨他幼时的一件事。一次,他跟弟弟都要吃大苹果,母亲给他、弟弟,还包括自己在内提供了一次公平竞争的机会:把门前草坪分为三块,谁干得又快又好,谁就可以拿到那个最大最红的苹果。在规则面前一律平等,这样大家都会非常努力。结果,他赢得了那个最大最红的苹果。他非常感谢母亲,他说道:“她不仅让我得到了最好的苹果,而且让我明白了一个最简单、也是最重要的道理——要想得到最好的,就必须努力争取第一。”这很公平,想要多少,就必须为此付出多少努力和代价。在生活中,我们应该尽可能地抛开孩子的年龄,就事论事,公平对待每一个孩子。