中国在1985年曾发起一场“百万大裁军”，当时邓小平的一句话广为人知：“裁军是个得罪人的事情，还是我来得罪吧！”
　　如今，美国国防部长哈格尔也拿出了大手笔的裁军计划，这很可能是二战以来美军最大规模的“瘦身”。各兵种几家欢乐几家愁，“得罪人”的程度可想而知。
　　迷信武力解决问题的前苏联领导人斯大林曾轻蔑地说过一句话：“教皇有多少个师？”
　　现在轮到美国人来问自己：我们还可以保留多少个师？
　　美国陆军“狠受伤”
　　美国国防部长查克·哈格尔上任一年之后，终于提出了2015年国防预算清单。
　　这份预算清单的最大看点是军队人数的裁减，总裁军人数在10万人左右，美军现役军人总数将从目前的136萬人降至126万人。
　　其中，美国陆军受到的影响最大，将至少裁减7万人，这样美国陆军人数会降到二战以来的最低点，只留44万人左右。国民警卫队将裁减2万人，海军陆战队将裁减1万人，海军和空军则岿然不动，人数不会发生变化。最大的受益方是各军兵种下属的特种作战部门，将总共增加3700人。
　　现在，这样的苗头已经再度出现。2013年10月，美国政府因为预算问题暂时关门期间，暂停发放阵亡士兵的抚恤金，引起了部分阵亡士兵家属的不满。
　　“不够打一场大仗”
　　哈格尔的裁军计划有一个显而易见的特点：海空军以及海军陆战队受的影响较小。在陆军常规作战武器几乎发展到极致的今天，此举意味着美军仍试图保持在海空军装备上的代差优势。
　　这些方面的优势，非常适应当今世界存在的军事威慑和非接触战斗的特点。海军航母的威慑力号称“9万吨的外交”，而无人机作战则让阿富汗和巴基斯坦的“基地”组织万分头痛。
　　至于特种部队的价值，在猎杀本·拉丹的行动中已经得到了证明。因此，美军即便“精兵简政”，也不可能放松对这些精英部队的投资。
　　在美军战略重点从欧洲和中东转移到亚太地区的今天，强大的海空军是美国维持在亚太强势存在的必要前提，陆军反而是美国在亚太最不需要的部队。
　　当然，哈格尔动作如此之大，必然会引起军方反弹。前国防部长拉姆斯菲尔德就是一个前车之鉴：2001年拉姆斯菲尔德第二次出任防长之后，致力于削减美国陆军人数，并推动陆军更加轻装化，以适应全球快速部署战略。美国陆军人数一度降至49万，后来在伊拉克和阿富汗战场上兵力不足。2006年在8名退役美军将领的联合声明逼迫之下，拉姆斯菲尔德黯然辞职。
　　在哈格尔的预算清单出炉之后，美军前驻阿富汗指挥官、现任参谋长联席会议主席奥迪尔诺上将公开表示，陆军人数裁减幅度太大，“不够打一场大仗”。身为文官的哈格尔要压制武将们的怒气，这将是一个长期的过程，弄不好就会像拉姆斯菲尔德那样乌纱难保。