论文部分内容阅读
摘要：美国金融危机给世界经济带来不小地冲击，雷曼兄弟等公司的倒闭引发一系列问题。在这样的经济环境下，信息通信业机遇与挑战并存。
关键词：金融危机 通信
0 引言
美国金融危机给世界经济带来不小地冲击，雷曼兄弟等公司的倒闭引发一系列问题。在这样的经济环境下，信息通信业机遇与挑战并存。
1 挑战
电信业是一个相对传统的行业，资本流动相对稳定。但是在最近一个月美国金融风暴的席卷下，各大通信业巨头无不深陷其中。通过各公司走势图我们发现思科股票在纳斯达克股市跌至近两年的最低点。由于经济增长速度放缓，企业用户们正在缩减技术预算。思科美国市场的需求已经开始减弱。来自美国市场的订单在第三财季只增长了5％，而第二财季的订单增长率为12％。思科几乎有一半的收入来自美国市场。诺基亚股价大跌13%,已接近三年来股价的最低点。同样，金融危机也波及中国通信业。首当其冲的是海外上市的通信制造企业，UT斯达康跌幅超过50%；侨兴环球和展讯通信的情况更为惨烈，相对于去年11月的股价，二者跌幅均在80%左右；与去年11月的股价相比，德信无线的跌幅更达到了90%。即便是被认为业务几乎未受影响的运营商一年来市值也严重缩水。其中，中国移动自去年10月26日达到154.2港元的高价后，到今年10月14日以76.95港元收盘跌幅超过50%。
无论是国内还是国外，制造商与运营商都面临着不小的问题。
欧洲运营商的处境日继艰难。沃达丰不久前发布赢利预警，承认经济滑坡伤害了其在西班牙和英国的移动通信业务，同时将公司在2008-2009財年的收入预期下调至777亿美元。对电信运营商来说，在短期内要密切关注信贷息差的变化。如果息差不变小，那么在未来5到10年中，资本将变得更为稀有。信贷息差是指因信用风险等级的不同而导致的不同贷款利率之间的差异。之所以将这次股灾称之为“祸”，是因为它不仅将股价打入了深渊，也使信贷息差越来越大。电信公司的低端用户已经因为用不起服务而放弃合同，或是转向费用更低的服务提供商。应对这场突如其来的危机，对于运营商而言，稳健的财务状况和充足的现金流是必要的保障。
相比运营商，制造商面临的问题更严峻。
中国电子制造业多以代工为主。相比于国外制造商，中国IT制造业可谓只能算作“IT业的传统制造业”。相对大多数港台电子厂商的处境：他们已经初步具备了逐步向上游走，向更创新、价值更高的中高端市场转型的经验和能力，同时在国际市场的议价能力，以及抗风险能力都比较高。因为港台商们起步更早，转型也更快，在同样价格条件下，产品的功能、品质更经得起采购商的考验。而中国本土中小型电子产品制造商，产品以相对单一的设备为主，目前正在寻求转型，但又苦于目前国内紧缩的金融政策对中小企业借款的制约，给公司增加了障碍。好在中国10月通过降息刺激了投资，给企业过度提供了基础。但同样中国也存在着膨胀的危险，为它们提供的帮助可能有限。要想度过这段萧条期，我认为中国电子制造业应该调整产业结构，加大投入与创新，以提高公司的盈利和抗风险能力，与国际厂商的合作，吸取先进的工艺技术。
而另一方面，电信公司必定会关注他们的客户是否还拥有资金，如果客户们的资金告急，那么电信公司也就不会购买设备来升级服务。可以说，电信制造业是看运营商吃饭的。由于融资环境和市场环境的压力，运营商将会调整自身的发展策略，更加重视挖掘现有网络资源，努力提高服务水平增加客户黏度，对电信制造商的采购会大幅度的减少。这无疑对制造商们雪上加霜。出口方面，美元的持续疲软使得中国出口进一步吃紧。而印度等国则两个月来的贬值幅度就已超过10%，卢比对美元比价创出两年来新低。且这些国家面对的出口对象主要并非欧美等国。印度和中东地区企业，都想在最后的潜力市场抢占有利地形。加之技术瓶颈制约下，中国企业可谓毫无竞争优势。
2 机遇
但与此同时，当前的金融危机对于积极拓展国际市场的通信制造企业而言带来了难得的拓展机遇。即使北电、阿尔卡特朗讯等国际电信巨头在美国电信设备市场上已根深蒂固，但金融危机会让其市场和销售策略变得保守。电信企业应利用好这次新机遇，尤其是对于有国际收购需求的企业而言，此时资本的缩水正是产业资本低价进行国际并购的好时机。因此在欧美运营商压缩成本的情况下，很可能会以低廉的价格获取更多的海外订单，从而获得拓展海外的良机。而我也认为中国通信的运营商们更应抓住这个机遇，毕竟与其他国家相比，与中国运营商的合作是稳定和安全的。面对汹涌而来的金融风暴，那些小的电信运营商对收购的抵抗意愿将小得多，甚至会主动寻求合并、收购。同时，资本市场价格的低迷也使得电信巨头能够以比平时低得多的成本完成收购。
行业的重大发展趋势是融合和转型，我国电信运营商应该根据电信市场发展需要向综合电信服务转型，非话音业务比重的增加，引起业务创新，最终带动制造业发展，以完成这次过度。融合可以强大企业，解决客户群萎缩，节约成本、创新。不同的网络一直运行在各自发展的道路上，并且均形成了巨大的规模，拥有各自众多的用户群，形成了各自的业务运营和盈利模式，因此融合的过程不仅仅是网络的融合，而且将表现在业务、运营和盈利模式、监管、产业融合等方方面面。，为更广泛地提供丰富的信息通信服务、推进社会信息化向更大规模、纵深化发展而努力。互联网新技术更迭迅速，电信运营商应该通过转型满足互联网引起的市场需求，在互联网上发展面向消费大众的新媒体。应鼓励电信企业把握电信技术业务移动化、宽带化、IP化和多媒体化的趋势，树立电信大行业的观念，切实加强业务、技术、网络创新。从传统的语音服务向数据多媒体信息服务拓展，以创新的思路和举措，推进电信业转型，培育新的业务增长点，开拓新的市场空间。
同时，政府政策的支持也会增加行业转型信心。党的十七大报告突出了信息化的重要地位，不仅把信息化列为“五化”之一，而且提出发展产业体系，大力推进信息化与工业化的融合，提升高新技术产业，发展信息、生物、新材料、航空航天、海洋等产业。这既确定了信息通信业新的责任和使命，也是促进信息行业持续发展的历史机遇。
关键词：金融危机 通信
0 引言
美国金融危机给世界经济带来不小地冲击，雷曼兄弟等公司的倒闭引发一系列问题。在这样的经济环境下，信息通信业机遇与挑战并存。
1 挑战
电信业是一个相对传统的行业，资本流动相对稳定。但是在最近一个月美国金融风暴的席卷下，各大通信业巨头无不深陷其中。通过各公司走势图我们发现思科股票在纳斯达克股市跌至近两年的最低点。由于经济增长速度放缓，企业用户们正在缩减技术预算。思科美国市场的需求已经开始减弱。来自美国市场的订单在第三财季只增长了5％，而第二财季的订单增长率为12％。思科几乎有一半的收入来自美国市场。诺基亚股价大跌13%,已接近三年来股价的最低点。同样，金融危机也波及中国通信业。首当其冲的是海外上市的通信制造企业，UT斯达康跌幅超过50%；侨兴环球和展讯通信的情况更为惨烈，相对于去年11月的股价，二者跌幅均在80%左右；与去年11月的股价相比，德信无线的跌幅更达到了90%。即便是被认为业务几乎未受影响的运营商一年来市值也严重缩水。其中，中国移动自去年10月26日达到154.2港元的高价后，到今年10月14日以76.95港元收盘跌幅超过50%。
无论是国内还是国外，制造商与运营商都面临着不小的问题。
欧洲运营商的处境日继艰难。沃达丰不久前发布赢利预警，承认经济滑坡伤害了其在西班牙和英国的移动通信业务，同时将公司在2008-2009財年的收入预期下调至777亿美元。对电信运营商来说，在短期内要密切关注信贷息差的变化。如果息差不变小，那么在未来5到10年中，资本将变得更为稀有。信贷息差是指因信用风险等级的不同而导致的不同贷款利率之间的差异。之所以将这次股灾称之为“祸”，是因为它不仅将股价打入了深渊，也使信贷息差越来越大。电信公司的低端用户已经因为用不起服务而放弃合同，或是转向费用更低的服务提供商。应对这场突如其来的危机，对于运营商而言，稳健的财务状况和充足的现金流是必要的保障。
相比运营商，制造商面临的问题更严峻。
中国电子制造业多以代工为主。相比于国外制造商，中国IT制造业可谓只能算作“IT业的传统制造业”。相对大多数港台电子厂商的处境：他们已经初步具备了逐步向上游走，向更创新、价值更高的中高端市场转型的经验和能力，同时在国际市场的议价能力，以及抗风险能力都比较高。因为港台商们起步更早，转型也更快，在同样价格条件下，产品的功能、品质更经得起采购商的考验。而中国本土中小型电子产品制造商，产品以相对单一的设备为主，目前正在寻求转型，但又苦于目前国内紧缩的金融政策对中小企业借款的制约，给公司增加了障碍。好在中国10月通过降息刺激了投资，给企业过度提供了基础。但同样中国也存在着膨胀的危险，为它们提供的帮助可能有限。要想度过这段萧条期，我认为中国电子制造业应该调整产业结构，加大投入与创新，以提高公司的盈利和抗风险能力，与国际厂商的合作，吸取先进的工艺技术。
而另一方面，电信公司必定会关注他们的客户是否还拥有资金，如果客户们的资金告急，那么电信公司也就不会购买设备来升级服务。可以说，电信制造业是看运营商吃饭的。由于融资环境和市场环境的压力，运营商将会调整自身的发展策略，更加重视挖掘现有网络资源，努力提高服务水平增加客户黏度，对电信制造商的采购会大幅度的减少。这无疑对制造商们雪上加霜。出口方面，美元的持续疲软使得中国出口进一步吃紧。而印度等国则两个月来的贬值幅度就已超过10%，卢比对美元比价创出两年来新低。且这些国家面对的出口对象主要并非欧美等国。印度和中东地区企业，都想在最后的潜力市场抢占有利地形。加之技术瓶颈制约下，中国企业可谓毫无竞争优势。
2 机遇
但与此同时，当前的金融危机对于积极拓展国际市场的通信制造企业而言带来了难得的拓展机遇。即使北电、阿尔卡特朗讯等国际电信巨头在美国电信设备市场上已根深蒂固，但金融危机会让其市场和销售策略变得保守。电信企业应利用好这次新机遇，尤其是对于有国际收购需求的企业而言，此时资本的缩水正是产业资本低价进行国际并购的好时机。因此在欧美运营商压缩成本的情况下，很可能会以低廉的价格获取更多的海外订单，从而获得拓展海外的良机。而我也认为中国通信的运营商们更应抓住这个机遇，毕竟与其他国家相比，与中国运营商的合作是稳定和安全的。面对汹涌而来的金融风暴，那些小的电信运营商对收购的抵抗意愿将小得多，甚至会主动寻求合并、收购。同时，资本市场价格的低迷也使得电信巨头能够以比平时低得多的成本完成收购。
行业的重大发展趋势是融合和转型，我国电信运营商应该根据电信市场发展需要向综合电信服务转型，非话音业务比重的增加，引起业务创新，最终带动制造业发展，以完成这次过度。融合可以强大企业，解决客户群萎缩，节约成本、创新。不同的网络一直运行在各自发展的道路上，并且均形成了巨大的规模，拥有各自众多的用户群，形成了各自的业务运营和盈利模式，因此融合的过程不仅仅是网络的融合，而且将表现在业务、运营和盈利模式、监管、产业融合等方方面面。，为更广泛地提供丰富的信息通信服务、推进社会信息化向更大规模、纵深化发展而努力。互联网新技术更迭迅速，电信运营商应该通过转型满足互联网引起的市场需求，在互联网上发展面向消费大众的新媒体。应鼓励电信企业把握电信技术业务移动化、宽带化、IP化和多媒体化的趋势，树立电信大行业的观念，切实加强业务、技术、网络创新。从传统的语音服务向数据多媒体信息服务拓展，以创新的思路和举措，推进电信业转型，培育新的业务增长点，开拓新的市场空间。
同时，政府政策的支持也会增加行业转型信心。党的十七大报告突出了信息化的重要地位，不仅把信息化列为“五化”之一，而且提出发展产业体系，大力推进信息化与工业化的融合，提升高新技术产业，发展信息、生物、新材料、航空航天、海洋等产业。这既确定了信息通信业新的责任和使命，也是促进信息行业持续发展的历史机遇。