历史剧看起来记下的是行动，但其内核却是思想。行动起起落落，只有人的思想真正贯穿始终。
　　鲁迅在文章中，说过古人的一个奇想，只要哼一声，鼻孔就会放出一道白光，将敌人杀于无形。自媒体时代，这种武器似乎已经诞生，网友吐槽挑错，只要哼一声，历史剧的日子便不好过了。最近热播的《隋唐英雄》与《楚汉传奇》都遭逢这个境遇，大量网友对剧中的对白、情节进行挑错，引发了更大范围的拍砖与调侃。
　　《楚汉传奇》中穿帮细节很多，如出现了“驸马”、韩信不拿汉简读纸书等。对剧本注水与剪辑混乱的评价也很多。这些砖头，确实会影响到收视与观众的选择。这部开年大戏平均收视率跌出前十。该剧号称投资了2.4亿，又有陈道明、何润东等大腕助阵，引发的竟然是全民拍砖与找茬热，确实让人扼腕。
　　虽说历史史实与历史剧是两回事，谁也不会把把历史剧当历史教材，但这些明显硬伤还是应当避免，因为有历史素养的观众比比皆是，得照顾到这类观众的感受。历史剧经过这些年热潮，已形成了比较固定的几种模式，有历史正说剧、名著改编剧、戏说剧。人们对历史正说剧和名著改编剧，往往要求较高，不仅要他们至少在大事件上忠实史实或原著，还要求这些历史剧能用现代理性精神去反思历史。
　　如今观众并不会要求历史正说剧一定得为史学买单，与一些历史记载完全相符。因为历史记载也有作者主观认知，并不等同于历史事实。观众很清醒地认识到，历史真实与艺术真实不是一回事，观众要求的只是在编剧假定的历史情境中，具备历史发展的可能性、符合事物逻辑就可以。如果仅拘泥于历史真实，也就丧失了历史剧的观赏性与艺术想象力。 运用历史题材，表达对现实社会的理解，往往是历史剧创作者的使命，也就是常说的借古鉴今。所以历史剧的创作者，并不必为历史事实所束缚，他完全可以重新阐释一些历史事件，并进行合理的虚构与想象。但创作者又需熟悉历史，只有这样才能把古人展现得更为逼真。
　　艺术与人文科学不同，历史学家对史料的掌握是越多越好，因为越多就越接近真实，但历史剧的创作者却可不受此限制，可以更形象化、更趣味性地展示那些有价值的史实，让现代人真正理解古人的精神。历史剧虽不必拘泥于历史事实，但在大的史实或小的细节上却需认真对待，不能完全不顾历史真实。历史剧创作者，时刻需在真实与虚构之间找平衡。历史剧说的无非是过去的人与事，知道了哪些人做过哪些事，就会明白自己该成为哪种人、该做哪些事，所以历史剧也能帮助人们自我认知。
　　历史剧看起来记下的是行动，但其内核却是思想。行动起起落落，只有人的思想真正贯穿始终。思想是人的思想，只有知人才能懂史。历史剧首先要唤醒的是创作者本人，然后它才能为观众唤醒历史。他需要有对历史的敬畏心，并一直是在严密的历史考证与合理的艺术想象之间走钢丝，一旦疏忽，在这个人人可以发言的时代，就可能下场很惨。
　　永远别低估观众的水平，永远要对历史含有敬畏心，这样才可能从令人眼花缭乱的历史细节中，重新赋予那些古老的史实以鲜活的面孔和生命。